TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày: 25-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG - CAO BẰNG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Hoàng Kim Chi

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lã Văn Luật
2. Ông Trịnh Văn Phương

- Thư ký phiên toà: Ông Vi Hoàng Tùng là Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên toà: Bà Nông Thị Quỳnh Như - Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2024, Toà án nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm lưu động công khai tại Đình chợ Cao Bình thuộc xã Hưng Đạo, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng vụ án hình sự thụ lý số: 55/2024/HSST ngày 27 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 99/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Đàm Tr (Tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1977 tại thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: xóm Ngọc Q, xã Hưng Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Nùng; Quốc Tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Chức vụ Đảng, chính quyền đoàn thể trước khi phạm tội: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Đàm Văn H (đã chết); Con bà: Đoàn Thị H; Vợ: Nguyễn Thị H; Con: Có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2008, con thứ hai sinh năm 2015; Anh chị em ruột: Có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng từ ngày 09/01/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1981. Trú tại: Xóm Ngọc Q, xã Hưng Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng, có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13h30' ngày 09/01/2024 tại khu vực Tổ 03, phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng, tổ công tác Công an phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đoàn Đàm Tr (sinh năm 1977; trú tại: xóm Ngọc Q, xã Hưng Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tài liệu đồ vật thu giữ: 01 (một) gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột; 01 (một) điện thoại màu đen có chữ NOKIA, điện thoại cũ đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen biển kiểm soát 11X1-024.15.

Hồi 15h40' ngày 09/01/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành cân xác định khối lượng số ma túy đã thu giữ. Kết quả khối lượng chất bột màu trắng đã thu giữ là có khối lượng 0,12 gam (không phẩy mười hai gam).

Ngày 09/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 76 đối với vật chứng vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 102/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận “mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin)".

Quá trình điều tra đủ căn cứ để xác định:

khoảng 13h ngày 09/01/2024, Đoàn Đàm Tr một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11X1-024.15 từ nhà đến khu vực đầu đường Phố Cũ, phường Hợp Giang. Tại đây, Tr gặp một người đàn ông không quen biết, dáng giống người nghiện và hỏi mua ma túy với số tiền 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng). Người đàn ông này đồng ý, cầm tiền rồi lấy từ trong người ra đưa cho Tr 01 gói ma túy bằng giấy bạc màu vàng. Sau khi trao đổi xong, người đàn ông này đi đâu không rõ, Tr cất gói ma túy vào túi áo khoác đằng trước bên phải chiếc áo đang mặc trên người rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực thuộc Tổ 03, phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT - VKSTP, ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo Đoàn Đàm Tr về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đoàn Đàm Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt và bản khai tại cơ quan điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H xác nhận: Ngày 09/01/2024, bà có được cho chồng bà Đoàn Đàm Tr mượn xe mô tô, biển kiểm soát 11X1 – 024.15 để làm phương tiện đi lại, việc chồng bà lấy xe đi thực hiện hành vi mua ma túy về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng thì bà không biết và không cho phép. Nay do điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn, xe là do bà tự lao động bỏ tiền ra mua nên đề nghị HĐXX xem xét trả lại cho bà để làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đoàn Đàm Tr. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Đoàn Đàm Tr phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và xử phạt bị cáo Đoàn Đàm Tr từ 12 - 15 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 102/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Đoàn Đàm Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, vì đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành.

Trả lại cho bị cáo Tr 01 điện thoại di động màu đen, có chữ NOKIA, số seri: 355352047636002, điện thoại cũ đã qua sử dụng, vì đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị H 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, BKS 11X1-024.15, xe cũ đã qua sử dụng, vì đây là tài sản do bà tự lao động bỏ tiền ra mua, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Về án phí, đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với bản luận tội của kiểm sát viên về tội danh và hình phạt. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Đàm Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroine của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa qua đó đã chứng minh được: Vào hồi 13h30' ngày 09/01/2024 tại khu vực thuộc Tổ 03, phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng, tổ công tác Công an phường Hợp Giang, thành phố Cao Bằng bắt quả tang Đoàn Đàm Tr có hành vi tàng trữ 0,12 gam (không phẩy mười hai gam) ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo Đoàn Đàm Tr đã cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a). ...

c). Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d). ..."

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng truy tố bị cáo Đoàn Đàm Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích phục vụ bản thân. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Đàm Tr không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Đoàn Đàm Tr là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroine là dạng ma túy Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt và sử dụng trái phép nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý nhằm mục đích phục vụ bản thân. Do đó cần phải có mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi xã hội trong một thời gian nhất định để bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy, suy nghĩ, cải tạo bản thân, từ đó, nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung và tội phạm ma túy nói riêng.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H không có ý kiến hay yêu cầu gì thêm nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

[9] Về việc xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 102/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Đoàn Đàm Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, kèm kết luận giám định ma túy số 102/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng. Đây là vật chứng nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

+ Đối với 01 điện thoại di động màu đen, có chữ NOKIA, số seri: 355352047636002, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Tr.

+ Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, BKS 11X1-024.15, xe cũ đã qua sử dụng, đây là xe do bà H tự lao động bỏ tiền ra mua, bà H không biết chồng bà nghiện ma túy nên đã cho Tr lấy xe đi có việc. Xét bà H có điều kiện hoàn cảnh kinh tế khó khăn, xe là phương tiện duy nhất đi lại kiếm sống trong gia đình nên cần trả lại cho bà H để làm phương tiện đi lại kiếm tiền nuôi 02 con nhỏ.

[10] Về án phí: Bị cáo Đoàn Đàm Tr phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với người người đàn ông không quen biết bán ma túy cho bị cáo Tr. Việc trao đổi mua bán ma túy không có ai biết, chứng kiến, do vậy cơ quan điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đoàn Đàm Tr;

2. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đàm Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Về hình phạt: Xử phạt: Bị cáo Đoàn Đàm Tr 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 09/01/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử:

   Tịch thu tiêu hủy:

   01 phong bì niêm phong mặt trước ghi số 102/KL-KTHS, hoàn mẫu sau giám định vụ Đoàn Đàm Tr có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặt sau có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong cùng con dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, kèm kết luận giám định ma túy số 102/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng;

   Trả lại cho bị cáo Đoàn Đàm Tr:

   01 điện thoại di động màu đen, có chữ NOKIA, số seri: 355352047636002, điện thoại cũ đã qua sử dụng;

   Trả lại cho bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1981. Trú tại: Xóm Ngọc Q, xã Hưng Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng:

   01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, BKS 11X1-024.15, xe cũ đã qua sử dụng.

   Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được lưu tại kho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng số 91 ngày 02/04/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng.

5. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Đoàn Đàm Tr phải chịu nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.
6. Về thực hiện quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 25/4/2024. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần quyền lợi nghĩa vụ tuyên trong bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Sở tư pháp; - VKSNDTP, VKSND tỉnh Cao Bằng; - Công an TP Cao Bằng; - Thi hành án DS TP Cao Bằng; - Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ; - Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hoàng Kim Chi