TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 68/2024/HS-ST

Ngày: 25 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Xuân Chính

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Phước

Bà Hoàng Thị Kim Yến

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan là Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Lê Cao Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; Địa chỉ: Số 1 đường P, Phường G, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Kim C (tên gọi khác: H), sinh ngày 25 tháng 4 năm 1991, nơi sinh: Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp G, xã P, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; nơi ở hiện tại: 8 đường H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn L, sinh năm: 1970 và bà Huỳnh Thị U, sinh năm: 1966; hoàn cảnh gia đình có 03 chị em, bị cáo là con út; tiền án: Bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Bản án số 114/2021/HS-ST ngày 28/12/2021), chấp hành xong án phạt tù vào ngày 27/8/2022; tiền sự: Không; bị bắt phạm tội quả tang ngày 13/10/2023 (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Huỳnh Thị U, sinh năm: 1966; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp G, xã P, thị xã T, tỉnh Tây Ninh; nơi ở hiện tại: 8 đường H, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 21 giờ 20 phút ngày 13/10/2023, Huỳnh Kim C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Mio màu đen, biển số 59C2-234.23 đến trước địa chỉ nhà số H L, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ tuần tra 363 Công an quận T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Côn cất giấu 01 gói nylon chứa tinh thể không màu ở trong bóp màu đen để trong túi quần sau Côn đang mặc nên đưa về trụ sở Công an P1, quận T làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Huỳnh Kim C khai nhận: Vào tối ngày 13/10/2023, C điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Mio màu đen, biển số 59C2-234.23 đến hẻm B Â, Phường E, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) mua ma túy với giá 300.000 đồng để sử dụng. Sau đó C cất giấu gói nylon đựng ma túy vào bóp màu đen rồi để bóp vào túi sau bên phải của quần Jean đang mặc để đem về sử dụng. Khi C chạy xe đến trước nhà số H L, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an quận T kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy nêu trên. Kết quả xét nghiệm ma túy, C dương tính với chất ma túy MET và MDMA.

Vật chứng của vụ án:

• 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 2246/23 và chữ ký Giám định viên Bùi Công D là mẫu vật còn lại sau giám định;
• 01 (một) bóp màu đen;
• 01 (một) căn cước công dân số [...] tên Huỳnh Kim C;
• 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A72 màu xanh dương, số seri: R58R32W6DHP;
• 01 (một) điện thoại di động Iphone 14 Promax 128GB màu tím Imei: 353266547195982;
• 01 (một) biển số 59C2-234.23;
• Tiền Việt Nam: 23.000.000₫ (Hai mươi ba triệu) đồng.

Theo Kết luận giám định số 11498/KL-KTHS ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Phòng K Công an Thành phố H kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4988g (không phẩy bốn chín tám tám gam), loại Ketamine.

Bản cáo trạng số 71/CTr-VKS-TB ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Huỳnh Kim C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận: Vào lúc 21 giờ 20 phút ngày 13/10/2023, tại trước địa chỉ nhà số H L, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, Huỳnh Kim C có hành vi cất giấu 01 gói nylon chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,4988 gam, loại Ketamine để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Mặc dù khối lượng chất ma túy là loại Ketamine có khối lượng 0,4988 gam, nhưng Huỳnh Kim C đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vừa chấp hành xong án phạt tù ngày 27/8/2022 chưa được xóa án tích, nên Huỳnh Kim C phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy là Ketamine có khối lượng 0,4988 gam. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Kim C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo Huỳnh Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Huỳnh Kim C từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không bào chữa hay tranh luận gì với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc điện thoại di động Iphone 14 Promax 128GB màu tím và số tiền 23.000.000₫ (Hai mươi ba triệu) đồng cho bà Huỳnh Thị U.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét chiếu cố giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai tại phiên tòa của bị cáo Huỳnh Kim C phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như lời khai của người chứng kiến ông Lê Văn S và ông Huỳnh Ngọc P, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ trong vụ án, từ đó đã đủ cơ sở kết luận: Do nghiện ngập và để nhằm thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, Huỳnh Kim C đã mua ma túy của một người đàn ông (chưa xác định được lai lịch) về cất giấu trong người nhằm mục đích sử dụng. Theo Kết luận giám định của Phòng K Công an Thành phố H thì tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4988g (không phẩy bốn chín tám tám gam), loại Ketamine. Mặc dù, khối lượng chất ma túy dưới 01 gam, nhưng do trước đó Huỳnh Kim C đã bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 114/2021/HSST ngày 28/12/2021 của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo chấp hành xong án phạt tù vào ngày 27/8/2022. Như vậy, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, trường hợp này của bị cáo chưa hết thời hạn xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội mới, do đó xác định lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm”, đây là dấu hiệu định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố bị cáo theo tội danh, điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã không chỉ trực tiếp xâm phạm đến nền trật tự công cộng, đến các quy định của nhà nước về chính sách quản lý các chất gây nghiện mà bị cáo còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, góp phần làm xấu đi tình hình trật tự trị an xã hội. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân lây lan, phát triển căn bệnh HIV-AIDS và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các quốc gia khác trên thế giới luôn kiên quyết đấu tranh loại trừ ra khỏi đời sống xã hội đối với loại tội phạm này. Nhân thân bị cáo xấu, đã từng bị kết án về tội tàng trữ sử dụng trái phép chất ma túy, lẽ ra sau khi thi hành xong bản án nêu trên bị cáo phải lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân, chí thú làm ăn lương thiện, để xây dựng tương lai cho mình, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, bị cáo lại tiếp tục mua ma túy về tàng trữ sử dụng nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung, đồng thời cũng tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, đây đã là dấu hiệu định tội nên theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự, không được coi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, phạt tiền bị cáo Huỳnh Kim Côn 5.000.000đ (Năm triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về vật chứng:

[7.1] Cơ quan Công an thu giữ 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 2246/23 và chữ ký của Giám định viên Bùi Công D là mẫu vật còn lại sau giám định bên trong là chất ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 (một) bóp màu đen bị cáo C sử dụng chứa đựng ma túy, không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[7.3] Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A72 màu xanh dương, số seri: R58R32W6DHP và 01 (một) căn cước công dân số [...] thu giữ của Huỳnh Kim C không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo C.

[7.4] Đối với 01 (một) điện thoại di động Iphone 14 Promax 128GB màu tím Imei: 353266547195982 và số tiền 23.000.000₫ (Hai mươi ba triệu) đồng. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bà Huỳnh Thị U (là mẹ đẻ của Huỳnh Kim C), không liên quan đến vụ án, vì vậy cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Huỳnh Thị U.

[7.5] Đối với 01 (một) biển số 59C2-234.23. Qua điều tra xác minh thể hiện biển số trên có chủ xe là bà Nguyễn Thị Bích T, qua làm việc bà T khai đã bán chiếc xe máy cho một người đàn ông không rõ lai lịch, nhưng chưa làm thủ tục sang tên, bà T không yêu cầu nhận lại và không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ và mức án đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

[9] Đối với đối tượng người đàn ông có hành vi bán ma túy cho bị cáo, chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào làm rõ sẽ được xử lý sau.

[10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng.

[11] Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm a, c khoản 1 Điều 47 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; khoản 1, khoản 3 Điều 329 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, bổ sung năm 2014;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Kim C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Kim C 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2023.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Huỳnh Kim C với thời hạn 45 ngày để bảo đảm thi hành án, theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Huỳnh Kim C 5 (Năm triệu) đồng để nộp ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong, bên ngoài có ghi số 2246/23 và chữ ký của Giám định viên Bùi Công D là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 (một) bóp màu đen và 01 (một) biển số xe: 59C2-234.23.

3.2. Giao trả 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy A72 màu xanh dương, số Seri: R58R32W6DHP và 01 (một) căn cước công dân số [...] cho bị cáo Huỳnh Kim C.

3.3. Giao trả 01 (một) điện thoại di động Iphone 14 Promax 128GB màu tím Imei: 353266547195982 và số tiền 23.000.000₫ (Hai mươi ba triệu) đồng cho bà Huỳnh Thị U.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 125/PNK ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 81/BB/2024 ngày 25 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình và Công an quận T).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Côn phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân Tp. Hồ Chí Minh; - Công an Tp. Hồ Chí Minh (PC53); - Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân Q. Tân Bình; - Công an quận Tân Bình; - Chi cục THA dân sự quận Tân Bình; - Bị cáo; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; - Lưu vp, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Chính