NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Tô Thị Thịnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Quang Định và bà Vũ Thị Xuyến.

- Thư ký phiên toà: Bà Vũ Thị Huyền Trang - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Uông Bí.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Phạm Lã Việt Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đặng Văn H, sinh ngày 21 tháng 5 năm 1990 tại thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.

Nơi thường trú: khu Đ3, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H1 và bà Lê Thị H; có vợ là Vũ Thị H (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 05/02/2013, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản”, ngày 31/8/2015 được đặc xá, chấp hành xong bản án; bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 28/02/2024, bị tạm giữ từ ngày 28/02/2024, bị tạm giam từ ngày 08/3/2024 (hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí), có mặt.

2. Hà Đức D, sinh ngày 09 tháng 12 năm 1997 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Nơi thường trú: tổ 1, khu 6, phường S, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà T và bà Trần Thị Kim H; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 02/01/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, ngày 02/01/2021 chấp hành xong bản án; bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/02/2024, bị tạm giữ từ ngày 28/02/2024, bị tạm giam từ ngày 08/3/2024 (hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí), có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lưu Thị H2, sinh năm: 1998; địa chỉ: tổ 3, khu 10, phường S, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Văn N, anh Phạm Văn K, ông Nguyễn Quang H; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng ngày 24/02/2024, Đặng Văn H một mình điều khiển xe mô tô đến khu vực cầu Bính, Hải Phòng tìm người bán ma túy loại Methamphetamine (còn gọi là ma túy “đá”) mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết mua 3.000.000 đồng ma túy “đá”. Sau khi mua được ma túy “đá”, H điều khiển xe mô tô về nhà. H chia ma tuý vào các túi nilon nhỏ kích thước (1,5x1,5)cm và 01 túi nilon lớn kích thước (5x6)cm, trong 3 ngày H đã sử dụng hết ma tuý trong 04 túi nhỏ.

Đến khoảng 16 giờ ngày 28/02/2024, thì có Hà Đức D liên lạc qua ứng dụng Zalo cho H hỏi mua ma túy loại “đá” để sử dụng. H đồng ý, hẹn D đến nhà, D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH, màu đen, BKS 14AY-060.92 đến nhà H. Đến nơi, D đưa cho H 300.000 đồng và nhận ma túy từ H. Sau đó, D điều khiển xe mô tô tìm nơi sử dụng ma túy.

Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, tại tổ 31B, khu 9, phường Q, Uông Bí, Quảng Ninh, D bị lực lượng Công an thành phố Uông Bí kiểm tra, bắt quả tang thu giữ 01 túi nilon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, kết quả giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,144gam. Nguồn gốc số ma túy trên D khai mua của Đặng Văn H. Ngoài ra, tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám, lắp sim 0788.392.678; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda SH, màu đen, mang BKS 14AY - 060.92.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét, giữ người khẩn cấp đối với Đặng Văn H, thu giữ 01 túi nilon màu trắng kích thước (5x6)cm chứa 0,016 gam ma túy Methamphetamine; tạm giữ 01 điện thoại di động Oppo, màu xanh, lắp sim 0988.788.700; số tiền 600.000 đồng; 01 cân tiểu ly; 04 vỏ túi nilon màu trắng. Ngoài ra tại nơi ở của H có Trần Văn N (sinh năm 1993, trú tại Khu Đ3, phường T, thành phố Uông Bí), kiểm tra phát hiện, thu giữ trên người N 01 ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn chứa chất màu đen (ma túy Methamphetamine, không xác định được khối lượng).

(Bản Kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 05/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh)

Tại Cơ quan điều tra Đặng Văn H, Trần Văn N thành khẩn khai nhận: vào chiều ngày 28/02/2024, H bỏ một phần ma túy trong túi nilon lớn vào 01 ống thủy tinh có một đầu uốn cong có bầu tròn (bộ “nổ”) của H để sử dụng. Khi đang sử dụng thì N (là người đang làm thuê tại trang trại gia đình H) nhìn thấy nên đã đến xin sử dụng cùng nên H đưa “nỏ” và bật lửa cho N sử dụng. Cả hai luân phiên sử dụng, khi đã hút hết ma túy trong “nỏ” xong thì N cất bầu “nỏ” trong người thì bị Công an đến kiểm tra thu giữ như trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận giám định.

Tại Cáo trạng số 1437/CT-VKSUB ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Hà Đức D bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí thực hành quyền công tố và luận tội có quan điểm: vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hà Đức D từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 28 tháng 02 năm 2024).

+ Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Đặng Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 48 (bốn mươi tám) tháng đến 60 (sáu mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 28 tháng 02 năm 2024).

+ Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Về vật chứng: đề nghị áp dụng các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 308/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh (bao gồm 0,09 gam ma túy loại Methamphetamine và 01(một) ống thuỷ tinh một đầu uốn cong có bầu tròn); 01(một) cân tiểu ly màu đen; 04(bốn) vỏ túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1,5x2)cm; 01(một) nắp nhựa màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh; 01(một) vỏ chai nhựa màu xanh, nhãn hiệu “0 độ”; 02 (hai) sim điện thoại số 0788.392.xxx, 0988.788.700.

+ Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xám, màn hình bị nứt vỡ; 01(một) điện thoại Oppo màu xanh và số tiền 300.000 đồng thu giữ của Đặng Văn H (do phạm tộ mà có).

+ Trả lại cho bị cáo Đặng Văn H số tiền 300.000 đồng thu giữ của Đặng Văn H.

Các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Các bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Uông Bí, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đánh giá về tội danh của các bị cáo:

Xét thấy: lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh lập vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 28 tháng 02 năm 2024; phù hợp với các Biên bản khám xét, Biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Biên bản kiểm tra điện thoại, Bản ảnh, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 308/KL-KTHS ngày 05/3/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận:

Mẫu vật thu giữ của Hà Đức D là 01 túi nilon có kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; kết quả giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,144 gam.

Mẫu vật thu tại nơi ở của Đặng Văn H là 01 túi nilon có kích thước (5x6)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng; kết quả giám định là ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 0,016 gam.

Mẫu vật thu giữ trên người Trần Văn N là 01 ống thuỷ tinh một đầu uốn cong có bầu tròn, bên trong dính chất dạng vết màu đen; kết quả giám định: tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng dạng vết không xác định được.

(Methamphetamine nằm trong danh mục IIC, STT: 247; Nghị định 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 16 giờ 15 phút ngày 28/02/2024 tại khu Đ3, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Đặng Văn H đã có hành vi bán trái phép ma túy Methamphetamine cho Hà Đức D.

Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, tại tổ 31B, khu 9, phường Q, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Hà Đức D bị bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép 0,144gam ma túy Methamphetamine (mua của Hòa) mục đích sử dụng.

Cùng ngày, tại khu Đ3, phường T, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, Đặng Văn H còn có hành vi tổ chức cho Trần Văn N sử dụng trái phép chất ma túy loại Metamphetamine, khi bị kiểm tra H còn tàng trữ 0,016gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích bán kiếm lời.

Các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D là những người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng ý thức chấp hành pháp luật kém; các bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo H, D là nguy hiêm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý và các chất gây nghiện, làm mất trật tự, an toàn xã hội. Chất ma tuý gây nguy hại đến sức khoẻ con người, ma túy cũng là mầm mống phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, tạo nên nhiều bức xúc trong quần chúng nhân dân. Trong những năm qua Đảng, Nhà nước, chính quyền địa phương và các tổ chức chính trị, xã hội đã có nhiều chủ trương, biện pháp nhằm đấu tranh, ngăn chặn đối với các tội phạm về ma tuý; nhiều cuộc vận động, tuyên truyền về tác hại của ma tuý đã được tổ chức; rất nhiều tội phạm về ma tuý đã bị pháp luật trừng trị nhưng các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại có hành vi mua bán, tàng trữ, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, do vậy cần phải bị xử lý thật nghiêm trước pháp luật. Hành vi của bị cáo Đặng Văn H đã phạm vào các tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Hà Đức D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng số 1437/CT-VKSUB ngày 20 tháng 8 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và lời buộc tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và luận tội tại phiên tòa là có đủ cơ sở, cần được chấp nhận.

[3] Đánh giá về hình phạt:

[3.1] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là người có nhân thân xấu. Các bị cáo đã từng bị đưa ra xét xử và phải đi chấp hành hình phạt tù, mặc dù các Bản án trên đã được xóa tích nhưng thể hiện các bị cáo là người coi thường kỷ cương pháp luật. Tuy nhiên cũng xét, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức được sai phạm nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3.2] Về hình phạt chính: xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng các bị cáo và đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý trong giai đoạn hiện nay.

[3.3] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249, khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung, tuy nhiên xét thấy các bị cáo đều là những đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[4] Đánh giá về vật chứng và xử lý vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 308/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh (bao gồm 0,09 gam ma túy loại Methamphetamine và 01 ống thuỷ tinh một đầu uốn cong có bầu tròn), xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 cân tiểu ly màu đen; 04 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (1,5x2)cm; 01 nắp chai nhựa màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh; 01 vỏ chai nhựa màu xanh, nhãn hiệu “0 độ”, xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xám, màn hình nứt vỡ (thu giữ của Hà Đức D) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh (thu giữ của Đặng Văn H), xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước.

- Đối với sim số 0788.392.678 được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xám (thu giữ của Hà Đức D) và sim số 0988.788.700 được lắp trong điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh (thu giữ của Đặng Văn H), xét thấy là vật có liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với số tiền 600.000 đồng (thu giữ của Đặng Văn H), trong đó có 300.000 đồng là số tiền H bán ma tuý cho D, đây là số tiền do H phạm tội mà có nên cần tịch thu, sung ngân sách Nhà nước. Số tiền còn lại 300.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo H.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH, màu đen, BKS 14AY-060.92 tạm giữ của bị cáo Hà Đức D; xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Lưu Thị H2, không liên quan đến tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu. Chị H2 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu hay đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Đánh giá về các vấn đề khác liên quan đến vụ án: đối với người đàn ông bán ma tuý cho H vào ngày 24/02/2024, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Trần Văn N, Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[6] Đánh giá về án phí: các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D là người bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Đánh giá về quyền kháng cáo: các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ pháp luật, tội danh và hình phạt:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: bị cáo Đặng Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Đặng Văn H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội 48 (bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 28 tháng 02 năm 2024).

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Hà Đức D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: bị cáo Hà Đức D 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 28 tháng 02 năm 2024).

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1; các điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Tịch thu và tiêu hủy: 01(một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 308/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh (bao gồm 0,09 gam ma túy loại Methamphetamine và 01(một) ống thuỷ tinh một đầu uốn cong có bầu tròn); 01(một) cân tiểu ly màu đen; 04(bốn) vỏ túi nilon màu trắng kích thước khoảng (1,5x2)cm; 01(một) nắp nhựa màu xanh đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu xanh; 01(một) vỏ chai nhựa màu xanh, nhãn hiệu “0 độ”; 02 (hai) sim điện thoại số 0788.392.xxx; 0988.788.700.

+ Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone vỏ màu xám, màn hình bị nứt vỡ; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu xanh và số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Đặng Văn H (do phạm tộ mà có).

+ Trả lại cho bị cáo Đặng Văn H số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Đặng Văn H.

(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/8/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận tài sản; biên bản bàn giao, tiếp nhận tài sản để bảo quản; Phiếu nhập kho được lập cùng ngày 26/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Uông Bí và Kho bạc Nhà nước thành phố Uông Bí).

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Đặng Văn H, Hà Đức D, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.