TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 673/2024/HS-ST

Ngày 08 - 11 - 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa:	Ông Đinh Quốc Trí
Thẩm phán:	Ông Mai Văn Quang
Các Hội thẩm nhân dân:	Bà Đỗ Thị Thái
	Bà Lê Thị Thanh Thủy
	Ông Vũ Văn Thịnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khiêm - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 527/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 646/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T, sinh năm 1983; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: C - CT1B Chung cư N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: 3 C, phường C, quận B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Đức H và bà Nguyễn Thị H1; Vợ Dư Thị T1; Con: có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

• Ngày 29/4/2014, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
• Ngày 12/6/2019, Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
• Ngày 07/12/2012, Công an phường T, quận H, thành phố Hà Nội xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt người phạm tội quả tang ngày 21/12/2023; tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H; có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1953; Nơi cư trú: P CT1B Chung cư N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; có mặt.

Người bào chữa: Luật sư Lê Thị Hải Y - Đoàn luật sư thành phố H bào chữa cho bị cáo Nguyễn Anh T; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/12/2023, tổ Công tác Công an phường C, quận B, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường C thuộc địa phận phường C, quận B, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nguyễn Anh T có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x6cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu đỏ giám định là ma tuý Methamphetamine, khối lượng 0,660 gam; 01 điện thoại di động Oppo Zeno Z6 màu đen; 01 xe máy BKS 29G1- 15427(không có yếm).

Tiến hành đấu tranh với Nguyễn Anh T, T khai nhận còn cất giấu ma tuý ở phòng trọ số C ngõ A đường C, quận B, Hà Nội và tự nguyện giao nộp:

• 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x15cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giám định là ma túy Methamphetamine, khối lượng 98,130 gam
• 13 túi nilon màu trắng, mỗi túi kích thước 3x3cm bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, khối lượng 15,560 gam
• 17 túi nilon cuốn băng dính màu đen kích thước 1x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 19 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giám định là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 5,550 gam.
• 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x10cm bên trong chứa 20 viên nén hình bầu dục có hình vương miện màu trắng giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 7,820 gam.
• 01 hộp kim loại màu đỏ có chứa 63 viên nén hình tròn màu đỏ giám định là ma túy Methamphetamine, khối lượng 6,290 gam
• 01 khẩu súng hơi màu đen số 09Q02916 bắn đạn bi sắt.

Cơ quan Công an đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và đưa T về trụ sở để điều tra làm rõ.

Kết quả điều tra xác định: Ngày 16/12/2023, Nguyễn Anh T một mình đến khu vực đường T tìm mua ma tuý nhằm mục đích bán cho khách hưởng lợi bất chính. Tại đây, T mua của một người đàn ông không quen biết 30 triệu đồng gồm ma tuý “đá”, K, kẹo và hồng phiến sau đó mang về cất giấu trong gầm bàn phòng trọ. Khoảng 12 giờ 00 ngày 21/12/2023, một người nam giới (không rõ nhân thân) sử dụng số điện thoại 0925.526.xxx gọi đến số điện thoại của T 0975.526.xxx, hỏi mua 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) gồm 02 viên ma tuý tổng hợp dạng hồng phiến và ma tuý “đá”. T đồng ý và hẹn giao nhận ma túy tại đường C, phường C, quận B, Hà Nội. T lấy một túi nilon chứa ma tuý “đá” và 02 viên hồng phiến, cất trong túi áo khoác đang mặc rồi đến khu vực đường C đứng chờ người mua ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt giữ. Tại phòng trọ của T có Nguyễn Thu H2 sinh năm 1977, KHTT: 15 A, phường Q, quận Đ, Hà Nội là bạn gái T ở cùng. Tuy nhiên, việc T cất giấu ma túy tại phòng trọ và bán ma tuý, H2 không biết.

Về người đàn ông bán ma tuý cho T ở khu vực đường T, quận H, Hà Nội do T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xác minh làm rõ.

Xác minh chủ thuê bao số 0925526415 là anh Lâm Văn T2, sinh năm 08/09/1994, trú tại Khóm A, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Anh T2 khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0925.526.xxx, không quen biết với Nguyễn Anh T.

Xác minh số chủ thuê bao số 0975526727 là chị Bùi Thị N, sinh năm 29/07/1976, trú tại xóm H, C, Hòa Bình. Chị N không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0975.526.xxx, không quen biết với Nguyễn Anh T.

Đối với xe máy BKS: 29G1-15427, màu đen, SM: HC12E3130804, SK RLHHC120BY330766 đăng ký tên Nguyễn Trung H3 sinh năm 1984, trú tại D T, phường P, quận T, Hà Nội. Ghi lời khai anh H3 đã bán xe máy trên cho bà Nguyễn Thị H1 sinh năm 1953, trú tại phòng 403/CT1B chung cư N, phường T, H, Hà Nội (mẹ đẻ Nguyễn Anh T). Bà H1 khai đã cho Nguyễn Anh T xe máy trên để sử dụng. Tra cứu tại Phòng PC 02, xe máy trên không phải vật chứng của vụ án khác.

Tại Bản kết luận giám định số 449/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của Phòng K1 - Công an thành phố H kết luận: 01 đồ vật hình dạng súng màu đen, có ghi số 09Q02916, giám định là súng bắn bi (bi tròn bằng nhựa, kim loại... có đường kính 4,5mm - 5mm), thuộc loại đồ chơi nguy hiểm bị cấm, không phải là vũ khí quân dụng. Ngày 13/08/2024, Cơ quan Công an đã đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Anh T về hành vi tàng trữ đồ chơi nguy hiểm.

Tại bản Cáo trạng số: 482/CT-VKSHN-P1 ngày 18/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Anh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Anh T 20 năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành trái phép nên tịch thu tiêu hủy. Bị cáo sử dụng điện thoại, xe mô tô vào việc liên lạc và phương tiện đi mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Luật sư bào chữa cho bị có ý kiến tranh luận như sau: Tôi không có ý kiến về tội danh và điều luật Viện kiểm sát đã viện dẫn đối với bị cáo. Đề nghị tòa xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; gia đình có hoàn cảnh khó khăn để giảm hình phạt cho bị cáo và đề nghị tòa trả cho bà H1 chiếc xe máy đã thu của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố H, điều tra viên và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:

[2.1]. Lời khai của Nguyễn Anh T tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các vật chứng đã thu giữ, các kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/12/2023, tại khu vực đường C và số C ngõ A thuộc địa phận phường C, quận B, thành phố Hà Nội, Nguyễn Anh T có hành vi mua bán trái phép 0,660 gam ma túy loại Methamphetamine. Ngoài ra, Nguyễn Anh T còn tàng trữ ma túy tại phòng trọ mục đích để bán gồm:

• 01 túi nilon màu trắng kích thước 6x15cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giám định là ma túy Methamphetamine, khối lượng 98,130 gam
• 13 túi nilon màu trắng, mỗi túi kích thước 3x3cm bên trong có tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, khối lượng 15,560 gam
• 17 túi nilon cuốn băng dính màu đen kích thước 1x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 19 túi nilon màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng giám định là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 5,550 gam.
• 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x10cm bên trong chứa 20 viên nén hình bầu dục có hình vương miện màu trắng giám định là ma túy loại MDMA, khối lượng 7,820 gam.
• 01 hộp kim loại màu đỏ có chứa 63 viên nén hình tròn màu đỏ giám định là ma túy Methamphetamine, khối lượng 6,290 gam.

Như vậy, Nguyễn Anh T phải chịu trách nhiệm về tổng khối lượng ma túy gồm: 110,63 gam Methamphetamine; 7,820 gam MDMA; 15,560 gam Ketamine.

Hành vi của Nguyễn Anh T đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2]. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Anh T là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy. Ma túy là chất kịch độc, tàn phá và hủy hoại sức khỏe giống nòi, là một trong những nguyên nhân chính phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm đặc biệt nghiêm trọng khác; bị cáo nhận thức đầy đủ về tác hại của ma túy và tệ nạn ma túy nhưng vì hám lời vẫn tham gia mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng lớn gây nguy hại cho xã hội. Về nhân thân, bị cáo T có 02 tiền án đều về tội ma túy tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu nên cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo T thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[2.3]. Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền nhưng xét bị cáo T không có thu nhập ổn định, còn phải chấp hành hình phạt tù trong thời gian dài, khả năng thi hành án phạt tiền khó khả thi nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[2.4]. Về ngày bắt đầu thi hành hình phạt tù của bị cáo: Theo tài liệu có trong hồ sơ thể hiện bị cáo bị bắt người phạm tội quả tang vào hồi 13 giờ 20 phút ngày 21/12/2013 đến ngày 22/12/2023 có Quyết định tạm giữ đối với bị cáo. Tuy nhiên, theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, thời hạn tù của bị cáo sẽ tính từ ngày 21/12/2023.

[2.5]. Về xử lý vật chứng như sau:

• Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành trái phép, độc hại nên cần tịch thu tiêu hủy.
• Đối với điện thoại OPPO bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 điện thoại TECNO thu giữ của bị cáo, tuy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng bị cáo không xin lại và đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo.
• Đối với chiếc mô tô Honda Wave mầu vàng đen, mang BKS: 29G1 - 154.27 là của bà Nguyễn Thị H1 cho bị cáo mượn đi làm, bà H1 không biết bị cáo sử dụng vào việc mua bán ma túy. Tại phiên tòa, bà H1 xin lại chiếc xe trên. Xét thấy, bà H1 không có lỗi trong việc bị cáo sử dụng mô tô vào việc phạm tội và bà H1 là chủ sở hữu hợp pháp nên trả lại chiếc xe trên cho bà H1.

[2.6]. Bị cáo bị tuyên là có tội nên phải chịu án phí sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

[2.7]. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

[2]. Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Anh T: 20 (hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2023.

[3]. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

[3.1]. Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký gồm các thành phần Nguyễn Anh T, chữ ký của cán bộ niêm phong, chữ ký của giám định viên và dấu giáp lai của cơ quan công an; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký các thành phần gồm cán bộ công an Nguyễn Thanh S, chữ ký của giám định viên Phạm Việt A và dấu giáp lai của cơ quan công an.

[3.2]. Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

• [3.2.1]. Một điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen.
• [3.2.2]. Một điện thoại di động kiểu dáng TECNO màu xanh.

[3.3]. Trả lại bà Nguyễn Thị H1 một xe máy Honda Wave màu vàng đen, mang BKS: 29G1 - 1 54.27, số máy: HC12E3130804, số khung: RLHHC1205BY330766. Theo phiếu xác minh phương tiện giao thông trả lời như sau: BKS: 29G1 – 154.27; loại xe: Hai bánh từ 50 – 175cm3; nhãn hiệu: Honda; số loại: Wave; mầu sơn: vàng đen; số máy: HC12E3130804, số khung: RLHHC1205BY330766; dung tích xi lanh: 97cm3; năm sản xuất: 2012.

(tình trạng vật chứng như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/9/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

[4]. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND TP. Hà Nội; - Công an TP. Hà Nội; - Cục thi hành án dân sự TP. Hà Nội; - Bị cáo; người liên quan; - Trại tạm giam - Công an TP. Hà Nội; - Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ĐỊNH QUỐC TRÍ

9