TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ HN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 670/2023/HS-PT Ngày: 18-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh

Các thẩm phán: Ông Trần N Hà

Ông Đinh Quốc Trí

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền

Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố HN.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HN tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thúy Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố HN xét xử phúc thẩm Công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 584/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thị D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2023/HS-ST ngày 07 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, HN.

* Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THỊ D

NGUYỄN THỊ D, sinh năm 1969 tại HN; ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn MC, xã LC, huyện TO, TP HN; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang Q và bà Nguyễn Thị B (đều đã chết); chồng Đỗ Văn S (đã chết) và 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án: Bản án số 68/2020/HSST ngày 30/9/2020, TAND huyện Mỹ Đức, TP HN xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/01/2022 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022, hiện tại ngoại có mặt.

Ngoài ra còn có 18 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị:

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 13/12/2022, Lê Văn C đang ở nhà thì có Nguyễn Mạnh Co, Nguyễn Văn Đ, Lê Văn T đến nhà C ngồi chơi uống nước. Sau đó, rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “Đánh chắn”, tất cả đồng ý. C trải chiếu và lấy 02 bộ bài chắn, 02 đĩa sứ ra để xuống chiếu rồi tất cả cùng ngồi xuống đánh chắn; lúc này có Lê Trần Tr đến chơi thì tất cả nhờ Tr chia bài hộ để cho mọi người đánh bạc, Tr đồng ý. Hình thức chơi: sử dụng 02 bộ bài chắn mỗi bộ 100 quân (một bộ có mặt sau màu trắng, một bộ có mặt sau màu đỏ viền trắng). Dùng 01 bộ chia làm 05 phần mỗi phần 19 quân, còn lại 05 quân bỏ vào một phần bất kỳ để làm nọc, rồi rút ngẫu nhiên một quân bài ở nọc, lật ngửa vào một phần bài bất kỳ để chọn cái, ai có cái thì bài có 20 quân và được đánh trước, đánh theo ngược chiều kim đồng hồ; quy định đánh tứ C, ù xuông mỗi người phải trả 40.000 đồng, dịch 20.000 đồng; bài ai có 06 chắn trở lên và đủ cạ thì ù; còn 05 chắn 04 cạ và thêm cả cây ù vào là tròn 06 chắn thì ù bạch thủ: ù tôm được 80.000 đồng; những người ù bạch thủ, ù có chíu, ù có ăn bòn, ù có lèo, ù có Thiên khai thì được 100.000 đồng, ù bạch thủ chì được 120.000 đồng; bạch thủ chì ù chi, ù bạch định được 140.000 đồng, ù tám đỏ (nghĩa là trên bài có 08 quân màu đỏ) được 160.000 đồng, Ù kính tứ chi, thập Thành được 240.000 đồng. Trường hợp ù các cước bạch thủ chì ù chi, bạch thủ chì, bạch định, tám đỏ, kính tứ chi, thập Thành thì mỗi cửa phải trả thêm 200.000 đồng (tiền gà) cho người ù các cước đó, còn người được ù thì bỏ ra 20.000 đồng cho Tr gọi là tiền Công chia bài. Trong thời gian các đối tượng chơi chắn thì Tr sử dụng bộ bài còn lại để chia sẵn các phần bài cho ván tiếp theo.

Trong lúc, C, T, Đ, Co đang đánh chắn thì có Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn Q; Ngô Văn N; Nguyễn Thị Nh, Tạ Văn H; Phạm Mạnh Ch; Nguyễn Thị Th; Đỗ Thị đến nhà C. Tại đây mọi người có hỏi xin C cho đánh xóc đĩa một lúc, C đồng ý và nói “Chơi thì lên tầng II mà chơi”. Sau đó, Th, C, Q, N đi lên tầng hai thấy tại phòng thờ có chiếu trải sẵn dưới nền nhà, Th nhìn thấy ở chân phản có bát, đĩa, bốn quân vị hình tròn nên Th đã bỏ bát, đĩa, quân vị ra chiếu và bảo mọi người ngồi xuống chơi; tiếp đó Nh, H, Ch, Th, H lên tham gia cùng. Cách chơi và thể lệ chơi như sau: Th là người xóc cái, lấy 04 quân vị hình tròn có đường kính khoảng 1,5 cm một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng có họa tiết màu đen được cắt từ quân bài chắn cho vào trong đĩa rồi lấy bát úp lên xóc mấy cái rồi đặt bát, đĩa xuống chiếu. Quy định bên tay phải của anh Th là cửa chẵn, bên tay trái là cửa lẻ. Người chơi bắt đầu đặt tiền vào cửa chẵn hoặc cửa lẻ tùy theo ý mình, sau khi mọi người đặt tiền xong thì tùy theo từng ván mà Th có thể bán số tiền ở các cửa đó. Mọi người chơi có thể mua hoặc bán thêm; khi mua bán xong ai là người mua cuối cùng được mở bát, nếu không ai mua bán, cái cân hoặc có thể đuổi về hết hoặc đuổi một phần tiền về, sau đó cái mở bát. Khi mở bát ra nếu có một quân khác màu thì là về lẻ, còn lại là về chẵn. Ai đặt tiền đúng thì thắng và được trả số tiền tương ứng với số tiền đã đặt ra; ai đặt sai thì thua và mất số tiền đã đặt. Th có trách nhiệm thu tiền của bên thua trả cho bên thắng còn thừa thì hưởng và quy định đặt cửa thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất thì tùy ý của cái và người chơi, ai chơi thì bỏ 200.000 đồng ra chiếu cho C gọi là tiền điện nước. Các đối tượng bắt đầu chơi được một lúc thì có Nguyễn Thị D; Trần Thị Đ; Nguyễn Thị Ho; Trần Xuân Qa đến cùng tham gia chơi xóc đĩa.

Trong lúc mọi người đang chơi thì có Nguyễn Thị Ti là người giúp việc cho nhà C đi lên tầng II lau nhà thì mọi người bảo Ti thu tiền phế cho C; thấy vậy Ti ra cầm tiền thu của mọi người ở chiếu mang xuống đưa cho C và nói “anh chị em trên tầng gửi anh tiền phế”. C cầm tiền, không đếm xem là bao nhiêu mà để luôn xuống chỗ tiền dưới chiếu đang đánh chắn và bảo Ti ra khóa cửa cổng vào, không cho ai ra vào nữa, Ti ra khoá cổng rồi vào trong nhà. Tất cả cứ thế đánh bạc đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang. Quá trình bắt giữ Lê Văn C, Nguyễn Văn Đ, Lê Văn T bỏ chạy. Ngoài ra trong quá trình kiểm tra bắt giữ còn có Võ Thị Xuân, Lê Thị Tuyết, Lê Thị Hương có mặt tại nhà Lê Văn C.

Đến ngày 13 và 14/12/2022 Lê Văn C, Nguyễn Văn Đ đã đến cơ quan Công an xin đầu thú; Lê Văn T bỏ chạy bị ngã và bị thương phải điều trị tại Bệnh viện Hà Đông đến ngày 23/12/2022 thì ra viện.

Vật chứng thu giữ và việc xử lý vật chứng:

- Thu tại chiếu bạc đánh chắn: Tổng số tiền là 13.720.000 đồng. Trong đó: thu tại chiếu bạc 6.820.000 đồng, thu trên người Nguyễn Mạnh Co 6.900.000 đồng; 02 bộ bài chắn mỗi bộ 100 quân, một bộ có mặt sau màu trắng, một bộ có mặt sau màu đỏ viền trắng; 02 đĩa sứ có in hoa văn hình bông hoa và 01 điện thoại Iphone 7 Plus, màu đen của Nguyễn Mạnh Co.

- Thu tại chiếu bạc đánh xóc đĩa:

• + Tổng số tiền là 132.200.000 đồng. Trong đó: thu dưới chiếu bạc 38.500.000 đồng; thu trên người các đối tượng tổng số 93.700.000 đồng (cụ thể: Phạm Mạnh Ch 6.300.000 đồng, Tạ Văn H 11.200.000 đồng, Nguyễn Thị D 17.000.000 đồng, Ngô Văn N 12.000.000 đồng, Trần Xuân Qa 21.000.000 đồng, Nguyễn Thị Ho 23.000.000 đồng, Nguyễn Văn Q 3.000.000 đồng, Nguyễn Văn C 200.000 đồng).
• + 01 bát sứ màu trắng có hoa văn màu xanh, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng đen, 01 bấm cắt quân vị màu cam.
• + 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng (của Phạm Mạnh Ch);
• + 01 điện thoại Iphone 11 Pro Max, màu xanh (của Tạ Thị H);
• + 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen (của Ngô Văn N);
• + 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh (của Nguyễn Văn Q);
• + 01 điện thoại Iphone 7 plus, màu vàng (của Nguyễn Văn C);
• + 01 điện thoại Iphone 13 Pro Max, màu xanh (của Trần Xuân Qa);
• + 01 điện thoại Nokia 215 4G màu đen, 01 điện thoại Nokia V50.00.11 màu đen (của Nguyễn Thị Ho);
• + 01 điện thoại Sam sung Galaxy A12 màu đen (của Nguyễn Thị D);
• + 01 điện I phone XS Max màu vàng (của Nguyễn Văn Đ);
• + 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, màu xanh (của Lê Văn C);
• + 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, màu xanh (của Nguyễn Thị Nh);
• + 01 điện thoại Vivo màu đen (của Nguyễn Thị Th);
• + 01 điện thoại Sam sung Galaxy A50S màu xanh (của Đỗ Thị H);
• + 01 điện thoại Iphone XS Max, màu đen (của Nguyễn Văn Th).

Quá trình điều tra xác định: Tổng số tiền thu giữ 145.920.000 đồng, thu dưới chiếu bạc và trên người các bị can đều dùng để đánh bạc (trong đó 13.720.000 đồng thu tại chiếu đánh chắn; số tiền 132.200.000 đồng thu tại chiếu xóc đĩa).

Số tiền phế, Cơ quan Điều tra làm rõ có 06 bị can đã nộp mỗi người 200.000 đồng, tổng số là 1.200.000 đồng. Số tiền này, Ti thu đem xuống đưa cho C, C cầm và để dưới chiếu sử dụng để đánh chắn, Cơ quan Điều tra đã thu giữ tại chiếu bạc trong quá trình kiểm tra bắt quả tang.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 33/2023/HS-ST ngày 07 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị D phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt Thi hành án, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022.

- Ngoài ra bản án còn xử phạt các bị cáo khác mức án từ 12 tháng cải tạo không giam giữ đến 38 tháng tù, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12/6/2023 bị cáo Nguyễn Thị D có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Thị D giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt do chồng mất sớm, con đang đi tù, bị cáo phải nuôi mẹ chồng, bản thân là lao động chính trong gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HN sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá, phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xem xét kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng Hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 42 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị D đúng về mặt chủ thể kháng cáo và trong thời hạn của luật định nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thị D tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, những người làm chứng, tang vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, tại nhà của Lê Văn C ở thôn Phí Trạch, xã Phương Tú, huyện Ứng Hòa, TP HN, Nguyễn Thị Duy cùng với Nguyễn Văn Th, Nguyễn Thị Nh, Tạ Văn H, Nguyễn Thị Th, Trần Thị Đ, Nguyễn Thị Ho, Phạm Mạnh Ch, Trần Xuân Qa, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn Q, Đỗ Thị H, Ngô Văn N đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi “xóc đĩa”, với tổng số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là 132.200.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị D đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo thì Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án; xem xét bị cáo Nguyễn Thị D đã có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” tính đến ngày phạm tội chưa được xoá án tích nên thuộc “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; xem xét tình tiết giảm nhẹ như sau khi phạm tội đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đã xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 42 tháng tù về tội “Đánh bạc” là phù hợp. Tuy nhiên bản thân bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chồng mất sớm, con hiện đi tù, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi mẹ chồng, số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn, do vậy có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị D, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo sớm trở về hòa nhập với gia đình và xã hội.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật.

[5] Bị cáo kháng cáo được cấp phúc thẩm chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị D 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt Thi hành án (Được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022) về tội “Đánh bạc”.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thị D không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của án sơ thẩm về hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP HN; - Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa; - Công an huyện Ứng Hòa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Ngọc Cảnh