TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH TỈNH BẮC NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2024/HS-ST

Ngày: 29/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh

Các Hội thẩm nhân dân: 1- Ông Nguyễn Đình Quế

2- Ông Trần Hồng Sơn

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thủy - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến từ điểm cầu Trung tâm là Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam – Công an tỉnh B vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2024/HSST ngày 26 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Vũ Viết Q, Sinh năm 1998.

Nơi cư trú: Khu phố N, phường T, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Viết V, sinh năm 1971, Con bà: Đào Thị N, sinh năm 1973; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/3/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt tại phiên toà.

*, Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ phụ trách tin học Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành và Cán bộ Công an Trại tạm giam Công an tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 30 phút, ngày 14/3/2024, tại nghĩa địa khu phố H, phường N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, Tổ tuần tra công tác Công an thị xã T, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành kiểm tra hành chính, đối tượng Vũ Viết Q. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng sau:

Tại lòng bàn tay trái của Q có 02 túi nilon gồm: 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu đỏ, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 07 viên nén hình tròn màu hồng, 02 mảnh viên nén màu xanh và các cục chất màu xanh; 01 túi nilon màu trắng, viền kẻ màu xanh, bên trong có chất tinh thể màu trắng và 03 viên nén hình tròn màu hồng. Tổng thu giữ của Q 10 viên nén màu hồng; 01 viên màu xanh (bị vỡ thành 02 mảnh và các cục vụn) và chất tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0375552264.

Ngày 14/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an thị xã T ra Quyết định trưng cầu giám định số 451/QĐ-TCGĐ trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B giám định chất ma túy, khối lượng ma túy thu giữ của Q

Tại Kết luận giám định số 734/KL-KTHS ngày 16/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

• “+ Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng là 0,8228 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine;
• + 10 viên nén màu hồng, 01 viên màu xanh (bị vỡ thành 02 mảnh và các cục vụn) trong phong bì thư gửi giám định có khối lượng là 1,1132 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine;

Tổng khối lượng ma túy Q tàng trữ là 1,9360 gam Methamphetamine.

Với nội dung trên, tại Cáo trạng số 70/CTr-VKS-TT ngày 25/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố Vũ Viết Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Vũ Viết Q khai nhận bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma tuý đá và ngựa từ đầu năm 2022. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/3/2024, khi đang ngồi uống nước ở ngã tư Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo có thuê xe ôm của một người không quen biết đi đến khu vực nghĩa địa khu phố H, phường N, thị xã T để mua ma túy của một người đàn ông không quen biết. Khi đến nơi, bị cáo xuống xe đi bộ vào khu vực nghĩa địa hỏi mua 1.000.000 đồng tiền ma túy ngựa, 500.000 đồng tiền ma túy đá của một người đàn ông lạ mặt, người đàn ông này đồng ý. Bị cáo lấy số tiền 1.500.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho bị cáo 02 túi ni lông chứa tinh bột màu trắng và 10 viên nén màu hồng và cho thêm bị cáo 01 viên nén màu xanh. Bị cáo nhận và cầm số ma túy trên cất giấu vào túi áo ngực của mình. Sau đó bị cáo đi bộ ra đầu đường để bắt xe ôm đi về tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi bị cáo đang đi bộ thì bị tổ công tác Công an thị xã T phát hiện, bắt giữ. Quá trình bắt giữ bị cáo đã bỏ chạy, bị ngã, làm rơi túi nilon chứa ma túy xuống nền đường nên 01 viên nén màu xanh trong túi đã bị vỡ thành 02 mảnh màu xanh và các cục vụn màu xanh. Bị cáo tự nguyện dùng tay trái nhặt lên và giao nộp toàn bộ số ma tuý của bị cáo cho tổ công tác. Bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ vào hành vi phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; căn cứ vào nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Viết Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Viết Q từ 22 tháng tù đến 28 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định có dấu đỏ niêm phong của Phòng K Công an tỉnh B;

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0375552264 song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

Sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu luận tội, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến và vật chứng đã được thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/3/2024, tại nghĩa địa khu phố H, phường N, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, Vũ Viết Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,9360 gam Methamphetamine tại lòng bàn tay trái với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương đồng thời là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn nghiện hút và các loại tội phạm khác gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân. Methamphetamine là chất ma túy mang tác hại rất lớn đối với người sử dụng cũng như tác hại rất lớn đến cộng đồng và xã hội. Bản thân bị cáo hoàn toàn nhận thức được điều đó song để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã tàng trữ 1,9360 gam Methamphetamine là chất ma túy thuộc danh mục Nhà nước cấm lưu hành nhằm mục đích để sử dụng điều đó chứng tỏ bị cáo là đối tượng rất coi thường pháp luật do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng luật hình sự nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Bị cáo tham gia phục vụ Q1 từ tháng 3/2018 đến 01/2020 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư có dấu đỏ của phòng K Công an tỉnh B là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0375552264 của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vũ Viết Q ở khu vực nghĩa địa khu phố H, phường N, thị xã T chưa đủ căn cứ để xác định con người cụ thể, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau;

Đối với người lái xe ôm chở Q đi mua ma túy. Quá trình lái xe chở bị cáo đến khu vực mua ma túy, người lái xe ôm không biết về việc Q đi mua ma túy, không liên quan gì đến việc mua ma túy của Q do vậy không xem xét xử lý là phù hợp.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Viết Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự. Các Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

Xử phạt: Vũ Viết Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 14/3/2024.

Quyết định tạm giam bị cáo Vũ Viết Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án (29/7/2024) để đảm bảo việc thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín có dấu đỏ của phòng K Công an tỉnh B bên ngoài ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Vũ Viết Q 1998 ở N, T, Thuận T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen gắn sim số 0375552264 song tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12/7/2024 giữa Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND tỉnh Bắc Ninh. - VKSND thị xã Thuận Thành. - Công an thị xã Thuận Thành. - Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành. - Những người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hoàng Tuấn Anh