NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên Ông Nguyễn Hoàng Nam.

tòa: Ông Đào Khel.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 56/2024/QĐXXST-HS ngày 02/5/2024 đối với bị cáo:

Lâm Phước D, sinh ngày: 04/4/1993 tại Sóc Trăng. Nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Giới tính: Nam; Dân tộc: Khmer; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; con ông Lâm Minh Quốc N và bà Dương Thị Xuân T; vợ, con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2024, sau đó chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 13/01/2024, Lâm Phước D mượn xe môtô biển số 83H7-8415 của Sơn Văn H đến Trung tâm Y tế huyện M, tỉnh Sóc Trăng để khám lấy thuốc uống điều trị HIV, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D điều khiển xe đến nhà số C, đường V, Phường G, thành phố S của Huỳnh G để mua ma túy đá về sử dụng, khi D đến nhà của G thì gặp người thanh niên tên Đ đang đứng trước cửa nhà của G. Dũ hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Đ nhận tiền và đi vào nhà lấy đưa cho D 01 gói ma túy đá. Sau khi mua ma túy xong thì D cầm gói ma túy ở bên tay trái rồi điều khiển xe về nhà, khi xe đến khu vực ngã tư đường V giao nhau với đường T, Khóm D, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng bị Công an kiểm tra, khi bị kiểm tra thì D bỏ gói ma túy đang cầm ở tay trái xuống mặt đường ngay vị trí Dũ đang đứng. Cơ quan Công an thu giữ và niêm phong gói ma túy lại và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lâm Phước D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 11/KLMT-KTHS, ngày 20/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy có khối lượng là 0,1318 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSTPST ngày 22 tháng 4 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Lâm Phước D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Phước D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo D, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 11 ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Phòng K, Công an tỉnh S.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 13/01/2024, tại đường T, Khóm D, Phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng bị cáo Lâm Phước D đã thực hiện hành vi cất giấu chất ma túy có tổng khối lượng là 0,1318 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương.

[3] Theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: c) Heroine, C, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Nên hành vi tàng trữ 0,1318 gam, loại Methamphetamine của bị cáo D đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Từ đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo để xét xử về tội danh và khung hình phạt nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan cho bị cáo.

[4] Đối với Huỳnh G và Sơn Đa những đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Lâm Phước D, hiện nay đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo về “Tội mua bán trái phép chất ma túy” trong vụ án khác.

[5] Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trước khi phạm tội bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo là người dân tộc Khmer đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 (một) gói niêm phong vụ số 11 ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Phòng K, Công an tỉnh S cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Phước D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt bị cáo Lâm Phước D 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ 13/01/2024.
2. Xử lý vật chứng:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong vụ số 11 ngày 24 tháng 01 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh S.

   Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;
4. Báo cho bị cáo được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.