NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Hương.

Các Hội thẩm nhân nhân: Bà Cầm Thị Đoa và bà Nguyễn Thị Hiền.

- Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Nga – Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên toà: Ông Hoàng Văn Nghĩa – Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2025/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2025/QĐXXST – HS ngày 25/02/2025 đối với bị cáo:

Giàng A Đ, tên gọi khác: Không; sinh năm 1997, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản S, xã Mg, huyện M, tỉnh Sơn La. (nay là Bản S, xã C, thị xã M, tỉnh Sơn La); nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng A C và bà Vì Thị C1 (đều đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không;

Tiền án:

• + Bản án số 97/2016/HSST, ngày 31/5/2016 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xử phạt Giàng A Đ 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. (Chưa được xóa án tích).
• + Bản án số 52/2019/HS-ST, ngày 31/5/2019 của TAND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A Đ 05 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa được xóa án tích).
• + Bản án số 59/2019/HS-ST, ngày 16/4/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A Đ 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2024, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23h15 ngày 23/12/2024, tổ công tác Công an huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản S, xã M kiểm tra đối với Giàng A Đ đang đi bộ trên đường dân sinh. Qua kiểm tra, phát hiện Giàng A Đ đang cất giấu trong túi quần bên phải 01 túi nilon màu tím than, bên trong có 30 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên có ký hiệu WY nghi là Methamphetamine. Giàng A Đ khai nhận đó là ma túy của Đại cất giấu để sử dụng cho bản thân. Căn cứ hành vi vi phạm của Giàng A Đ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Giàng A Đ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ,

Ngày 23/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã tiến hành xác định khối lượng 30 viên nén màu hồng, thu giữ của Giàng A Đ có khối lượng 2,74 gam, lấy 05 viên, khối lượng 0,46 gam làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có ký hiệu Đ.

Tại Kết luận giám định số 3517 ngày 28/12/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 2,74 gam loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Giàng A Đ khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Chiều ngày 23/12/2024, Giàng A Đ đi bộ từ nhà tại bản S, xã M đến khu vực bản C, xã Đ mục đích để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực biên giới thuộc địa phận bản C, xã Đ, Đ gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi không quen biết, qua trao đổi Đ đã hỏi và mua được của người đàn ông 30 viên hồng phiến được gói bằng túi nilon màu tím than với giá 500.000 đồng. Đ lấy 01 viên sử dụng, số ma túy còn lại Đ cất trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi về. Trên đường đi thì gặp tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số: 25/CT - VKS ngày 12/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Giàng A Đ về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Mộc Châu, tỉnh Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Giàng A Đ phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử lý đối với bị cáo như sau:

• - Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng A Đ từ 06 năm đến 07 năm tù.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
• Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Giàng A Đ cất giấu trái phép chất ma túy ngày 23/12/2024 (đựng 25 viên nén màu hồng, 01 túi Zip ni lon màu tím than và phong bì niêm phong ban đầu). Theo Kết luận giám định số 109/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và 01 (một) chiếc phong bì có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Giàng A Đ ngày 24/12/2024. Kết quả: Dương tính.
• - Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Giàng A Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Giàng A Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Điều tra, bị cáo khẳng định vào ngày 23/12/2024, bị cáo đã mua 30 viên hồng phiến với giá 500.000₫ của một người đàn ông không quen biết mục đích để sử dụng. Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Giàng A Đ là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy. Tại bản án số 52/2019/HS-ST, ngày 31/5/2019 của TAND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm xử phạt Giàng A Đ 05 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và bản án số 59/2019/HS-ST, ngày 16/4/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La (nay là Tòa án nhân thị xã Mộc Châu) áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm xử phạt Giàng A Đ 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đều chưa được xóa án tích. Ngày 23/12/2024 Giàng A Đ tiếp tục có hành vi Tàng trữ trái phép 2,74 gam Methamphetamine, nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định mức hình phạt tù từ 05 năm đến 10 năm.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy và đã ba lần bị kết án về tội phạm ma túy. Tại bản án số 97/2016/HSST, ngày 31/5/2016 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xử phạt Giàng A Đ 30 tháng tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tại bản án số 52/2019/HS-ST, ngày 31/5/2019 của TAND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A Đ 05 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại bản án số 59/2019/HS-ST, ngày 16/4/2019 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt Giàng A Đ 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo không có tài sản gì có giá trị, do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Giàng A Đ cất giấu trái phép chất ma túy ngày 23/12/2024 (đựng 25 viên nén màu hồng, 01 túi Zip ni lon màu tím than và phong bì niêm phong ban đầu). Theo Kết luận giám định số 109/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và 01 (một) chiếc phong bì có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Giàng A Đ ngày 24/12/2024. Kết quả: Dương tính. Xét thấy, đây là những vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Giàng A Đ như bị cáo khai, do không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để điều tra, xác minh và xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo Giàng A Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về thời hạn tạm giam: Xét thấy thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Giàng A Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Giàng A Đ 06 (Sáu) năm, 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 24/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) chiếc phong bì thư có ghi dòng chữ: Vật chứng vụ Giàng A Đ cất giấu trái phép chất ma túy ngày 23/12/2024 (đựng 25 viên nén màu hồng, 01 túi Zip ni lon màu tím than và phong bì niêm phong ban đầu). Theo Kết luận giám định số 109/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và 01 (một) chiếc phong bì có ghi dòng chữ: Test thử ma túy đối với Giàng A Đ ngày 24/12/2024. Kết quả: Dương tính.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Giàng A Đ phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo bản án: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.