TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – hạnh phúc

Bản án số: 67/2024/HS-PT
Ngày: 04 - 12 - 2024

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành
Các Thẩm phán: Ông Ngô Đê
Ông Huỳnh Đắc Đương

- Thư ký phiên tòa: Bà Kim Thị Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Đoàn - Kiểm sát viên.

- Hỗ trợ phiên tòa trực tuyến tại điểm cầu thành phần: Ông Huỳnh Quốc H - Cán bộ Trại tạm giam Công an tỉnh T.

Ngày 04 tháng 12 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh T mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 88/2024/HSPT, ngày 06 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo Lâm Quang T, do có kháng cáo của bị cáo Lâm Quang T đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2024/HSST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

- Bị cáo có kháng cáo: Lâm Quang T, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: 465A9/18 ấp A, xã A, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn lớp 5/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Quang H1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1969; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: có 03 tiền án, cụ thể: Ngày 05 tháng 4 năm 2013 bị Toà án nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù theo Bản án số 27/2013/HS-ST về tội “Trộm cắp tài sản” chấp hành xong án phạt tù ngày 17 tháng 01 năm 2014; Ngày 10 tháng 9 năm 2014 bị Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm tù theo Bản án số 88/HS-PT về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngày 30 tháng 9 năm 2014 bị Toà án nhân dân thành huyện T, thành phố Cần Thơ xử phạt 02 năm 06 tháng tù theo bản án số 49/2014/HS-ST về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt với Bản án số 88/HS-PT của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long buộc bị cáo T phải chấp hành hình phạt là 04 năm 06 tháng tù; Ngày 14 tháng 4 năm 2015 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù theo Bản án số 88/2015/HS-ST về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; tiền sự không: Bị cáo bị tạm giam từ ngày 17/10/2024 đến nay.

Ngoài ra trong vụ án còn có bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan do không có kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, không có kháng nghị nên không triệu tập ra phiên tòa phúc thẩm.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết từ trước, ngày 28 tháng 12 năm 2023 bị cáo Lâm Quang T sử dụng nick Zalo tên “Độc thân dễ sống” nhắn tin cho chị Lê Như Q hẹn ngày 29 tháng 12 năm 2023 bị cáo sẽ đi đến thị trấn C thuộc huyện T, tỉnh Trà Vinh gặp Q để đi chơi. Khoảng 14 giờ ngày 29 tháng 12 năm 2023, bị cáo đi xe khách từ thành phố Cần Thơ về thị trấn C và gặp Q, do bị cáo không có xe nên chị Q đưa xe mô tô mang biển kiểm soát 84K1 – 261.51, nhãn hiệu HONDA, số loại BLADE, màu sơn đen – đỏ cho bị cáo điều khiển để chở chị Q đi ăn và sau đó bị cáo chở bà Q vào nhà nghĩ (không rõ địa chỉ của nhà nghỉ). Do không có nghề nghiệp, không có tiền tiêu xài cá nhân nên bị cáo nảy sinh ý định lừa đảo để chiếm đoạt xe mô tô biển kiểm soát 84K1 – 261.51 của chị Q. Để thực hiện ý định, khoảng 03 giờ ngày 30 tháng 12 năm 2023 bị cáo kêu chị Q đi cùng bị cáo về căn nhà do ông C Hiếu Nghĩa là bạn của bị cáo thuê của ông Lê Văn T1 để lấy đồ thì chị Q đồng ý.

Bị cáo trực tiếp điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 84K1 – 261.51 chở chị Q, khi đến trước căn nhà tại ấp T, xã Đ thì bị cáo tắt máy xe, lấy chìa khóa nhà đưa cho chị Q và kêu chị Q vào nhà lấy đồ, đồng thời bị cáo đưa ra thông tin gian dối là điều khiển xe đi lấy tiền rồi sẽ quay lại, chị Q tin tưởng và đồng ý. Khi chị Q xuống xe vào nhà lấy đồ, bị cáo bật chìa khóa khởi động xe và điều khiển xe rời đi. Sau khi chờ không thấy bị cáo quay lại nên chị Q gọi điện thì bị cáo nhấc máy và nói sẽ quay lại rồi tắt máy, sau đó bị cáo xóa kết bạn Z, chặn số điện thoại của chị Q. Bị cáo điều khiển xe đi đến Quận E, thành phố Hồ Chí Minh và bán xe mô tô nói trên cho một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng), số tiền này bị cáo T đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2024/HSST ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh đã quyết định.

Tuyên bố bị cáo Lâm Quang T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm Quang T 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Căn cứ khoản 5 Điều 174 xử phạt bổ sung bị cáo Lâm Quang T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 06/10/2024 bị cáo Lâm Quang T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Lâm Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm. Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, không cung cấp tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa phúc thẩm.

- Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lâm Quang T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm d khoản 2, Điều 174 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lâm Quang T 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù và phạt bổ sung bị cáo Lâm Quang T 15.000.000 đồng là phù hợp với tính chất, mức độ lỗi do hành vi bị cáo đã gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm khi quyết định hình phạt cũng đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lâm Quang T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

Lời sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết lỗi của bị cáo, kính mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được sớm về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lâm Quang T là còn trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lâm Quang T, Hội đồng xét xử nhận thấy, tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận: Vào khoảng 03 giờ ngày 30 tháng 12 năm 2023 tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh. Bị cáo Lâm Quang T đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối, sau đó chiếm đoạt xe mô tô mang biển kiểm soát 84K1 – 261.51 của bị hại Lê Như Q, giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.500.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Lâm Quang T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm d khoản 2, Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá, xem xét một cách toàn diện, khách quan tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cũng như nhân thân của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và xét xử bị cáo Lâm Quang T 05 năm 06 tháng tù là đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm, phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng cũng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lâm Quang T. Giữ nguyên án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

[4] Đề nghị của Viện kiểm sát xét xử phúc thẩm phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án, phù hợp quy định pháp luật và nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Lâm Quang T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lâm Quang T.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 52/2024/HS-ST, ngày 24/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố bị cáo Lâm Quang T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ điểm d khoản 2, Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lâm Quang T 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 17/10/2024. Phạt bổ sung bị cáo Lâm Quang T 15.000.000 đồng (Mười lăm triệu đồng) nộp vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ tố tụng hình sự; Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Lâm Quang T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Trà Vinh; - Trại tạm giam CA tỉnh Trà Vinh; - TAND huyện Càng Long; - VKSND huyện Càng Long; - Cơ quan THAHS huyện Càng Long; - Cơ quan CSĐT huyện Càng Long; - Chi cục THADS huyện Càng Long; - Sở Tư pháp; - Bị cáo; - Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Thành