TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày: 31-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vĩnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Hương.
2. Ông Lê Minh Toàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Ngọc Huyền- Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Bùi Thanh T, sinh ngày 11 tháng 12 năm 1977, tại tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: Số B, tổ A, Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Y, sinh năm 1931 (chết) và bà Nguyễn Kim A, sinh năm 1948; vợ: Đặng Thị Ngọc N, sinh năm 1987; con: 01 người, sinh năm 2013; anh chị em ruột: có 04 người, lớn nhất sinh 1969, nhỏ nhất sinh 1980; tiền sự: không; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Tưởng Văn T1, sinh năm 1965. Địa chỉ: Số B, tổ A, Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long- có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Nguyễn Thị H, sinh năm 1961. Địa chỉ: Số B, tổ A, Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long.
2. Nguyễn Thanh Anh T2, sinh năm 1979. Địa chỉ: Số F, ấp A, xã L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long- có mặt.

- Người làm chứng: Phạm Hồng N1, sinh năm 1979. Địa chỉ: ấp B, xã H, huyện M, tỉnh Vĩnh Long- vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 22/4/2024, bị cáo Bùi Thanh T đến chòi bị hại Tưởng Văn T1, tại Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Tại đây, bị cáo cùng uống rượu với bị hại và Nguyễn Thanh Anh T2. Tại đây, bị cáo hỏi bị hại mở hàng rào trên đất bị hại để làm lối đi qua nhà bị cáo. Bị hại không đồng ý, nên xảy ra cự cải. Lúc này là khoảng 19 giờ 20 phút cùng ngày, bị cáo cầm bình trà đập xuống bàn làm vỡ bình trà. Bị cáo dùng tay phải lấy con dao trên bàn, đưa mũi dao hướng về Anh T2, tấn công Anh T2, thì bị hại dùng hai tay xiết cổ bị cáo kéo về phía sau, làm bị cáo ngã xuống đất. Anh T2 chạy đến ngồi trên bụng bị cáo và dùng tay đánh nhiều cái vào mặt bị cáo để bị hại lấy con dao. Sau khi bị hại lấy được con dao trên tay bị cáo, Anh T2 buông bị cáo ra và bị cáo bỏ đi khỏi chòi.

Bị cáo đi bộ cách chòi bị hại khoảng 200 mét, bị cáo phát hiện bên đường có một đoạn cây tre khô dài khoảng 02 mét, bị cáo cầm lên đi ngược lại chòi bị hại, tìm đánh bị hại và Anh T2. Lúc này là khoảng 20 giờ cùng ngày. Anh T2 dẫn xe ra trước chòi dự định đưa bị hại về nhà, nhưng chưa khởi động xe được thì bị cáo đi vào. Thông qua ánh đèn xe mô tô của anh Phạm Hồng N1 chạy trên đường, bị cáo thấy bị hại ngồi phía sau xe Anh T2, bị cáo đánh từ trên xuống vào người bị hại và Anh T2 làm gãy đoạn tre. Anh T2 bị đánh nên bỏ chạy xuống mương nước gần đó, còn bị hại té ngã tại chỗ. Bị cáo dùng đọan tre còn lại tiếp tục đánh bị hại. Phạm Hồng N1 can ngăn và chở bị cáo về. Anh T2 đỡ bị hại và đưa bị hại đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh V.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 150/KLTTCT-TTPY ngày 17 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh V, tổn thương trên cơ thể của bị hại tại thời điểm giám định là 16%, cụ thể:

• Vết thương trán trái # 7cm, hiện sẹo 3x0,1 cm, không di chứng.
• Sưng đau cẳng tay trái, gãy xương trụ trái, hiện tại biến đổi sắc tố da cẳng tay trái, kích thước 10x3 cm, gãy đầu dưới xương quay và xương trụ trái, không di chứng cố tật.

Ngày 25/6/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo và ra lệnh cấm bị cáo đi khỏi nơi cư trú.

Cáo trạng số 66/CT.VKSLH ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố bị cáo Bùi Thanh T về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Trong quá trình điều tra, bị hại yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự về hành vi gây thương tích và buộc bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản liên quan với tổng số tiền 21.827.898 đồng, gồm:

• Chi phí viện phí, thuốc điều trị thương tích cho bị hại là 1.227.989 đồng.
• Chi phí ăn uống của bị hại 1.800.000 đồng.
• Mất thu nhập của bị hại 13.800.000 đồng (trong đó có phần mất thu nhập của bà Nguyễn Thị H là 7.800.000 đồng).
• Tổn thất tinh thần của bị hại 5.000.000 đồng.

Bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại, nhưng chưa bồi thường.

Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị có bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần số tròn là 20.000.000 đồng. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thanh Anh T2 không yêu cầu xử lý bị cáo về hành vi gây thương tích cho Nguyễn Thanh Anh T2 và không yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Thanh T. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại các khoản 20.000.000 đồng. Tịch thu tiêu huỷ 02 đoạn gỗ do bị cáo dùng thực hiện tội phạm. Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và án phí dân sự giá ngạch là 1.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi gây thương tích cho bị hại đúng như Có trạng số 66/CT.VKSLH ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố. Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại các khoản chi phí 20.000.000 đồng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện bồi thường thiệt hại cho bị hại sớm nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Bùi Thanh T thừa nhận hành vi gây hương tích cho bị hại Tưởng Văn T1 đúng như Cáo trạng 66/CT-VKSLH ngày 08/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố. Hành vi gây thương tích của bị cáo được thực hiện tại Khóm B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Nên Toà án nhân dân huyện Long Hồ thụ lý giải quyết sơ thẩm là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả giám định pháp, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; lời khai người làm chứng. Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên, của Kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và chứng cứ, tài liệu của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không ý kiến về việc Hội thẩm nhân dân dân tham gia xét xử khác với quyết định đưa vụ án ra xét xử, nên Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vụ án.

[2]. Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện:

Khoảng 20 giờ, ngày 22/4/2024, bị cáo dùng đoạn gỗ tre khô khoảng 02 mét đánh từ trên xuống vào người bị hại Tưởng Văn T1 và Nguyễn Thanh Anh T2 làm gãy đoạn tre. Anh T2 bị đánh nên bỏ chạy xuống mương nước gần đó, còn bị hại Tưởng Văn T1 té ngã tại chỗ. Bị cáo dùng đọan tre còn lại tiếp tục đánh bị hại Tưởng Văn T1 nhiều cái, làm bị hại rách trán trái # 7cm; sưng đau cẳng tay trái, gãy xương trụ trái với tỷ lệ thương tích cơ thể là 16%.

Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đủ năng lực hành vi hình sự, dùng hung khí nguy hiểm là đoạn gỗ tre khô dài 02 mét, đánh nhiều cái vào vùng đầu của bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm tổn thương cơ thể cho bị hại do thương tích là 16%, xâm hại đến khách thể của luật hình sự bảo vệ. Đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Chúng ta biết, sức khoẻ là vốn quý nhất của con người, luôn được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm để gây tổn thương cơ thể bị hại là 16%. Hành vi của bị cáo không những xâm hại đến sức khỏe của bị hại, mà còn gây mất an ninh, trật tự địa phương, ảnh hưởng đến phong trào toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa khu dân cư. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tang nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qun đến vụ án Nguyễn Thanh Anh T2 không yêu cầu xử lý bị cáo về hành vi gây thương tích cho Nguyễn Thanh Anh T2, nên cơ quan điều tra không xử lý là đúng pháp luật.

[5]. Tại phiên toà, bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần 20.000.000 đồng. Đây là sự tự thỏa thuận giữa bị cáo, bị hại, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự, nên chấp nhận.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qan đến vụ án Nguyễn Thanh Anh T2 không yêu cầu bồi thường thiệt hại chi phí điều trị thương tích, không yêu cầu bồi thường thiệt hại xe mô tô, nên không xét.

[6]. Về vật chứng:

Một đoạn cây gỗ dài 90 cm đường kính 6,5 cm và một đoạn cây gỗ dài 85 cm, đường kính 07 cm. Đây là công cụ bị cáo dùng thực hiện tội phạm, không có giá trị. Nên tịch thu tiêu huỷ là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6]. Về án phí sơ thẩm:

[6.1]. Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng là đúng pháp luật.

[6.2]. Án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo nộp án phí giá ngạch đối với số tiền phải bồi thường là đúng quy định. Số tiền buộc bị cáo phải nộp là 1.000.000 đồng.

[7]. Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Bùi Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; xử:

Phạt bị có Bùi Thanh T 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Bùi Thanh T bị bắt chấp hành hình phạt.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Áp dụng khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự:

Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Bùi Thanh T, bị hại Tưởng Văn T1:

Buộc bị cáo Bùi Thanh T bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần cho bị hại Tưởng Văn T1 số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bị hại Tưởng Văn T1, bị cáo Bùi Thanh T phải chịu lãi chậm thi hành án đối với số tiền bồi thường theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm bồi thường.

3. Về vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) đoạn cây gỗ dài 90 cm đường kính 6,5 cm; 01(một) đoạn cây gỗ dài 85 cm, đường kính 07 cm. Do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/10/2024.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Bùi Thanh T nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Bùi Thanh T nộp 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai. Tuyên án có mặt bị cáo; bị hai; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND tỉnh Vĩnh Long; - Công an tỉnh Vĩnh Long; - Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - VKSND huyện Long Hồ; - Công an huyện Long Hồ; - Chi cục THADS huyện Long Hồ; - UBND thị trấn Long Hồ - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Huỳnh Văn Vĩnh