TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG TỈNH LAI CHÂU Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 10 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐƯỜNG, TỈNH LAI CHÂU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Trung Tá.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vàng Văn Kẻo, bà Nguyễn Thị Hải

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Nguyệt Ánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Huấn - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 10 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/TLST - HS ngày 11 tháng 9 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Lò Văn B

tên gọi khác: Không có tên gọi khác, sinh ngày 18/8/1992; Nơi sinh: huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Bản N, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Lào; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lò Văn I, sinh năm 1966 và bà Lò Thị M, sinh năm 1966; Bị cáo có vợ là Lò Thị L, sinh năm 1988 và 03 con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Lai Châu từ ngày 14/6/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Những người làm chứng:

Lò Văn B, sinh năm 2004. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 11/6/2024 Lò Văn B sinh năm 1992 trú tại bản Nà Tăm, xã N, huyện T, tỉnh Lai Châu đi tìm mua Heroine để sử dụng và bán kiếm lời. Khi đi trên đường nội bản thuộc bản N, xã N, B gặp Vàng Văn H (S) sinh năm 1986 trú cùng bản đang đứng ngoài đường. Qua trao đổi Bun mua được của H một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh đốt dính một đầu với giá 300.000 đồng. Mua được Heroine B1 đi về nhà, tại buồng ngủ B1 dùng dao tem (loại dao cạo râu) chia cục H1 ra làm ba gói, mỗi gói đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu xanh đốt dính một đầu. Chia Heroine xong Bun cất giấu cả ba gói vào lọ nhựa màu trắng để ở phòng ngủ của B1 mục đích để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Sau khi cất giấu Heroine được khoảng một tiếng do lên cơn nghiện B1 lấy một nửa của một trong ba gói ma túy ra sử dụng bằng hình thức hít, một nửa Heroine còn lại Bun gói lại như ban đầu rồi cất giấu cả ba gói Heroine vào trong túi quần bên phải đang mặc.

Đến khoảng 18 giờ cùng ngày 11/6/2024 B1 đang ở nhà thì có Lò Văn B sinh năm 2004 trú tại cùng bản N, xã N, đến hỏi mua Heroine của B và đưa cho B một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, cầm tiền của B sinh năm 2004 đưa B cất vào túi quần bên trái đang mặc sau đó lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh đốt dính một đầu đưa cho B sinh năm 2004. Mua được Heroine B1 sinh năm 2004 đi đâu, làm gì B1 không biết. Còn lại hai gói Heroine (một gói to và một gói nhỏ) B1 vẫn để nguyên trong túi quần bên phải đang mặc trên người. Sáng ngày 13/6/2024 B1 lấy 01 gói Heroine ra sử dụng hết bằng hình thức hít, gói nhỏ còn lại B1 cất giấu vào gấu tay áo len bên trái của B1 để trong buồng ngủ của mình để có ai hỏi mua thì bán.

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 14/6/2024 biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bản thân bị phát hiện Lò Văn B sinh năm 1992 đến Cơ quan Công an đầu thú khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ lời khai của Bun cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện T thi hành lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Lò Văn B sinh năm: 1992. Quá trình khám xét Bun tự nguyện giao nộp 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh đốt dính một đầu cất giấu trong gấu tay áo len bên trái của B để trong buồng ngủ, 01 lọ nhựa, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 dao tem, 01 áo len cũ đã qua sử dụng, 01 bật lửa ga màu đỏ và 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Kết luận giám định số 41/KLGĐ ngày 14/6/2024 của giám định viên theo vụ việc, bản Kết luận giám định số 758/KL-KTHS ngày 16/6/2024 và bản Kết luận giám định số 759/KL-KTHS ngày 16/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh L đã khẳng đinh: số chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn B là chất ma túy, loại: Heroine có khối lượng 0,014 gam. Số tiền 100.000 đồng tiền Việt Nam giám định là tiền thật.

Bản cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn B về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lò Văn B từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Về vật chứng: 0,014 gam Heroine thu giữ của bị cáo đã gửi giám định không hoàn lại nên đề nghị không xem xét. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy: Phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 lọ nhựa, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 dao lam, 01 áo len cũ đã qua sử dụng, 01 bật lửa ga màu đỏ do không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng do bán ma túy mà có được của bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, lao động tự do thu nhập không ổn định sinh sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Về án phí: Đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

Bị cáo không tranh luận đối đáp với đại diện Viện kiểm sát, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Khoảng 18 giờ ngày 11/6/2024, tại nhà mình bị cáo đã bán trái phép 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng cho Lò Văn B, sinh năm 2004. Quá trình khám xét sau đó, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 0,014 gam Heroine. Bị cáo khai số Heroine trên mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, phải chịu trách nhiệm hình sự do mình đã gây ra. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đường truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ.

Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi của mình; Bị cáo đã tự giác đầu thú về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng đặc biệt khó khăn đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự trị an, đặc biệt tại địa phương bị cáo sinh sống. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, lao động tự do thu nhập không ổn định sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,014 gam Heroine thu giữ của bị cáo đã gửi giám định không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa, 01 dao lam, 01 áo len cũ đã qua sử dụng, 01 bật lửa ga màu đỏ do không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng do phạm tội mà có của bị cáo

[5] Về án phí: Bị cáo tại phiên tòa xin được miễn án phí do sinh sống ở xã đặc biệt khó khăn về kinh tế - xã hội. Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

[6] Đối với đối tượng Vàng Văn H, bị cáo khai mua Heroine của H, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu chứng cứ nào khác nên chưa đủ cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c Khoản 2, Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn B phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Lò Văn B 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2024.
3. Xử lý vật chứng:

   Tịch thu, tiêu hủy: Phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, các mảnh nilon màu xanh, 01 lọ nhựa, 01 dao tem, 01 áo len cũ đã qua sử dụng, 01 bật lửa ga màu đỏ.

   Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 100.000 đồng do phạm tội mà có của bị cáo.

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lai Châu; - VKSND tỉnh Lai Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu; - VKSND huyện Tam Đường; - CQCSĐTCA huyện Tam Đường; - CQTHAHS CA H.Tam Đường; - CCTHADS huyện Tam Đường; - Bị cáo; - Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Triệu Trung Tá