TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 67/2023/HS - ST Ngày 27 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG, TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Như Long

Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Lương Tuất Mạnh

Bà: Nguyễn Thị Ánh Tuyết

Thư ký phiên toà: Ông Chu Quyết Thắng - là thư ký Toà án nhân dân

huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham

gia phiên toà: Bà Bùi Đỗ Quyên – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/TLST - HS ngày 27/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST - HS ngày 16/11/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn H; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 24/02/1979 tại thành phố T, tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: Số E đường C, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Nhân viên hành chính công ty TNHH C (Hợp đồng đến 31/12/2023); Con ông: Đặng Văn N, sinh năm 1952 và bà Đinh Thị L, sinh năm 1952 cùng trú tại số E đường C, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng; Bị cáo có vợ là Phạm Thị Phương L1, sinh năm: 1983 hiện trú tại số E đường C, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng và có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Nhân thân: Năm 2007 bị công an phường L, quận K, thành phố Hải Phòng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Chiếm giữ trái phép tài sản của người khác" bằng hình thức phạt tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội số 48/QĐ - XPHC ngày 26/9/2007. Đến ngày 28/7/2007 Đặng Văn H đã nộp phạt xong. Tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo đã được xóa tiền sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện bị cáo tại ngoại - Có mặt tại phiên toà.

Bị hại: Ông Nguyễn Văn T; Sinh năm: 1965. Trú tại: Thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai (Đã chết).

Người đại diện hợp pháp của bị hại:

• - Bà Đoàn Thị V (Vợ của bị hại)
• - Anh Nguyễn Văn T1 - Sinh năm: 1985 (Con của bị hại)
• - Anh Nguyễn Văn T2 - Sinh năm: 1990 (Con của bị hại)
• - Chị Nguyễn Thị T3 - Sinh năm 1987 (Con của bị hại)

Cùng địa chỉ: Thôn B, xã X, huyện B, tỉnh Lào Cai.

Người đại diện theo uỷ quyền của bà Đoàn Thị V, anh Nguyễn Văn T2 và chị Nguyễn Thị T3 là anh Nguyễn Văn T1 - Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH C; Địa chỉ: Phường H, quận H, thành phố Hải Phòng. Người đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH C: Ông Đặng Văn M - Chức danh: Giám đốc. Trú tại: E C, phường H, quận H, thành phố Hải Phòng - Vắng mặt không có lý do.

Những người làm chứng: Anh Nguyễn Đức M1, Nguyễn Văn B - Đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/7/2023 Đặng Văn H, điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 15C - 374.77 là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Công ty TNHH C đi từ thị trấn B, huyện B, tỉnh Lào Cai về thị trấn phố L, huyện B, tỉnh Lào Cai với mục đích lên đường cao tốc Nội B1 - Lào Cai về thành phố Hải Phòng. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày khi đến đoạn đường K, đường Q, tổ dân phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai (Theo hướng Bắc ngầm - Phố L). Đặng Văn H điều khiển xe đi phần đường bên phải, hàng bánh xe bên trái của xe ô tô sát mép với vạch sơn đứt quãng kẻ giữa phân chia giữa hai phần đường ngược chiều nhau. Tại thời điểm này đi trước cùng chiều với xe ô tô do Đặng Văn H điều khiển có xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 539.83 do ông Nguyễn Văn T điều khiển. Đặng Văn H không chú ý quan sát và không giữ đúng khoảng cách an toàn nên xe ô tô biển kiểm soát 15C - 374.77 do Đặng Văn H điều khiển đã đâm vào phía sau xe mô tô 24B2 - 539.83 do ông Nguyễn Văn T điều khiển. Sau khi va chạm xe ô tô tiến về phía trước 18,7 m mới dừng lại còn xe mô tô biển kiểm soát 24B2 - 539.83 nằm đổ trong hành lang bên phải đường, đầu xe quay ra hướng đi Phố L, đuôi xe quay hướng đi B, ông Nguyễn Văn T văng ra khỏi xe nằm bất tỉnh ở phần bên phải đường theo hướng B đi thị trấn P, đầu quay ra giữa lòng đường, chân quay về phía mép đường bên phải. Hậu quả sau khi tai nạn ông Nguyễn Văn T tử vong.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 54/KLGĐTT - TTPY ngày 13/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh L, đối với Nguyễn Văn T, kết luận: Nguyên nhân tử vong: Ngừng hô hấp, ngừng tuần hoàn do đa chấn thương; Thời gian tử vong: Dưới 06 giờ.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐGTS ngày 24/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện B tại thời điểm định giá tháng 8/2023 kết luận: Xe ô tô BKS 15C - 374.77 sau vụ tai nan bị hư hỏng một số chi tiết có giá trị thay thế tổng cộng là 11.200.000 đồng (Mười một triệu, hai trăm nghìn đồng); Xe mô tô BKS 24B2 - 539.83 sau va chạm bị hư hỏng một số chi tiết có giá trị thay thế là 2.050.000 đồng (Hai triệu không trăm năm mươi nghìn đồng).

Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Văn H tại phiên toà phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, biên bản khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 60/CT-VKS ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Đặng Văn H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đặng Văn H và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" và đề nghị áp dụng Đ a Khoản 1 Điều 260; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn H từ 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo và án định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật và giao bị cáo cho địa phương nơi cư trú giám sát trong thời gian thử thách.

Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đặng Văn H.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại không yêu cầu, Viện kiểm sát không đề cập giải quyết.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điểm a Khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Đặng Văn H 01 giấy phép lái xe ô tô số hạng B2 số [...], mang tên Đặng Văn H. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm dân sự, Sau khi gây tai nạn bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 150.000.000đồng (Một trăm năm mươi triệu đồng), đến nay gia đình bị hại không có đề nghị gì khác về dân sự.

Về trách nhiệm hình sự: Đại diện bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đặng Văn H và cho bị cáo Đặng Văn H được hưởng án treo.

Bị cáo Đặng Văn H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện B, tỉnh Lào Cai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người đại diện cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng với trình tự thủ tục tố tụng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hội đồng xét xử nhận thấy. Ngày 14/7/2023, Đặng Văn H điều khiển xe ô tô BKS 15C - 374.77 tham gia giao thông đi từ huyện B về thị trấn P để lên cao tốc N Lào Cai - Hà Nội đi về thành phố Hải Phòng. Quá trình tham gia giao thông, bị cáo không sử dụng rượu, bia hoặc chất kích thích. Khi đi đến K quốc lộ D thuộc địa phận tổ dân phố P, thị trấn P, huyện B, tỉnh Lào Cai, Đặng Văn H điều khiển xe do không chú ý quan sát và không giữ đúng khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 24B2 - 539.83 do ông Nguyễn Văn T điều khiển đi trước theo hướng cùng chiều. Hậu quả, ông ông Nguyễn Văn T tử vong, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng thiệt hại là 13.250.000đ. Hành vi của Đặng Văn H đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ quy định về tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe "Người lái xe, người điều khiển xe xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình, ở nơi có biển báo cự ly tối thiểu giữa hai xe phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo" và vi phạm Khoản 2 Điều 11 thông tư số 31/2019/TT - BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ " ...Khi điều khiển xe chạy với tốc độ dưới 60 Km/h, người lái xe phải chủ động giữ khoảng cách an toàn phù hợp với xe chạy liền trước xe của mình; Khoảng cách này tùy thuộc vào mật độ phương tiện, tình hình giao thông thực tế để đảm bảo an toàn giao thông..." Như vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 – Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khoẻ và sự hiểu biết pháp luật. Bị cáo được đào tạo và được cấp giấy phép lái xe hạng B2 do sở giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 02/12/2020 theo quy định của pháp luật, bị cáo biết việc tham gia giao thông cần phải chấp hành nghiêm các quy định về Luật giao thông đường bộ. Nhưng bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật, không chú ý quan sát và không giữ đúng khoảng cách an toàn giữa các xe khi tham gia giao thông dẫn đến va chạm với xe mô tô BKS 24B2 - 539.83 do ông Nguyễn Văn T điều khiển đi trước theo hướng cùng chiều. Hậu quả, ông ông Nguyễn Văn T tử vong, gây thiệt hại về tính mạng và tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện B. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Liên quan trong vụ án còn có anh Đặng Văn M là người đại diện theo pháp luật của công ty TNHH C, khi anh Đặng Văn M giao xe cho Đặng Văn H điều khiển xe tham gia giao thông, Đặng Văn H có đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông, xe ô tô biển kiểm soát 15C - 374.77 có đầy đủ giấy tờ hợp lệ. Nên anh Đặng Văn M không có lỗi trong vụ tai nạn này.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Đặng Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường toàn bộ thiệt hại gây ra cho gia đình bị hại; Người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; Bị cáo có bố đẻ là ông Đặng Văn N và mẹ đẻ là bà Đinh Thị L đều là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì; Mặt khác quá trình điều tra xác định bị hại cũng có một phần lỗi khi tham gia giao thông trong tình trạng có định lượng Ethanol trong máu là 23,85mg/dl. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo luôn chấp hành nghiên các chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân tại nơi cư trú. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội đã ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bị hại, không gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng khi điều tra, xét xử vụ án; Có nơi cư trú rõ ràng để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giám sát, giáo dục. Xét thấy, không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; Không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy việc cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp với ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 150.000.000đồng. Người đại diện hợp pháp cho bị hại đã nhận đủ số tiền trên, không có đề nghị gì khác về dân sự, Viện kiểm sát không đề cập. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]Về vật chứng: Tuyên Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...], mang tên Đặng Văn H, do Sở giao vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 02/12/2020.

[7] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Phạt bị cáo Đặng Văn H 01 (một) năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/11/2023). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân Phường H, quận H, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự. Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách của án treo: “Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm b khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Đặng Văn H 01 giấy phép lái xe hạng B2 số [...], mang tên Đặng Văn H, do Sở giao vận tải thành phố Hải Phòng cấp ngày 02/12/2020. Hiện đang lưu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 27/10/2023 giữa công an huyện B và chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Thắng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Đặng Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lào Cai; - VKSND tỉnh Lào Cai; - VKSND H. Bảo Thắng; - Sở Tư pháp tỉnh Lào Cai; - CQCSĐT CA Bảo Thắng (2); - Bị cáo; - Đại diện bị hại; - Người LQ; - THADS H. Bảo Thắng; - THA HS (02); - Lưu văn phòng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Đã ký Phạm Như Long