NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CHÍ LINH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Chu Thị Thu Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thành

Bà Vũ Thị Linh

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Mai Hương - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trí - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 63/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2024/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

Nguyễn Bá H, sinh năm 1995 tại thành phố C, tỉnh Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Khu dân cư S P, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Con ông Nguyễn Bá T và bà Phạm Thị O; có vợ: Nguyễn Thị L. Bị cáo có 01 con, sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/4/2024 đến ngày 02/5/2024 chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H. Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phạm Thị O- sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn V, xã H, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt.

* Người chứng kiến: Chị Phạm Thị Bích T1. Vắng mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Đ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 29/4/2024, Nguyễn Bá H do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đi bộ từ nhà ở đến khu vực cầu P phía địa phận thuộc xã Đ, thị xã Q, tỉnh Bắc Ninh mua 400.000đồng tiền ma túy của một người phụ nữ không rõ nhân thân, lý lịch được 01 túi ma túy, H mang về nhà rồi lấy bộ sử dụng ma túy của H chuẩn bị trước đó gồm: 01 chai nhựa màu trắng có dán mác “sting” màu vàng, cao 21.5 cm, đáy chai đường kính 4.5 cm; nắp chai màu trắng được dục hai lỗ, một lỗ cắm ống hút màu hồng dài 13.5 cm, một lỗ cắm cóong thủy tinh hình móc câu, phần chân cóong dài 06 cm, phần móc câu dài 05 cm, chân cóong nối ống mút nhựa màu trắng dài 07 cm; 01 bật lửa gas màu đỏ không nhãn mác. H đổ hết số ma túy vừa mua được vào trong cóong thủy tinh rồi sử dụng một ít rồi cất vào gầm giường. Đến khoảng 01 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1999, trú cùng khu dân cư với H đến chơi nhìn thấy gầm giường có bộ dụng cụ sử dụng ma túy, còn ma túy của H nên đã bỏ ra rồi sử dụng. H biết và đồng ý để Đ sử dụng tại nơi ở của mình, rồi Đ lại để bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào gầm giường. Sau đó, H lại tiếp tục bỏ ra sử dụng rồi lại để vào gầm giường.

Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, Công an thành phố C phối hợp Công an phường P, thành phố C kiểm tra, phát hiện Nguyễn Bá H và Nguyễn Văn Đ có biểu hiện đã sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản thu giữ tại gầm giường trong phòng 01 túi ni lông màu trắng viền khóa màu đỏ kích thước (2x2) cm bên trong có bám dính chất tinh thể màu trắng; 01 bật lửa gas màu đỏ không nhãn mác; 01 chai nhựa màu trắng có dán mác “sting”, chiều cao 21.5 cm, đường kính mặt đáy 4.5 cm, nắp chai màu trắng được đục hai lỗ, một lỗ cắm ống hút màu hồng dài 13.5 cm; một lỗ cắm coóng thủy tinh hình móc câu, phần chân coóng dài 06 cm, phần móc câu dài 05 cm, phần bầu coóng đường kính 01 cm bên trong bám dính cặn màu đen, chân coóng nối ống hút nhựa màu trắng dài 07 cm.

Tại bản kết luận giám định số: 240 ngày 02/5/2024 của Phòng K, Công an tỉnh H, kết luận: Chất cặn màu đen bám dính bên trong phần bầu cóong thủy tinh, được niêm phong trong phong bì thu giữ tại phòng để đồ nhà Nguyễn Bá H, gửi đến giám là ma túy loại Methamphetamine; lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi ni lông màu trắng, viền khóa màu đỏ được niêm phong trong phong bì thu giữ tại phòng để đồ nhà Nguyễn Bá H, gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine; lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng.

Tại bản cáo trạng số số 72 ngày 22/6/2024 của Viện KSND thành phố C truy tố Nguyễn Bá H về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

2

Tại phiên toà:

Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Tòa án: Tuyên bố cáo: Nguyễn Bá H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, BLHS.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá h từ 28 tháng đến 31 tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị tạm giữ 30/4/2024.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (2x2) cm; 01 coóng thủy tinh hình móc câu, phần chân coóng dài 06 cm, phần móc câu dài 05 cm, phần bầu coóng có đường kính 01 cm; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 vỏ chai nhựa màu trắng có dán mác “sting”, chiều cao 21.5 cm, đường kính mặt đáy 4.5 cm, nắp chai màu trắng được đục hai lỗ; 01 ống hút màu hồng dài 13.5 cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 07 cm, 01 bật lửa gas màu đỏ.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Bá H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như

3

vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 29/4/2024, tại phòng để đồ tại nhà Nguyễn Bá H ở khu dân cư S P, phường P, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Bá H có hành vi sử dụng nơi ở của mình, chuẩn bị bộ sử dụng ma túy, cung cấp ma túy loại Methamphetamine để cho Nguyễn Văn Đ cùng H sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an thành phố C kiểm tra phát hiện và thu giữ các vật chứng. Do đó đủ căn cứ xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Chí Linh truy tố bị cáo Nguyễn Bá H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 BLHS đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý mua ma túy về sử dụng trái phép để thoả mãn cơn nghiện đồng thời cung cấp ma túy và cho người khác sử dụng trái phép ma túy tại nơi ở thuộc quyền quản lý của mình. Trong vụ án, bị cáo H là người mua ma túy, chuẩn bị công cụ để sử dụng trái phép ma túy. Đối tượng Nguyễn Văn Đ không bị ai rủ rê, đến nơi ở của H và sử dụng trái phép ma túy. H biết nhưng không can ngăn, đồng ý cho Đ sử dụng trái phép ma túy tại nơi ở của mình và cung cấp ma túy, bộ dụng cụ sử dụng ma túy cho Đ.

Khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng xem xét tới các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và tính chất hành vi bị cáo H như sau: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàn thành k khai báo, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt nhưng bị cáo không có việc làm ổn định, hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù thỏa đáng, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để rèn luyện bị cáo trở thành người có ích, đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người sử dụng ma túy, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (2x2) cm; 01 coóng thủy tinh hình móc câu, phần chân coóng dài 06 cm, phần móc câu dài 05 cm, phần bầu coóng có đường kính 01 cm; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 vỏ chai nhựa màu trắng có

4

dán mác “sting”, chiều cao 21.5 cm, đường kính mặt đáy 4.5 cm, nắp chai màu trắng được đục hai lỗ; 01 ống hút màu hồng dài 13.5 cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 07 cm, 01 bật lửa gas màu đỏ đã qua sử dụng là vật chứng không có giá trị cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[6] Trong vụ án, đối tượng bán ma túy cho H, không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ để xử lý. Bà Phạm Thị O cho H mượn nhà ở nhờ, bà O không biết việc H cùng Đ tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại đó nên không có căn cứ xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn Đ, Nguyễn Bá H đã bị Công an thành phố C xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[7] Về án phí: Bị cáo H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của BLTTHS; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Bá H phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá H 27 tháng tù, thời chấp hành án tính từ ngày tạm giữ 30/4/2024.

   Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ túi nilon màu trắng, viền khóa màu đỏ, kích thước (2x2) cm; 01 coóng thủy tinh hình móc câu, phần chân coóng dài 06 cm, phần móc câu dài 05 cm, phần bầu coóng có đường kính 01 cm; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 vỏ chai nhựa màu trắng có dán mác “sting”, chiều cao 21.5 cm, đường kính mặt đáy 4.5 cm, nắp chai màu trắng được đục hai lỗ; 01 ống hút màu hồng dài 13.5 cm, 01 ống hút nhựa màu trắng dài 07 cm, 01 bật lửa gas màu đỏ.

5

(Tình trạng cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT- Công an thành phố C và Chi cục THADS thành phố C ngày 24/6/2024).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá H phải chịu 200.000đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

6