NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan;

Bà Lý Thị Mỹ Diệu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lại Xuân Vinh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 17 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 307/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1984; địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

- Bị đơn: Chị Phóng Thị Ngọc S1, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn ngày 26/6/2024 cùng các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn S trình bày:

- Về hôn nhân: Anh và chị S1 chung sống với nhau từ năm 2018, có đăng ký kết hôn tại xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cách đây hơn 10 tháng thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gỗ, cãi vã, không còn tình cảm với nhau nữa, đã ly thân gần 01 tháng nay không đoàn tụ được. Gia đình hai bên có biết việc mâu thuẫn của anh chị nhưng để anh chị tự giải quyết. Nay anh thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên yêu cầu ly hôn.

- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Phóng S2, sinh ngày 03/6/2022. Nay anh đồng ý giao con cho chị S1 nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con. Nếu chị S1 không nhận nuôi con thì anh nhận nuôi và không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Phóng Thị Ngọc S1 vắng mặt nên không có lời trình bày.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; không xảy ra vi phạm về tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án.

- Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án để xét xử theo hướng:

• + Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn S đối với chị Phóng Thị Ngọc S1.
• + Về con chung: Giao con chung cho chị S1 nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con.
• + Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra giải quyết.
• + Anh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng công khai tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh S là Nguyên đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị S1 vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa. Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh S, chị S1.

[2] Về hôn nhân:

[2.1] Anh S khai nhận, anh và chị S1 chung sống với nhau từ năm 2018, có đăng ký kết hôn ngày 11/5/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh là phù hợp với Giấy chứng nhận kết hôn anh cung cấp.

[2.2] Quá trình giải quyết vụ án, anh S khai nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cách đây hơn 10 tháng thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do bất đồng quan điểm, thường xuyên gây gỗ, cãi vã, không còn tình cảm với nhau nữa, đã ly thân từ tháng 5/2024 đến nay không đoàn tụ được. Gia đình hai bên có biết việc mâu thuẫn của anh chị nhưng để anh chị tự giải quyết. Nay anh yêu cầu ly hôn với chị S1. Chị S1 đã được triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa làm việc nên không có lời trình bày. Qua kết quả xác minh tại địa phương có đủ căn cứ xác định lời trình bày của anh S là có căn cứ. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định anh chị không xây dựng được hạnh phúc gia đình, tình trạng hôn nhân giữa anh chị đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của anh S là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Nguyễn Phóng S2, sinh ngày 03/6/2022, đang sống với chị S1. Nay anh S đồng ý giao con cho chị S1 nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện, phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Cần giao con chung cho chị S1 nuôi dưỡng, anh S không phải cấp dưỡng nuôi con. Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Anh S không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.

[5] Về án phí: Anh S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Văn S đối với chị Phóng Thị Ngọc S1. Anh Nguyễn Văn S được ly hôn với chị Phóng Thị Ngọc S1.
2. Về con chung: Giao cho chị Phóng Thị Ngọc S1 được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Phóng S2, sinh ngày 03/6/2022. Anh Nguyễn Văn S không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Nguyễn Văn S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Văn S phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình, được khấu trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006409 ngày 01/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; anh Nguyễn Văn S đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho anh S, chị S1 biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.