TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 67/2023/HSST Ngày 15-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Trung Hiến

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Thanh Trí – Cán bộ hưu trí, nguyên Chuyên viên Phòng giáo dục và đào tạo quận C.
2. Bà Lê Thị Tuyết Mai - Cán bộ hưu trí, nguyên Phó Trưởng ban Dân vận quận C.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận C: Bà Huỳnh Thị Bảo Trân - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Trong ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2023/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2023/QĐXX ngày 24/7/2023 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo: Lê Khánh L, sinh năm 2002. Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi cư trú: Số 4/53/13 Cách mạng tháng 8, phường K, quận K, thành phố Cần Thơ.

Giới Th: Nữ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Họ và tên cha: Lê Thanh Hùng; Họ tên mẹ: Trần Thị Tuyết Minh; Có 01 con sinh năm 2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 28/02/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị cáo: Trương Văn T, sinh ngày 01 tháng 02 năm 2006. Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi cư trú: Số 76C, khu vực K, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Giới Th: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Họ và tên cha: Trương Văn Tùng; Họ tên mẹ: Trương Thị Cà Pha; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/5/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Đại diện hợp pháp bị cáo Trương Văn T

Ông Trương Văn T, sinh năm 1975 – là cha ruột làm giám hộ (Có mặt).

Địa chỉ: Số 76C, khu vực K, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

* Trợ giúp viên pháp lý bà Lê Thị T – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ bào chữa cho bị cáo Trương Văn T. Có mặt.

* Người bị hại:

Anh Lê Văn T, sinh ngày 08/6/2005 (Có mặt).

Địa chỉ: Số 127/8G2 Võ Văn Kiệt, phường H, quận K, thành phố Cần Thơ.

* Đại diện gia đình bị hại Lê Văn Thống:

Bà Lê Thị Út H, sinh năm 1974 – là mẹ ruột bị hại Thống làm giám hộ. (Có mặt).

Địa chỉ: Số 127/8G2 Võ Văn Kiệt, phường H, quận K, thành phố Cần Thơ.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Bùi Phước T, sinh ngày 11/9/2006 (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số 5B/4 khu vực 2, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Có bà Võ Thị Kim Thoa, sinh năm 1985 – là mẹ ruột Bùi Phước Tâm làm giám hộ. Có mặt.

Địa chỉ: Số 5B/4 khu vực 2, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

2. Chị Phạm Thị Thúy L, sinh ngày 02/02/2009 (Có mặt).

Địa chỉ: Số 364, khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Có ông Phạm Văn E, sinh năm 1983 – là bác ruột của Liễu làm giám hộ. (Có mặt).

Địa chỉ: Số 364, khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

* Người làm chứng:

Anh Lê Bảo Q, sinh ngày 21/12/2009 (Có mặt).

Địa chỉ: Số 347A, khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Có bà Lê Thị Bé H – Là mẹ ruột của Lê Bảo Quốc làm giám hộ. (Có mặt).

Địa chỉ: Số 347A, khu vực T, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

* Đại diện gia đình bị cáo Lê Khánh L:

Bà Trần Thị Tuyết M, sinh năm 1968 (Có mặt).

Địa chỉ: Số 4/53/13 CMT8, phường K, quận K, thành phố Cần Thơ. SĐT: 0916.623.xxx

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau

Vào khoảng lúc 20 giờ 00 phút ngày 16 ngày 8 năm 2022, Lê Khánh L cùng với Trương Văn T, Bùi Phước Tâm và các đối tượng tên Tiến, Toàn, Ngọc ngồi uống nước tại quán nước không biển hiệu gần cầu Hàng Bần thuộc khu vực K, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Lúc này Lê Khánh L thấy Lê Văn Thống đang điều khiển xe mô tô chở Phạm Thị Thúy Liễu và Lê Bảo Quốc điều khiển xe mô tô chở cháu Phạm Trung Hiếu (nhóm của Lê Văn Thống) đi ngang. Do giữa L và Liễu có mâu thuẫn từ trước, nên khi thấy Liễu đi cùng nhóm của Lê Văn Thống thì L quay sang nói với T, Tâm, Tiến, Toàn và Ngọc đuổi theo để chém đánh nhóm của Thống. T, Tâm, Tiến, Toàn và Ngọc đều đồng ý. Sau đó Tâm và Tiến lấy hai cây dao tự chế gồm 01 con dao cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại màu đen dài khoảng 40cm và một con dao cán bằng sắt, lưỡi bằng kim loại dài 60cm. Sau đó L điều khiển xe chở Tâm ngồi sau cầm 01 dao tự chế loại dài 60 cm, Tiến điều khiển xe chở T ngồi sau cầm 01 dao tự chế loại dài 40 cm, còn Toàn thì điều khiển xe chở Ngọc ngồi sau đuổi theo phía. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm của Lê Khánh L đuổi đến ngã ba đường Trương Vĩnh Nguyên và Nguyễn Văn Quy thuộc khu vực K, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ thì phát hiện nhóm của Lê Văn Thống. Lúc này, Tiến điều khiển xe vượt lên chặn đầu xe mô tô của Thống rồi Tiến xông vào dùng tay đánh trúng một cái vào mặt Thống làm Thống té ngã xuống đất. Tiếp đó L liền giật lấy con dao tự chế do Tâm đang cầm trên tay và chém trúng hai bên chân của Thống gây thương tích. Cùng lúc đó thì Trương Văn T cũng cầm dao tự chế chém trúng vào khủyu tay phải của Thống gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho Thống xong cả nhóm của L điều khiển các xe mô tô bỏ đi. Sau đó Lê Văn Thống được đưa đi cấp cứu. Ngày 30/8/2022 thì Thống đến Công an phường T, quận C, thành phố Cần Thơ trình báo sự việc và làm đơn yêu cầu khởi tố hình sự.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 269/TgT ngày 16/11/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận đối với thương tích của Lê Văn Thống như sau:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14% (mười bốn phần trăm).

- Tỷ lệ của từng vết thương:

+ Vết thương mặt sau khuỷu tay phải gây đứt thần kinh bì cẳng tay có tỷ lệ là 13% (mười ba phần trăm).

+ Vết thương ở mặt ngoài 1/3 dưới cẳng chân phải có tỷ lệ là 01% (một phần trăm).

Cơ chế hình thành vết thương: Các vết thương trên cơ thể của Lê Văn Thống phù hợp với cơ chế do vật sắc gây ra. (Bút lục 48-49).

Quá trình điều tra Lê Khánh L, Trương Văn T, Bùi Phước Tâm thừa nhận cùng với Tiến, Toàn và Ngọc thống nhất sử dụng hung khí nguy hiểm là hai cây dao tự chế để đuổi theo và chém nhóm của bị hại Lê Văn Thống. Trong đó, Bùi Phước Tâm là người trực tiếp cùng đối tượng Tiến đi lấy hai cây dao tự chế, khi đuổi kịp nhóm của Thống, thì Lê Khánh L và Trương Văn T là người trực tiếp sử dụng dao tự chế chém Lê Văn Thống, gây thương tích 14%. Sau khi gây thương tích cho Thống trên đường bỏ đi thì L và T đã ném bỏ 02 dao tự chế nêu trên vào bụi cỏ ở đoạn đường gần cầu Hàng Bần nhưng không nhớ rõ và xác định được vị trí cụ thể nên không thu hồi được. (Bút lục 72 - 74; 214 - 224; 225 - 234; 212-213)

Qua điều tra xác định Bùi Phước Tâm sinh ngày 11/9/2006. Tại thời điểm thực hiện hành vi Cố ý gây thương tích vào ngày 16/8/2022 thì Tâm dưới 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 21/6/2023 Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Phước Tâm (Bút lục 235-236)

Đối với các đối tượng tên Tiến, Toàn, Ngọc do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Đối với các phương tiện là xe mô tô mà nhóm của Lê Khánh L dùng để rượt đuổi chém nhóm của Lê Văn Thống theo bị can L, T khai nhận là của các đối tượng Tiến, Toàn và Ngọc, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa tiến hành làm việc được với các đối tượng này, nên chưa thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: giữa bị hại Lê Văn Thống và gia đình bị can Lê Khánh L, Trương Văn T đã có thỏa thuận và bồi thường xong cho Thống số tiền 20.000.000 đồng, Thống có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Lê Khánh L và Trương Văn T, ngoài ra không có yêu cầu bồi thường gì thêm. (Bút lục 68, 69).

Tại cáo trạng số: 58/CT-VKS ngày 17/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo Lê Khánh L và Trương Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L và bị cáo T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo L và bị cáo T xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về gia đình.

[3] Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bùi Phước Tâm đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Do đó, Tòa án áp dụng Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

[4] Tại phiên tòa, người bị hại Lê Văn Thống có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo T. Về phần trách nhiệm dân sự thì bị hại Thống và gia đình đã nhận xong tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo L và bị cáo T.

[5] Qua điều tra xác định Bùi Phước Tâm sinh ngày 11/9/2006. Tại thời điểm thực hiện hành vi Cố ý gây thương tích vào ngày 16/8/2022 thì Tâm dưới 16 tuổi cho nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Ngày 21/6/2023 Công an quận C, thành phố Cần Thơ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Bùi Phước Tâm là đúng qui định pháp luật.

[6] Đối với các đối tượng tên Tiến, Toàn, Ngọc do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C, thành phố Cần Thơ tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là có căn cứ.

[7] Trợ giúp viên pháp lý Lê Thị Tiền thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ bào chữa cho bị cáo Trương Văn T trình bày quan điểm bào chữa: Trợ giúp viên thống nhất với tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo. Trợ giúp viên pháp lý phân tích Th chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo cùng với gia đình đã khắc phục xong hậu quả cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo có trình độ học vấn thấp, bị cáo không biết chữ cho nên ảnh hưởng đến nhận thức của bị cáo, nhân thân bị cáo tốt, chưa tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, khi phạm tội bị cáo ở độ tuổi vị thành niên để xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo phù hợp. Từ những phân tích trên Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng thêm Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự và đề nghị xử mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

[8] Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Khánh L và bị cáo Trương Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự và đề nghị mức án đối với bị cáo L từ 03 năm đến 04 năm tù giam và bị cáo T từ 01 năm 10 tháng tù đến 02 năm 03 tháng tù giam cùng về tội Cố ý gây thương tích. Về phần trách nhiệm dân sự thì ghi nhận bị cáo L, bị cáo T và bị hại đã thỏa thuận và khắc phục xong hậu quả, bị hại không yêu cầu gì thêm nên ghi nhận.

[9] Hội đồng xét xử nhận thấy: Qua phần kết quả xét hỏi công khai và tranh luận tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã đủ cơ sở để kết luận hành vi phạm tội của các bị cáo như sau: Vào ngày 16/8/2022 do có mâu thuẫn trước đó cho nên Lê Khánh L, Trương Văn T, Bùi Phước Tâm cùng với T, Toàn và Ngọc dùng xe mô tô đuổi theo nhóm của Phạm Thị Thúy Liễu, Trương Văn Thống, Lê Bảo Quốc. Sau khi gặp nhóm của Thống thì L và T dùng dao tự chế chém trúng chân và khủyu tay của Thống. Thống được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung Ương. Ngày 30/8/2022 Lê Văn Thống làm đơn yêu cầu khởi tố vụ án. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 269/TgT ngày 16/11/2022 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế thành phố Cần Thơ kết luận đối với thương tích của Lê Văn Thống như sau: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 14% (mười bốn phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: Các vết thương trên cơ thể của Lê Văn Thống phù hợp với cơ chế do vật sắc gây ra. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Khánh L, Trương Văn T thừa nhận cùng với Tâm, Tiến, Toàn và Ngọc thống nhất sử dụng hung khí nguy hiểm là hai cây dao tự chế để đuổi theo và chém nhóm của bị hại Lê Văn Thống. Trong đó, Bùi Phước Tâm là người trực tiếp cùng đối tượng Tiến đi lấy hai cây dao tự chế, khi đuổi kịp nhóm của Thống thì bị cáo L và bị cáo T là người trực tiếp sử dụng dao tự chế chém Lê Văn Thống, gây thương tích 14%. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố bị cáo Lê Khánh L và bị cáo Trương Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác, có căn cứ.

[10] Xét về Th chất, mức độ, vai trò hành vi phạm tội của các bị cáo, các bị cáo phạm tội giản đơn, không có tổ chức, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo L và bị cáo T đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho bị hại 14%. Cho nên bị cáo L và bị cáo T phải chịu trách nhiệm do chính hành vi của bản thân mình thực hiện. Hành vi trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi của các bị cáo cần thiết phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo giúp các bị cáo sống có ích cho xã hội. Đối với ý kiến của Trợ giúp viên bào chữa cho bị cáo T là có cơ sở xem xét. Xét, mức hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo là có cơ sở chấp nhận.

[11] Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo như: Bị cáo L và bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện khắc phục xong hậu quả cho bị hại, bị hại có yêu cầu xin giảm án cho các bị cáo, riêng đối với bị cáo T khi phạm tội còn ở độ tuổi vị thành niên, trình độ học vấn bị cáo thấp cho nên phần nào ảnh hưởng đến việc phạm tội được qui định tại điểm b, s khoản 1 và 2 điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng: Mặc dù mâu thuẫn nhỏ, sự việc không liên quan đến bị hại nhưng khi gặp bị hại thì bị cáo L và bị cáo T đã đánh và chém bị hại ngay, hành vi phạm tội của các bị cáo là có Th chất côn đồ được qui định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo L còn phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự với tình tiết xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội.

[12] Về phần xử lý vật chứng: Đối với hai cây dao tự chế trong vụ án thì sau khi gây thương tích cho bị hại xong trên đường bỏ đi thì bị cáo L và bị cáo T đã ném bỏ hai dao tự chế nêu trên vào bụi cỏ ở đoạn đường gần cầu Hàng Bần nhưng không nhớ rõ và xác định được vị trí cụ thể cho nên không thu hồi được. Đối với các phương tiện xe mô tô mà nhóm của Lê Khánh L dùng để rượt đuổi chém nhóm của Lê Văn Thống theo bị cáo L và T khai nhận là của các đối tượng Tiến, Toàn và Ngọc, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa tiến hành làm việc được với các đối tượng này nên chưa thu hồi được. Khi nào làm việc được sẽ kiến nghị xử lý sau.

[13] Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận xong tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét.

[14] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Lê Khánh L và bị cáo Trương Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điều 38, Điều 58, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm d và o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo L.

Áp dụng: Điều 38, Điều 58, điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 và 2 Điều 51, điểm d khoản 1 Điều 52, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo T.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106, Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử phạt: Lê Khánh L 03 (ba) năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù Th từ ngày 28/02/2022.

Xử phạt: Trương Văn T 01 (Một) năm 10 (mười) tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù Th từ ngày 11/5/2023.

Về phần xử lý vật chứng: Đối với hai cây dao tự chế trong vụ án thì sau khi gây thương tích cho bị hại xong trên đường bỏ đi thì bị cáo L và bị cáo T đã ném bỏ hai dao tự chế nêu trên vào bụi cỏ ở đoạn đường gần cầu Hàng Bần nhưng không nhớ rõ và xác định được vị trí cụ thể cho nên không thu hồi được. Đối với các phương tiện xe mô tô mà nhóm của Lê Khánh L dùng để rượt đuổi chém nhóm của Lê Văn Thống theo bị cáo L và T khai nhận là của các đối tượng Tiến, Toàn và Ngọc, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa tiến hành làm việc được với các đối tượng này nên chưa thu hồi được. Khi nào làm việc được sẽ kiến nghị xử lý sau.

Về phần trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận xong tiền bồi thường và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề xem xét.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo ngày tuyên án, bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt; trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết đối với những người tham gia tố tụng vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - Sở Tư pháp Tp. Cần Thơ; - TAND. TP/ Cần Thơ. - VKSND.Q.C. - NTG Công an Q. C. - Cơ quan Thi hành án. - Các bị cáo. - Lưu HS – BA

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Trung Hiến