TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 67/2023/HS-ST

Ngày 11 tháng 8 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Huỳnh Ngọc Lan

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Hồng Thuận và bà Ngô Kim Quyên

Thư ký phiên toà: Bà Dương Thị Mộng Thu - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Trần Tuyền Trinh - Kiểm sát viên

Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại UBND phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 45/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 7 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Vương Quốc H, sinh năm 1986; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; Chỗ ở: Khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vương Văn H1 và bà Nguyễn Thị Ánh N; vợ là Lê Thị Bích L và có 02 con; tiền án: không; tiền sự: Ngày 18/12/2021, bị Công an thị xã T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa nộp phạt; nhân thân: Từ nhỏ sống chung với cha mẹ, đi học đến lớp 9 thì nghỉ. Sinh sống tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2023 cho đến nay (có mặt).
2. Hương Khánh Q (M), sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Tổ E, khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hương Cẩm C (đã chết) và bà Thái Thị Thanh N1; bị cáo chưa có vợ con; bị cáo là con một trong gia đình; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Từ nhỏ sống chung với cha mẹ, đi học đến lớp 09 thì nghỉ. Sinh sống bằng nghề làm thuê tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2023 cho đến nay (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Nguyễn Đỗ Thiện T, sinh năm 1995; Địa chỉ: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).
• - Nguyễn Quốc Q1, sinh năm 1988; Địa chỉ: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).
• - Phạm Thị Kiều D, sinh năm 1999; Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang (vắng mặt).
• - Nguyễn Văn N2, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp V, xã V, thị xã T, tỉnh An Giang (vắng mặt).
• - Lê Thị Bích L, sinh năm 1986; Địa chỉ: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang; Chỗ ở hiện nay: khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang (có mặt).

Người làm chứng: Ông Trịnh Công Đ và ông Lê Thanh H2 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 04/3/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thị xã T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh A và Công an phường L kiểm tra tại khu vực khóm L, phường L, thị xã T phát hiện, bắt quả tang Hương Khánh Q đang cất giấu 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Q khai: là ma túy đá, Q nhận về giao cho Vương Quốc H, bán lại.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở V tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, thu giữ 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. H khai: chất tinh thể màu trắng trong ba đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín là ma túy đá, H mua để bán lại còn dư cất giấu, riêng chất tinh thể màu trắng trong 01 bọc ni lông trong người là phèn chua.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 41/KL-KTHS(MT-GT), ngày 10/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang.
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 1)
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 2)
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu N4 màu đen (đã qua sử dụng) của bị cáo Q dùng để liên lạc mua bán ma túy.
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh (đã qua sử dụng) của bị cáo Q dùng để chơi game.
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Đarling màu nâu, biển số 52N6-2658 (đã qua sử dụng), cùng giấy đăng ký xe tên Trương Thị P bị cáo Q sử dụng đi giao ma túy.
• - 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero;
• - Tiền Việt Nam 494.000 đồng là tiền của H đưa cho Q đi mua ma túy còn dư lại.
• - 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc trắng hàn kín một đầu, một cầu cắt nhọn;
• - 01 (một) cân điện tử màu trắng đen;
• - 01 (một) cuốn tập học sinh tên Vương Thảo N3 lớp 3B;
• - 01 (một) cây kéo màu xanh bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cây kìm màu đen bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
• - 02 (hai) nỏ thủy tinh;
• - 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng đồng (đã qua sử dụng) của bị cáo H dùng để liên lạc mua bán ma túy.
• - 01 (một) bậc lửa màu vàng (đã qua sử dụng);
• - 08 (tám) ống hút nhựa (ống hút nước);
• - 01 (một) cuộn băng keo đen (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cuộn băng keo trong suốt (đã qua sử dụng);

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09 giờ ngày 04/3/2023, H kêu Q đến nhà của H, lấy tiền 4.000.000 đồng đi đến Hồ N, gặp người tên B (không rõ họ, địa chỉ) đưa 3.500.000 đồng và nhận ma túy về giao lại cho H phân nhỏ, bán lại cho nhiều người. Sau khi mua ma túy, Q về đến khu vực khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang thì bị Công an bắt quả tang. Trước đó, Q đã nhiều lần đi mua ma túy về giao lại cho H phân nhỏ, bán lại. H và Q đã bán cho nhiều người, gồm: Phạm Thị Kiều D được 04 - 05 lần, Nguyễn Quốc Q1 (Quang hủ tiếu) được 03 - 04 lần, Nguyễn Đỗ Thiện T được 07 – 08 lần, Nguyễn Văn N2 nhà ở V được 04 - 05 lần và một số đối tượng khác (không rõ họ, tên, địa chỉ).

Tại kết luận giám định số 41/ KL-KTHS(MT-GT) ngày 10/3/2023 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Mẫu M là 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, thu giữ khi bắt quả tang Hương Khánh Q: là ma túy loại Methamphetamin, có khối lượng: 5,4960 gam và kết luận giám định số 42/KL-KTHS(MT-GT) ngày 12/3/2023 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Mẫu M1 là 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ khi khám xét nhà của Vương Quốc H: có khối lượng 4,2159 gam, không phát hiện thành phần các chất ma túy; Mẫu M2 là 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín thu giữ khi khám xét nhà Vương Quốc H là: ma túy loại Methamphetamin, có khối lượng: 0,3455 gam.

Tại Cáo trạng số 44/CT-VKSTC- HS ngày 20 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã truy tố các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (Mập) về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (Mập) khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai nhận phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu trên (từ bút lục 147 - 192).

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt các bị cáo Vương Quốc H từ 08 năm đến 09 năm tù; Hương Khánh Q (M) từ 07 năm đến 08 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo; Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định cùng các vật chứng là công cụ các bị cáo dùng để phân lẻ ma túy sử dụng, cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng; tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu N4 màu đen (đã qua sử dụng); 01 (một) xe mô tô hiệu Đarling màu nâu, biển số 52N6-2658 (đã qua sử dụng), cùng giấy đăng ký xe tên Trương Thị P; 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng đồng (đã qua sử dụng); tiền Việt Nam 494.000 đồng; trả lại cho bị cáo Q 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh (đã qua sử dụng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

- Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sự vắng mặt của họ không gây trở ngại gì đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (M) đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 04/3/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thị xã T phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh A và Công an phường L kiểm tra tại khu vực khóm L, phường L, thị xã T phát hiện, bắt quả tang Hương Khánh Q đang cất giấu 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Q khai: là ma túy đá, Q nhận về giao cho Vương Quốc H, bán lại.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở V tại khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, thu giữ 01 bọc ni lông trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng và 03 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. H khai: chất tinh thể màu trắng trong ba đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín là ma túy đá, H mua để bán lại còn dư cất giấu, riêng chất tinh thể màu trắng trong 01 bọc ni lông trong người là phèn chua.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 09 giờ ngày 04/3/2023, H kêu Q đến nhà của H, lấy tiền 4.000.000 đồng đi đến Hồ N, gặp người tên B (không rõ họ, địa chỉ) đưa 3.500.000 đồng và nhận ma túy về giao lại cho H phân nhỏ, bán lại cho nhiều người. Sau khi mua ma túy, Q về đến khu vực khóm L, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang thì bị Công an bắt quả tang. Trước đó, Q đã nhiều lần đi mua ma túy về giao lại cho H phân nhỏ, bán lại. H và Q đã bán cho nhiều người, gồm: Phạm Thị Kiều D được 04 - 05 lần, Nguyễn Quốc Q1 (Quang hủ tiếu) được 03 - 04 lần, Nguyễn Đỗ Thiện T được 07 – 08 lần, Nguyễn Văn N2 nhà ở V được 04 - 05 lần và một số đối tượng khác (không rõ họ, tên, địa chỉ).

Hành vi phạm tội nêu trên của các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (M) đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt tù 07 đến 15 năm (tội phạm rất nghiêm trọng).

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Đồng phạm: Đây là vụ án có động phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này H giữ vai trò chính. H kêu Q đi nhận ma túy về giao lại cho H phân nhỏ, bán lại cho nhiều người để kiếm lời, nên mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với mức hình phạt nghiêm khắc tương ứng với hành vi, vai trò của từng bị cáo.

[4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (M) là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện với mục đích để bán kiếm lời. Đối với bị cáo Vương Quốc H, trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị xử lý hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tính đến ngày phạm tội mới bị cáo chưa nộp phạt, chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật, không biết ăn năn hối cải để hoàn lương.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, trình độ học vấn thấp nên có nhận thức pháp luật hạn chế. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hiện tại trên địa bàn thị xã T các tội phạm về ma túy có chiều hướng gia tăng, đây là nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Do đó, việc buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cách ly khỏi xã hội là cần thiết, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội. Mức hình phạt tù có thời hạn mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là tương xứng với tính chất mức độ phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, đề nghị này được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Tuy nhiên, các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, hiện điều kiện hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

[6] Về vật chứng: Đối với số ma túy và bao gói ma túy hoàn lại sau giám định cùng các vật chứng là công cụ các bị cáo dùng để phân lẻ ma túy sử dụng, cất giấu ma túy không còn giá trị sử dụng, xét tịch thu tiêu hủy đối với:

• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 41/KL-KTHS(MT-GT), ngày 10/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang.
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 1)
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 2)
• - 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero;
• - 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc trắng hàn kín một đầu, một cầu cắt nhọn;
• - 01 (một) cân điện tử màu trắng đen;
• - 01 (một) cuốn tập học sinh tên Vương Thảo N3 lớp 3B;
• - 01 (một) cây kéo màu xanh bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cây kìm màu đen bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
• - 02 (hai) nỏ thủy tinh;
• - 01 (một) bậc lửa màu vàng (đã qua sử dụng);
• - 08 (tám) ống hút nhựa (ống hút nước);
• - 01 (một) cuộn băng keo đen (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cuộn băng keo trong suốt (đã qua sử dụng);

Đối với:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu N4 màu đen (đã qua sử dụng) của bị cáo Q dùng để liên lạc mua bán ma túy. Xét, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh (đã qua sử dụng) của bị cáo Q dùng để chơi game, không liên quan đến việc phạm tội. Xét, trả lại cho bị cáo Q.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Đarling màu nâu, biển số 52N6-2658 (đã qua sử dụng), cùng giấy đăng ký xe tên Trương Thị P bị cáo Q sử dụng đi giao ma túy. Xét, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước.

- Tiền Việt Nam 494.000 đồng là tiền của H đưa cho Q đi mua ma túy còn dư lại. Xét, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước.

- 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng đồng (đã qua sử dụng) của bị cáo H dùng để liên lạc mua bán ma túy. Xét, tịch thu sung vào Ngân sách Nhà Nước.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 31/7/2023).

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người tên B (không rõ họ, tên và địa chỉ) bán ma túy cho H, xác minh tại địa phương không xác định được. Riêng Nguyễn Đỗ Thiện T, Nguyễn Quốc Q1, Phạm Thị Kiều D, Nguyễn Văn N2, Nguyễn Đỗ Thiện T mua ma túy để sử dụng, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã T, đã lập hồ sơ, đề nghị xử theo quy định.

[8] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (Mập) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Vương Quốc H 08 (tám) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/3/2023);

Xử phạt bị cáo Hương Khánh Q (Mập) 07 (bảy) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 04/3/2023);

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 41/KL-KTHS(MT-GT), ngày 10/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang.
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 1)
• - 01 (một) phong bì niêm phong ghi vụ: 42/KL-KTHS(MT-GT), ngày 12/3/2023, có chữ ký của Nguyễn Thị Mỹ H3, Nguyễn Phát H4 và dấu mộc tròn màu đỏ của cơ quan CSĐT, Công an thị xã T, tỉnh An Giang. (phong bì số 2)
• - 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu Hero;
• - 01 (một) đoạn ống hút nhựa sọc trắng hàn kín một đầu, một cầu cắt nhọn;
• - 01 (một) cân điện tử màu trắng đen;
• - 01 (một) cuốn tập học sinh tên Vương Thảo N3 lớp 3B;
• - 01 (một) cây kéo màu xanh bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cây kìm màu đen bằng kim loại (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy;
• - 02 (hai) nỏ thủy tinh;
• - 01 (một) bậc lửa màu vàng (đã qua sử dụng);
• - 08 (tám) ống hút nhựa (ống hút nước);
• - 01 (một) cuộn băng keo đen (đã qua sử dụng);
• - 01 (một) cuộn băng keo trong suốt (đã qua sử dụng);

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước:

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu N4 màu đen (đã qua sử dụng).
• - 01 (một) xe mô tô hiệu Đarling màu nâu, biển số 52N6-2658 (đã qua sử dụng), cùng giấy đăng ký xe tên Trương Thị P.
• - Tiền Việt Nam 494.000 đồng (Bốn trăm chín mươi bốn ngàn đồng).
• - 01 (một) điện thoại Iphone màu vàng đồng (đã qua sử dụng).

Trả lại cho bị cáo Hương Khánh Q (Mập):

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh (đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã T với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 31/7/2023).

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Vương Quốc H và Hương Khánh Q (M) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát tỉnh An Giang; - Công an tỉnh An Giang; - Viện kiểm sát thị xã Tân Châu; - Chi cục thi hành án dân sự thị xã Tân Châu; - Trại tạm giam Công an tỉnh An Giang; - Thi hành án hình sự; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Ngọc Lan