TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày 09/8/2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC KẠN, TỈNH BẮC KẠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Tạ Văn Tư

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lý Văn Liêm

2. Ông Hứa Đình Hiên.

- Thư ký phiên toà: Ông Hà Sỹ Cách - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên toà: Bà Đỗ Mai Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 8 năm 2024, Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2024/HSST, ngày 23 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/ QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Thị H sinh ngày 18/7/1970; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ C, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Bá P và bà Ngô Thị H1 (đều đã chết); Có chồng là Nguyễn Văn G và có 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/11/2023 đến ngày 28/11/2023 thì được thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
2. Nguyễn Thanh H2 sinh ngày 19/3/1983; Nơi ĐKHKTT: Tổ C, phường P, T, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở hiện nay: Tổ I, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Viên chức Bảo hiểm xã hội huyện B, tỉnh Bắc Kạn; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Ngọc C và bà Nguyễn Thị D; Có vợ là Hoàng Thị Hương G1 (đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không.
3. Huỳnh Tấn Đ sinh ngày 05/01/1977; Nơi ĐKHKTT: thôn C, xã D, huyện D, tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: Tổ A, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Tấn N; con bà Nguyễn Thị T; Có vợ là Đặng Thị L và có 02 con; Tiền án, Tiền sự: Không;

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Văn G sinh năm 1971 (vắng mặt); Địa chỉ: Tổ C, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
2. Ông Tạ Quang T1 sinh năm 1963 (vắng mặt); Địa chỉ: Tổ A, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Cán bộ hưu.
3. Ông Hoàng Trọng T2 sinh năm 1982 (vắng mặt); Địa chỉ: Tổ I, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
4. Bà Hà Thị N1 sinh năm 1987 (vắng mặt); Địa chỉ: Tổ B, phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Giáo viên.

(Ông Nguyễn Văn G, Ông Tạ Quang T1, Ông Hoàng Trọng T3, Bà Hà Thị N1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do quen biết từ trước và đã từng đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề với nhau, ngày 21/11/2023 Nguyễn Thị H; Nguyễn Văn G; Nguyễn Thanh H2; Tạ Quang T1; Hoàng Trọng T3; Huỳnh Tấn Đ và Hà Thị N1 đã có hành vi nhắn tin qua tin nhắn điện thoại (SMS) mua bán số lô, số đề trái phép với nhau. Những người mua bán số lô, số đề cùng thống nhất về cách thức, quy ước đánh số lô, số đề như sau:

Số lô là một con số có hai chữ số từ 00 đến 99; Mua, bán sẽ tính theo “điểm”, mỗi “01 điểm lô” có giá 23.000 đồng (do các bên mua, bán thỏa thuận với nhau). Người mua số lô có thể mua một số lô từ 01 điểm đến nhiều điểm (số điểm không giới hạn). Mỗi số lô khi chơi sẽ được so thưởng với hai số cuối của tất cả 27 giải của Xổ S kiến thiết Miền B quay thưởng từ 18 giờ 15 phút đến 18 giờ 30 phút cùng ngày, nếu số lô chơi trùng với hai số cuối của một giải tức là trúng thưởng và được trả thưởng 80.000đ (tám mươi nghìn đồng) trên 01 điểm lô, trùng với bao nhiêu giải thì được tính bấy nhiêu lần (thường gọi là “nháy”).

Số đề cũng là một con số có hai chữ số từ 00 đến 99; Người mua có thể mua số đề với số tiền tùy ý. Số đề chỉ được so thưởng duy nhất với 2 số cuối của giải đặc biệt Xổ số kiến thiết Miền B mở thưởng vào 18 giờ 15 phút và kết thúc vào lúc 18 giờ 30 phút cùng ngày. Nếu trúng thưởng, người mua sẽ được trả thưởng gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề trúng thưởng.

Về cách thức thanh toán tiền mua, bán số lô, số đề và tiền trúng thưởng: Người mua có thể thanh toán ngay tiền mua số lô, số đề với người bán hoặc có thể nợ tiền mua số lô, số đề đến khi có kết quả mở thưởng Xổ số kiến thiết Miền Bắc của ngày hôm đó thì sẽ đối chiếu để xác định có trúng số lô, số đề hay không, từ đó tính toán số tiền thắng thua, sau đó sẽ thanh toán cho nhau số tiền mua bán số lô, số đề và tiền trúng thưởng thông qua hình thức chuyển tiền qua tài khoản Ngân hàng hoặc gặp trực tiếp để thanh toán.

Kết quả điều tra đã xác định hành vi đánh bạc của các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như sau:

1. Giữa Nguyễn Thị H và Nguyễn Thanh H2.

Vào hồi 16 giờ 56 ngày 21/11/2023, Nguyễn Thanh H2 sử dụng điện thoại di động gắn sim số thuê bao 0982.353.983 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “Chị ghi cho em lo 48x25đ De 48 x 100k 84 x 20k 3 càng 748x150k” có nghĩa là H2 đề nghị mua với H số lô 48 = 25 điểm x 23.000đ = 575.000đ (Năm trăm bảy mươi năm nghìn đồng); Đề 48 = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), đề 84 = 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng); đối với số đề ba càng 748 = 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) sau đó H ghi theo vé xổ số hợp pháp. Tổng số tiền đánh bạc trái phép của tin nhắn này là 845.000 đồng - 150.000 đồng = 695.000 đồng (sáu trăm chín năm nghìn đồng). Hồi 16 giờ 56 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho H2 với nội dung “Ok”. Nghĩa là H đồng ý bán các số lô, số đề trên cho H2.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 21/11/2023 thì H2 trúng thưởng số lô 48 (25 điểm), tương ứng với số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), số đề 48 (100.000 đồng), tương ứng với số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Hành vi mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H và Nguyễn Thanh H2 bị phát hiện, lập biên bản sau khi đã có kết quả xổ số nên xác định tổng số tiền đánh bạc giữa H và H2 trong ngày 21/11/2023 là 695.000 đồng + 2.000.000 đồng + 7.000.000 đồng = 9.695.000 đồng (chín triệu sáu trăm chín năm nghìn đồng).

2. Giữa Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn G.

Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn G là vợ chồng, H hiện đang là đại lý của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh B (Hợp đồng số 1135/HĐĐLXS -TP ký ngày 01/4/2022). Địa điểm bán vé tại ngã tư B thuộc tổ E, phường P, thành phố B, ngày 21/11/2023 do bận trông cháu nên H để G đi bán vé thay mình tại địa điểm trên.

Vào hồi 16 giờ 56 ngày 21/11/2023, Nguyễn Thị H sử dụng điện thoại di động gắn sim số thuê bao 0358.512.620 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0989.001.xxx của Nguyễn Văn G với nội dung: “3 càng 478x150k” có nghĩa là H nhắn tin thông báo cho G để G nhập vào bảng kê dự thưởng của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh B, đây là nội dung số đề H đã nhận mua của Nguyễn Thanh H2.

Vào hồi 16 giờ 56 ngày 21/11/2023, Nguyễn Văn G sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0989.001.346 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “Lo 292 42 202x10d đâu đia 3x10n 30 40 50 60 11 14 15 16 17 18 19 34 35 36 37 38 39 69 64 65 66 67 x 20n 11 69 16 36 40 x 40n đâu đit2 x6n” có nghĩa là G đề nghị mua với H các số lô: 29, 92, 42, 20, 02 mỗi số 10 điểm, tổng 50 điểm x 23.000đ = 1.150.000đ (Một triệu một trăm năm mươi nghìn đồng); Đề 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 03, 13, 23, 33, 43, 53, 63, 73, 83, 93 mỗi số 10.000₫ (Mười nghìn đồng), tổng 20 số x 10.000₫ = 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng); Đề 30, 40, 50, 60, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 69, 64, 65, 66, 67 mỗi số 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng), tổng 22 số x 20.000₫ = 440.000₫ (Bốn trăm bốn mươi nghìn đồng); Đề 11, 69, 16, 36, 40 mỗi số 40.000đ, tổng 05 số x 40.000đ = 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng); Đề 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 92, 82, 72, 62, 52, 42, 32, 22, 12, 02 mỗi số 6.000₫ (Sáu nghìn đồng), tổng 20 số x 6000₫ = 120.000đ (Một trăm hai mươi nghìn đồng). Tổng số tiền của tin nhắn này là 2.110.000đ (Hai triệu một trăm mười nghìn đồng).

Vào hồi 17 giờ 19 ngày 21/11/2023, Nguyễn Văn G tiếp tục nhắn tin đến đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “68*200-86*40k quêc 67 78x40n 87 77 76x10n” có nghĩa là G đề nghị mua với H số đề 68 = 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng); Đề 86 = 40.000đ (Bốn mươi nghìn đồng); Đề 67, 78 mỗi số 40.000₫ (Bốn mươi nghìn đồng), tổng 02 số x 40.000₫ = 80.000₫ (Tám mươi nghìn đồng); Đề 87, 77, 76 mỗi số 10.000₫ (Mười nghìn đồng), tổng 03 số x 10.000₫ = 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng). Tổng số tiền của tin nhắn này là 350.000₫ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng).

Tổng số tiền của 02 (Hai) tin nhắn trên là 2.460.000₫ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng). H đồng ý bán các số lô, số đề trên cho G.

Vào lúc 17 giờ 20 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho G với nội dung “xiên 2,98,63x200n lo xien 3,63,18,98x100n”. Có nghĩa là H nhắn tin thông báo cho G để G nhập vào bảng kê dự thưởng của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh B, đây là nội dung số lô xiên H đã nhận mua của Huỳnh Tấn Đ.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 21/11/2023 thì G trúng thưởng số lô 29 (20 điểm), tương ứng với số tiền 1.600.000 đồng (một triệu sáu trăm nghìn đồng), số lô 42 (10 điểm), tương ứng với số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Hành vi mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn G bị phát hiện, lập biên bản sau khi đã có kết quả xổ số nên xác định tổng số tiền đánh bạc giữa H và G trong ngày 21/11/2023 là 2.460.000 đồng + 1.600.000 đồng + 800.000 đồng = 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

3. Giữa Nguyễn Thị H và Tạ Quang T1.

Vào hồi 16 giờ 56 ngày 21/11/2023, Tạ Quang T1 sử dụng điện thoại di động gắn sim mang số 0912.504.835 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung “G đâu đit 4x100ng. 383. 585. 989. 454. 565. 484x 50ng. 141.464x 100ng” có nghĩa là T1 đề nghị mua với H các số đề 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 94, 84, 74, 64, 54, 44, 34, 24, 14, 04 tổng 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), gồm 20 (Hai mươi) số mỗi số 5000đ (Năm nghìn đồng) = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Đề 38, 83, 58, 85, 98, 89, 45, 54, 56, 65, 48, 84 mỗi số 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng), tổng 12 số x 50.000đ = 600.000₫ (Sáu trăm nghìn đồng); Đề 14, 41, 46, 64 mỗi số 100.000đ (Một trăm nghìn đồng), tổng 04 số x 100.000đ = 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng). Tổng số tiền của tin nhắn này là 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng). Hồi 17 giờ 07 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho T1 với nội dung “Vang”, nghĩa là H đồng ý bán các số đề trên cho T1.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 21/11/2023 thì T1 trúng thưởng số đề 48 (5.000 đồng), tương ứng với số tiền 350.000 đồng (ba trăm năm mươi nghìn đồng), số đề 48 (50.000 đồng), tương ứng với số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng). Hành vi mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H và Tạ Quang T1 bị phát hiện, lập biên bản sau khi đã có kết quả xổ số nên xác định tổng số tiền đánh bạc giữa H và T1 trong ngày 21/11/2023 là 1.100.000 đồng + 350.000 đồng + 3.500.000 đồng = 4.950.000 đồng (bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

4. Giữa Nguyễn Thị H và Hoàng Trọng T3.

Vào hồi 17 giờ 04 ngày 21/11/2023, Hoàng Trọng T3 sử dụng điện thoại di động gắn sim số 0972.876.875 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “Ghi con đầu4, đít4x20k, 43, 45x 50k.lo 89,98 x15đ, mai con gửi cả ạ(N1090k) có nghĩa là T3 đề nghị mua với H các số đề 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 04, 14, 24, 34, 44, 54, 64, 74, 84, 94 mỗi số 20.000₫ (Hai mươi nghìn đồng), tổng 20 số x 20.000đ = 400.000₫ (Bốn trăm nghìn đồng); Đề 43, 45 mỗi số 50.000 đồng, tổng 02 số x 50.000đ = 100.000₫ (một trăm nghìn đồng); Lô 89, 98 mỗi số 15 điểm, tổng 30 điểm x 23.000đ = 690.000₫ (Sáu trăm chín mươi nghìn đồng). Tổng số tiền của tin nhắn này là 1.190.000đ (Một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng).

Hồi 17 giờ 04 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho T3 với nội dung “Ok”. Có nghĩa là H đồng ý bán các số lô, số đề trên cho T3.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 21/11/2023 thì T3 trúng thưởng số đề 48 (20.000 đồng), tương ứng với số tiền 1.400.000 đồng (một triệu bốn trăm nghìn đồng), số lô 89 (15 điểm), tương ứng với số tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Hành vi mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H và Hoàng Trọng T3 bị phát hiện, lập biên bản sau khi đã có kết quả xổ số nên xác định tổng số tiền đánh bạc giữa H và T3 trong ngày 21/11/2023 là 1.190.000 đồng + 1.400.000 đồng + 1.200.000 đồng = 3.790.000 đồng (ba triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng).

5. Giữa Nguyễn Thị H và Huỳnh Tấn Đ.

Vào hồi 17 giờ 17 ngày 21/11/2023, Huỳnh Tấn Đ sử dụng điện thoại di động gắn sim số thuê bao 0396.666.899 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “63,98,18x500n1c 89x100n xiên 2, 98,63x200n lo xien 3 63, 18, 98 x 100n lo 98, 63x30d1c” có nghĩa là Đ đề nghị mua với H các số đề 63, 98, 18 mỗi số 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), tổng 03 số x 500.000đ = 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng); Đề 89 = 100.000₫ (Một trăm nghìn đồng); Lô xiên 2: 98, 63 = 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), L1 xiên 3 63, 18, 98 = 100.000đ (Một trăm nghìn đồng); Lô 98, 63 mỗi số 30 điểm, tổng 60 điểm x 23.000đ = 1.380.000đ (Một triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng). Đối với số lô xiên 2, xiên 3 sau khi nhận tin nhắn H chuyển ghi theo vé xổ số hợp pháp (giữa H và Đ đã có thỏa thuận từ trước). Như vậy, tổng số tiền đánh bạc trái phép của tin nhắn trên là 3.280.000 đồng – 300.000 đồng = 2.980.000đ (hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng).

Vào lúc 17 giờ 18 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho Đ với nội dung “lt”. Nghĩa là H đồng ý bán các số lô, số đề trên cho Đ.

Đối chiếu với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng ngày 21/11/2023 thì Đ trúng thưởng số lô 63 (30 điểm), tương ứng với số tiền 2.400.000 đồng (hai triệu bốn trăm nghìn đồng). Hành vi mua bán số lô, số đề của Nguyễn Thị H và Huỳnh Tấn Đ bị phát hiện, lập biên bản sau khi đã có kết quả xổ số nên xác định tổng số tiền đánh bạc giữa H và Đ trong ngày 21/11/2023 là 2.980.000 đồng + 2.400.000 đồng = 5.380.000 đồng (năm triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng).

6. Giữa Nguyễn Thị H và Hà Thị N1.

Vào lúc 17 giờ 52 ngày 21/11/2023, Hà Thị N1 sử dụng điện thoại di động gắn sim mang số 0986.321.162 nhắn tin SMS đến số điện thoại 0358.512.xxx của Nguyễn Thị H với nội dung: “Kep lech x 20n. 494 383 x 40n. 505 55 x 20n” có nghĩa là N1 đề nghị mua với H đề kép lệch gồm các số 05, 50, 16, 61, 27, 72, 83, 38, 49, 94 mỗi số 20.000 đồng, tổng 10 số x 20.000đ = 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng); Đề 49, 94, 38, 83 mỗi số 40.000 đồng, tổng 04 số x 40.000₫ = 160.000₫ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng); Đề 50, 05, 55 mỗi số 20.000 đồng, tổng 03 số x 20.000đ = 60.000₫ (Sáu mươi nghìn đồng). Tổng số tiền của tin nhắn này là 420.000đ (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

Vào lúc 17 giờ 52 ngày 21/11/2023, H nhắn tin lại cho N1 với nội dung “1”. Nghĩa là H đồng ý bán các số lô, số đề trên cho N1. Đối chiếu kết quả xổ số, ngày 21/11/2023 N1 không trúng thưởng.

Như vậy, tống số tiền Nguyễn Thị H phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi đánh bạc ngày 21/11/2023 là 29.095.000 đồng (hai mươi chín triệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng).

Đến thời điểm các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2, Huỳnh Tấn Đ và những người liên quan bị Cơ quan điều tra Công an thành phố B kiểm tra, phát hiện, lập biên bản thì giữa H với các bị cáo và những người mua số lô, số đề chưa thanh toán cho nhau tiền mua số lô, số đề và tiền trúng thưởng, nên các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chưa được hưởng lợi từ việc đánh bạc.

Trong quá trình điều tra, truy tố, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đồng thời phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSTPBK ngày 17/4/2024 của VKSND thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn truy tố bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ về tội Đánh bạc"theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và tại bản luận tội của Viện kiểm sát tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, cụ thể như sau:

*Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ phạm tội: Đánh bạc.

- Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H. Xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng, tính từ ngày tuyên án. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ nộp ngân sách nhà nước.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H2 và bị cáo Huỳnh Tấn Đ. Xử phạt mỗi bị cáo từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ.

*Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại máy có bàn phím, tạm giữ của Nguyễn Thị H; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9 Pro, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu vàng (gold), tạm giữ của Nguyễn Thanh H2; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8 Z 5G, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, tạm giữ của Huỳnh Tấn Đ. Tất cả 03 (ba) chiếc điện thoại di động trên đều đã qua sử dụng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) sim điện thoại (xác sim) có trong 03 (ba) chiếc điện thoại di động bị tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thanh H2 số tiền 695.000đ (sáu trăm chín mươi năm nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Thanh H2 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Thanh H2 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Nguyễn Văn G số tiền 2.460.000₫ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Văn G đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Văn G đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 4.950.000đ (bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền Tạ Quang T1 đã mua số đề và số tiền trúng thưởng của Tạ Quang T1 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hoàng Trọng T3 số tiền 1.190.000đ (một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền Hoàng Trọng T3 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Hoàng Trọng T3 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Huỳnh Tấn Đ số tiền 2.980.000đ (hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền Huỳnh Tấn Đ đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Huỳnh Tấn Đ đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hà Thị N1 số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền Hà Thị N1 đã mua số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000591 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000589 ngày 16/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thanh H2.
• - Tạm giữ số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng) theo biên lai số 0000586 ngày 08/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Huỳnh Tấn Đ.
• - Tạm giữ số tiền 2.460.000₫ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0000614 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho Nguyễn Văn G.
• - Gỡ bỏ phong tỏa tài khoản số 8600205010230 mang tên Nguyễn Thị H của Ngân hàng N2 (A), tạm giữ số tiền 1.788.490đ (một triệu bảy trăm tám mươi tám nghìn bốn trăm chín mươi đồng) có trong tài khoản để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.

*Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng, mong Hội đồng xét xử xem xét xử với mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 16 giờ 56 phút đến 17 giờ 52 phút ngày 21/11/2023, tại địa bàn phường Đ và phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, bị cáo Nguyễn Thị H đã có hành vi đánh bạc với các bị cáo Nguyễn Thanh H2, Huỳnh Tấn Đ và những người liên quan bằng hình thức sử dụng điện thoại di động để nhắn tin mua bán số lô, số đề nhằm mục đích thu lợi bất chính. Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc trong ngày 21/11/2023, cụ thể như sau:

Nguyễn Thị H đánh bạc tổng số tiền 29.095.000 đồng (hai mươi chín triệu không trăm chín mươi năm nghìn đồng) trong đó: Số tiền H đánh bạc với Nguyễn Thanh H2 là 9.695.000 đồng (chín triệu sáu trăm chín mươi năm nghìn đồng); Số tiền H đánh bạc với Nguyễn Văn G là 4.860.000 đồng (bốn triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng); Số tiền H đánh bạc với Huỳnh Tấn Đ là 5.380.000 đồng (năm triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng); Số tiền H đánh bạc với Tạ Quang T1 là 4.950.000 đồng (bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng); Số tiền H đánh bạc với Hoàng Trọng T3 là 3.790.000 đồng (ba triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng); Số tiền H đánh bạc với Hà Thị N1 là 420.000 đồng (bốn trăm hai mươi nghìn đồng).

Nguyễn Thanh H2 đánh bạc với tổng số tiền 9.695.000 đồng (chín triệu sáu trăm chín mươi năm nghìn đồng), trong đó: số tiền mua số lô, số đề với Nguyễn Thị H là 695.000 đồng, tiền trúng thưởng 9.000.000 đồng.

Huỳnh Tấn Đ đánh bạc với tổng số tiền 5.380.000 đồng (năm triệu ba trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó: số tiền mua số lô, số đề với Nguyễn Thị H là 2.980.000 đồng, tiền trúng thưởng 2.400.000 đồng.

Trong ngày 21/11/2023, chỉ có Tạ Quang T1 đã thanh toán cho bị cáo H số tiền mua số lô nhưng chưa được nhận số tiền trúng thưởng từ bị cáo H; còn tất cả những người đánh bạc khác chưa thanh toán cho nhau tiền mua số lô, số đề và tiền trúng thưởng từ việc đánh bạc.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành. Trong vụ án này không xác định được ai là người tổ chức rủ rê, lôi kéo các con bạc, tổng số tiền của những người tham gia đánh bạc trong mỗi ván, cũng như số tiền của từng người tham gia đánh bạc trong mỗi ván là bao nhiêu.

[3] Hành vi nêu trên của Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Điều luật có nội dung:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.

Cáo trạng số 30/CT-VKSTPBK, ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra đã làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Cờ bạc là một tệ nạn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm sa sút kinh tế, ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình và cũng là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân của các bị cáo:

Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là: “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”, “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Ngoài ra, các bị cáo đã tự nguyện nộp mỗi bị cáo số tiền (Huệ 20.200.000đ; H2 20.200.000đ; Đông 20.000.000đ) tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn để đảm bảo việc thi hành án; Bị cáo Nguyễn Thanh H2 trong các năm 2020, 2021 được tặng “Giấy khen” và năm 2022 được tặng danh hiệu “Chiến sĩ thi đua cơ sở”.

Xét các bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tiền án, tiền sự nên Hội đồng xét xử xét thấy: Đối với bị cáo Nguyễn Thị H có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo là phù hợp; Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ chưa cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, phạt cải tạo không giam giữ mà chỉ cần phạt một khoản tiền tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Trong vụ án này còn có: Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn G, Tạ Quang T1, Hoàng Trọng T3, Hà Thị N1 vào ngày 21/11/2023 đều dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng trên chưa bị kết án hay xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc” nên không đủ yếu tố cấu thành tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn G, Tạ Quang T1, Hoàng Trọng T3, Hà Thị N1 vào ngày 21/11/2023 đến Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn để xem xét, xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Về các tình tiết khác:

*Đối với Nguyễn Thị H: Căn cứ Kết luận giám định số 542/KL-KTHS ngày 29/02/2023 của Phòng K Công an tỉnh V, Cơ quan điều tra phát hiện ngoài thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức mua bán số lô, số đề vào ngày 21/11/2023 thì dữ liệu phục hồi trong điện thoại của H còn thể hiện một số nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán số lô, số đề khác, cụ thể:

• - Một số nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề vào ngày 21/11/2023 với tên danh bạ có tên “Giang C1”; nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề vào các ngày 17/11/2023; 18/11/2023; 19/11/2023 và 20/11/2023 với tên danh bạ có tên “TrìnhBh”, Nguyễn Thị H không thừa nhận hành vi mua bán số lô, số đề theo kết quả phục hồi dữ liệu trong điện thoại của H, Cơ quan điều tra cũng không thu thập được thêm tài liệu nào khác để chứng minh, nên không đủ chứng cứ xác định hành vi đánh bạc của Nguyễn Thị H với người có tên trong danh bạ điện thoại là “Giang Còi” và “TrìnhBh”.
• - Một số nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề vào các ngày 09/11/2023; 19/11/2023 và 20/11/2023 với người có tên danh bạ là “Tôn”, Nguyễn Thị H, Hoàng Trọng T3 đều thừa nhận, ngoài hành vi đánh bạc vào ngày 21/11/2023, H còn được đánh bạc với Hoàng Trọng T3 vào các ngày 09/11/2023 (1.320.000 đồng); 19/11/2023 (2.120.000 đồng) và 20/11/2023 (1.220.000 đồng), lời khai H và T3 phù hợp kết quả phục hồi dữ liệu trong điện thoại di động của Nguyễn Thị H và Hoàng Trọng T3. Tuy nhiên số tiền những lần H đánh bạc vào các ngày 09/11/2023; 19/11/2023; 20/11/2023 với Hoàng Trọng T3 đều dưới 5.000.000 đồng và trước đó H và T3 chưa bị kết án về tội “Đánh bạc”, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc”. Do đó, chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự. Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ nội dung liên quan đến hành vi đánh bạc vào các ngày 09/11/2023; 19/11/2023 và 20/11/2023 của Nguyễn Thị H với Hoàng Trọng T3 đến Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn để xem xét, xử lý vi phạm hành chính.
• - Đối với nội dung tin nhắn mua bán số lô, số đề với những người có tên danh bạ là “Tùngbd”có số điện thoại: 0965.058.xxx; “Thuyên1”có số điện thoại:+84376196348; “Hoa Toản ”có số điện thoại: +842092211788; “Đức2” có số điện thoại: +84979373818; “Hoa Dũng” có số điện thoại: 0974.972.xxx; “Dũng Xe” có số điện thoại: 0976.056.xxx. Quá trình điều tra không làm rõ được thông tin của những người này nên chưa đủ cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Thị H về hành vi đánh bạc với các đối tượng có tên trong danh bạ điện thoại là “T4 bd”, “Thuyên1”, “Hoa Toản”, “Đức2”,”Hoa Dũng” và “D1 xe”. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp điều tra, làm rõ xử lý sau.

[6] Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thị H còn phải chịu hình phạt bổ sung theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Thanh H2 và Huỳnh Tấn Đ vì đã áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng trong vụ án:

- Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp những tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi phạm tội gồm:

• + Trả lại cho Nguyễn Thị H: 01 (Một) ngọn vỏ vé xổ số kiến thiết Bắc Kạn (Ghi số tay 569); 01 (Một) vỏ sim và sim điện thoại nhà mạng Viettel có viết số 0862.853.xxx, vỏ sim có IMEI: 8984048000916078409. Đây là vỏ gắn với sim số điện thoại 0862.853.xxx. SIM do Nguyễn Thị H mua đã lâu hiện không còn sử dụng; 01 (Một) vỏ sim và sim điện thoại nhà mạng Vinaphone có viết số 0822.048.xxx, vỏ sim có IMEI: 8984020001470780618; 03 (Ba) tờ giấy có ghi nhiều các con số; 01 (Một) căn cước công dân số [...] mang tên Nguyễn Thị H.
• + Trả lại cho Nguyễn Văn G: 01 (Một) thẻ nhớ micro, màu đen, dung lượng 32GB và số tiền 8.078.000đ (Tám triệu không trăm bảy mươi tám nghìn đồng).
• + Trả lại cho Tạ Quang T1: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S7 Edge, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, có số IMEI1: 357224070726943, IMEI2: 357225070726940, bên trong gắn sim mang số: 0837740664 và 0868870983.

Việc xử lý các vật chứng trên của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B là phù hợp với quy định.

Các vật chứng khác:

• + Đối với: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại máy có bàn phím, tạm giữ của Nguyễn Thị H; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9 Pro, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu vàng (gold), tạm giữ của Nguyễn Thanh H2; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8 Z 5G, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, tạm giữ của Huỳnh Tấn Đ. Tất cả 03 (ba) chiếc điện thoại di động trên đều đã qua sử dụng. Các bị cáo dùng để liên lạc vào việc đánh bạc, cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.
• + 03 (ba) sim điện thoại (xác sim) có trong 03 (ba) chiếc điện thoại di động bị tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước. Tất cả đều không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với 04 (bốn) chiếc điện thoại những người liên quan đã sử dụng vào việc phạm tội gồm: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 sim tạm giữ của Nguyễn Văn G; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 6303, loại phím bấm, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 sim tạm giữ của Tạ Quang T1: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 Prime, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu vàng gold, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 sim tạm giữ của Hoàng Trọng T3; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme C35, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu xanh ngọc, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 02 sim tạm giữ của Hà Thị N1. Cơ quan điều tra chuyển cùng hồ sơ, tài liệu có liên quan đến Công an thành phố B, tỉnh Bắc Kạn để xem xét xử lý vi phạm hành chính với G, T1, T3, N1 theo quy định.

• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thanh H2 số tiền 695.000đ (sáu trăm chín mươi năm nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Thanh H2 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Thanh H2 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Nguyễn Văn G số tiền 2.460.000₫ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Văn G đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Văn G đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 1.100.000₫ (một triệu một trăm nghìn đồng) là số tiền Tạ Quang T1 đã mua số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 3.850.000đ (ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Tạ Quang T1 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hoàng Trọng T3 số tiền 1.190.000đ (một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền Hoàng Trọng T3 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Hoàng Trọng T3 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Huỳnh Tấn Đ số tiền 2.980.000đ (hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền Huỳnh Tấn Đ đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Huỳnh Tấn Đ đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hà Thị N1 số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền Hà Thị N1 đã mua số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000591 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000589 ngày 16/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thanh H2.
• - Tạm giữ số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng) theo biên lai số 0000586 ngày 08/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Huỳnh Tấn Đ.
• - Tạm giữ số tiền 2.460.000đ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0000614 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho Nguyễn Văn G.
• - Gỡ bỏ phong tỏa tài khoản số 8600205010230 mang tên Nguyễn Thị H của Ngân hàng N2 (A), tạm giữ số tiền 1.788.490đ (một triệu bảy trăm tám mươi tám nghìn bốn trăm chín mươi đồng) có trong tài khoản để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.

[8] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định trên nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2, Huỳnh Tấn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2, Huỳnh Tấn Đ phạm tội "Đánh bạc".

*Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị H.

-Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị H 20 (hai mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 40 (bốn mươi) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị H 12.000.000đ (mười hai triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thị H cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

*Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 35; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh H2 và bị cáo Huỳnh Tấn Đ..

- Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thanh H2 25.000.000đ (hai mươi năm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

- Xử phạt: Phạt tiền bị cáo Huỳnh Tấn Đ 25.000.000đ (hai mươi năm triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, loại máy có bàn phím, tạm giữ của Nguyễn Thị H; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A9 Pro, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu vàng (gold), tạm giữ của Nguyễn Thanh H2; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 8 Z 5G, màn hình cảm ứng, mặt lưng màu đen, tạm giữ của Huỳnh Tấn Đ. Tất cả 03 (ba) chiếc điện thoại di động trên đều đã qua sử dụng.
• - Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) sim điện thoại (xác sim) có trong 03 (ba) chiếc điện thoại di động bị tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố B và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn).
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thanh H2 số tiền 695.000đ (sáu trăm chín mươi năm nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Thanh H2 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 9.000.000đ (chín triệu đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Thanh H2 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Nguyễn Văn G số tiền 2.460.000₫ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền Nguyễn Văn G đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000₫ (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Nguyễn Văn G đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 1.100.000₫ (một triệu một trăm nghìn đồng) là số tiền Tạ Quang T1 đã mua số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 3.850.000đ (ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Tạ Quang T1 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hoàng Trọng T3 số tiền 1.190.000đ (một triệu một trăm chín mươi nghìn đồng) là số tiền Hoàng Trọng T3 đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Hoàng Trọng T3 đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Huỳnh Tấn Đ số tiền 2.980.000đ (hai triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền Huỳnh Tấn Đ đã mua số lô, số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với bị cáo Nguyễn Thị H số tiền 2.400.000đ (hai triệu bốn trăm nghìn đồng) là số tiền trúng thưởng của Huỳnh Tấn Đ đánh bạc với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Truy thu đối với Hà Thị N1 số tiền 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) là số tiền Hà Thị N1 đã mua số đề với bị cáo Nguyễn Thị H để sung quỹ nhà nước.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000591 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.
• - Tạm giữ số tiền 20.200.000đ (hai mươi triệu hai trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0000589 ngày 16/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thanh H2.
• - Tạm giữ số tiền 20.000.000₫ (hai mươi triệu đồng) theo biên lai số 0000586 ngày 08/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho bị cáo Huỳnh Tấn Đ.
• - Tạm giữ số tiền 2.460.000đ (Hai triệu bốn trăm sáu mươi nghìn đồng) theo biên lai số 0000614 ngày 08/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn để thi hành án cho Nguyễn Văn G.
• - Gỡ bỏ phong tỏa tài khoản số 8600205010230 mang tên Nguyễn Thị H của Ngân hàng N2 (A), tạm giữ số tiền 1.788.490đ (một triệu bảy trăm tám mươi tám nghìn bốn trăm chín mươi đồng) có trong tài khoản để thi hành án cho bị cáo Nguyễn Thị H.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị H, Nguyễn Thanh H2, Huỳnh Tấn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Kạn (01b); - VKSND tỉnh Bắc Kạn (01b); - VKSND thành phố Bắc Kạn (01b); - Công an thành phố Bắc Kạn (02b); - Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bắc Kạn (Khi án có hiệu lực - 01b); - Sở Tư pháp; - Người tham gia tố tụng (01b); - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Tạ Văn Tư