TÒA ÁN NHÂN DÂN HIỆN HÀM THUẬN BẮC TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 67/2024/HS-ST Ngày: 28/6/2024	NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HIỆN HÀM THUẬN BẮC,

TỈNH BÌNH THUẬN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hiền.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Thành H.

2/ Ông Đặng Văn Minh.

Thư ký phiên tòa: Ông Châu Văn Thanh – Thư ký Tòa án nhân dân Hiện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hiện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Truyền – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2024 Tòa án nhân dân Hlện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai dưới hình thức phiên tòa trực tuyến với điểm cầu Trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án, điểm cầu thành phần đặt tại cơ sở giam giữ (Nhà tạm giữ công an Hiện Hàm Thuận Bắc) đối với vụ án hình sự thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:

1/ LÊ MINH H (Tên gọi khác: Tư) - Sinh năm: 1998.

Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn D, xã T, Hlện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Dân tộc: Kinh;	Quốc tịch: Việt Nam;	Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam.

Nghề nghiệp: Thợ sửa điện cơ.

Trình độ học vấn: 09/12.

T án, T sự: Không.

Cha: Lê Minh T.

Mẹ: Trần Thị L.

Vợ: Nguyễn Thị Bích H.

Bị cáo có 01 người con, sinh năm 2021.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/4/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Hiện Hàm Thuận Bắc.

Bị cáo có mặt.

2/ ĐÀO MINH H1 (Tên gọi khác: Càng) - Sinh năm: 1999.

Nơi sinh: tỉnh Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn P, xã H, Hlện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.

Dân tộc: Kinh;	Quốc tịch: Việt Nam;	Tôn giáo: Không;
Giới tính: Nam.

Nghề nghiệp: Không.

Trình độ học vấn: 09/12.

T án, T sự: Không.

Cha: Đào Minh D.

Mẹ: Trần Thị X.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/4/2024, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Hiện Hàm Thuận Bắc.

Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 18/01/2024, Lê Minh H (Tư) gọi điện rủ Đào Minh H1 (Càng) lên tiệm điện cơ của H ở thôn Dân Hoà, xã Thuận Hoà, Hlện Hàm Thuận Bắc để chơi, H1 đồng ý và mang theo 01 nỏ thuỷ tinh mục đích để rủ H cùng sử dụng ma túy. Khi lên tiệm điện cơ của H, H1 rủ H sử dụng ma túy, H đồng ý, H1 đưa cho H cầm nỏ thuỷ tinh của H1 đem lên. Sau đó, H1 gọi điện cho người tên Nhân (chưa rõ nhân thân) ở cầu Trại, thuộc xã Hàm Trí, H1ện Hàm Thuận Bắc hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Nhân đồng ý, hẹn gặp H1 tại Kênh cầu Trại để giao ma túy. Sau đó, H1 góp 150.00 đồng, H góp 50.000 đồng để mua ma túy. H1 điều khiển xe mô tô Dream đến kênh cầu Trại gặp Nhân lấy ma túy. Sau khi mua ma tuý về tiệm của H, H1 đưa ma tuý cho H, H ra sau tiệm chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy và sử dụng ma túy trước. Sử dụng xong, H nói H1 vào sử dụng. H1 vào sử dụng ma túy xong, cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi đi về nhà.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, qua công tác nắm tình hình, Công an xã Thuận Hòa phối hợp Công an xã Hàm Trí đưa đối tượng Đào Minh H1 và Lê Minh H về trụ sở để làm việc. Tại đây, H1 và H thừa nhận phạm tội của mình, Công an xã Thuận Hòa tiến hành ghi nhận sự việc và tạm giữ tang vật liên quan.

* Tại pH kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 18/01/2024 thì Đào Minh H1, Lê Minh H đều dương tính với Methamphetamine.

Về vật chứng thu giữ:

• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa quấn băng keo đen ở giữa, có nắp đậy màu xanh đục thành 02 lỗ, mỗi lỗ gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phình một đầu và 01 ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 quẹt gas; 01 cây kéo kim loại, Viện Kiểm sát nhân dân H1ện Hàm Thuận Bắc ra Quyết định cH1ển toàn bộ các vật chứng trên từ Cơ quan CSĐT Công an Hlện Hàm Thuận Bắc đến Chi cục thi hành án dân sự H1ện Hàm Thuận Bắc để bảo quản và xử lý theo quy định.
• - Đối với 01 điện thoại và 01 xe mô tô Dream Đào Minh H1 dùng để liên lạc và đi mua ma túy: theo H1 khai nhận H1 mượn của một người quen biết ngoài xã hội nhưng không rõ nhân thân, lai lịch. Sau đó, H1 đã trả lại cho người đó nên Cơ quan CSĐT Công an Hiện Hàm Thuận Bắc không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSHTB ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hiện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo Đào Minh H1, Lê Minh H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: các bị cáo Lê Minh H, Đào Minh H1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng:

• - khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Phạt Lê Minh H từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.
• - khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Phạt Đào Minh H1 từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa quấn băng keo đen ở giữa, có nắp đậy màu xanh đục thành 02 lỗ, mỗi lỗ gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phình một đầu và 01 ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 quẹt gas; 01 cây kéo kim loại.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo rất ăn năn, hối hận về việc mình đã làm, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Hlện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Hiện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Minh H, Đào Minh H1 khai nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Hlện Hàm Thuận Bắc đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra Công an Hlện Hàm Thuận Bắc, biên bản xác định hiện trường, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng định: Khoảng 11 giờ ngày 18/01/2024, Lê Minh H gọi điện cho Đào Minh H1 lên tiệm điện cơ của H chơi, H1 đồng ý. Khi đí H1 mang theo 01 nỏ thuỷ tinh đến tiệm điện cơ của H và rủ H sử dụng ma túy. H1 góp 150.000 đồng, H góp 50.000 đồng để mua ma tuý của người tên Nhân (chưa rõ nhân thân) ở cầu Trại, xã Hàm Trí. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, tại tiệm điện cơ của H ở thôn Dân Hòa, xã Thuận Hòa, H1 đưa ma tuý cho H, H lấy nỏ thuỷ tinh mà H1 đưa cho H trước đó làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý. Sau đó, H sử dụng trước, H1 sử dụng sau. Đến khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, qua công tác nắm tình hình, Công an xã Thuận Hòa phối hợp Công an xã Hàm Trí đưa đối tượng Lê Minh H, Đào Minh H1 về trụ sở để làm việc. Tại đây, H1 và H thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Hiện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Các bị cáo là người đã trưởng thành, đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo hoàn toàn nhận thức được ma túy là nguy hại cho bản thân và xã hội, bị nghiêm cấm tàng trữ, mua bán, tổ chức sử dụng,.... nếu vi phạm sẽ chịu sự trừng phạt của pháp luật nhưng các bị cáo vẫn bất chấp thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây nguy hại cho sức khỏe con người và cộng đồng, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần thiết phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Xét về vai trò của từng bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Khi được H rủ đến nhà chơi, H1 đồng ý ngay, khi đi H1 mang theo 01 nỏ thuỷ tinh đến tiệm điện cơ của H và rủ H sử dụng ma túy. Cả hai cùng góp T để mua ma túy sử dụng. Khi có ma túy, H1 đưa ma tuý cho H, H lấy nỏ thuỷ tinh mà H1 đưa cho H trước đó làm thành bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và cả hai thay nhau sử dụng, H sử dụng trước, H1 sử dụng sau tại tiệm điện cơ của H. Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, các bị cáo có sự thống nhất cao về ý chí, cả hai đều thể hiện vai trò tích cực trong vụ án.

[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Đào Minh H1 có bà nội Nguyễn Thị Anh là người có công trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: cần thiết phải lên cho các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, Hội đồng xét xử sẽ xem xét quyết định khi lượng hình.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa quấn băng keo đen ở giữa, có nắp đậy màu xanh đục thành 02 lỗ, mỗi lỗ gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phình một đầu và 01 ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 quẹt gas; 01 cây kéo kim loại; xét thấy đây là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về các vấn đề khác:

Quá trình điều tra, Đào Minh H1 khai nhận nguồn gốc ma túy H1 mua của một người tên Nhân (chưa rõ nhân thân), Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hlện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Các bị cáo Lê Minh H, Đào Minh H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Lê Minh H).

Căn cứ vào khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự (đối với Đào Minh H1).

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Minh H (Tên gọi khác: Tư), Đào Minh H1 (Tên gọi khác: Càng) đều phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".

Xử phạt:

Lê Minh H (Tên gọi khác: Tư) 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2024.

Đào Minh H1 (Tên gọi khác: Càng) 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/4/2024.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa quấn băng keo đen ở giữa, có nắp đậy màu xanh đục thành 02 lỗ, mỗi lỗ gắn 01 ống thủy tinh được uốn cong thổi phình một đầu và 01 ống hút nhựa màu xanh sọc trắng; 01 quẹt gas; 01 cây kéo kim loại.

Tất cả vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự Hiện Hàm Thuận Bắc theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/5/2024.

Về án phí: Các bị cáo Lê Minh H, Đào Minh H1 mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Sở tư pháp; - VKSND H1ện HTB; - Công an H1ện HTB; - Chi cục THADS H1ện HTB; - Cơ quan THAHS H1ện HTB; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Hiền