TÒA ÁN NHÂN DÂN Q. HẢI CHÂU - TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

Bản án số: 67/2024/HS-ST

Ngày: 06/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU -TP ĐÀ NẴNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Loan
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hải và ông Huỳnh Thanh Trà
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trần Minh Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Vĩnh - Kiểm sát viên.

Ngày 02/5/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu - 344A L, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 34/2024/HSST ngày 08/3/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST-HS ngày 19/4/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Phan Nhật H. (tên gọi khác: Không).Sinh năm 2001 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: K Ông Í, phường H, quận H, thành phố Đà Nẵng.Nghề nghiệp: Không. Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn B (sống) và bà Phan Thị Ngọc H1 (sống).Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án: Chưa.

Tiền sự: Tại Quyết định số 06/QĐ-TA ngày 22/02/2022, của TAND quận Hải Châu, về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 02 năm. Chấp hành xong ngày 27/6/2023.

Nhân thân: Tại QĐ xử phạt vi phạm hành chính số 117/QĐ-XPHC ngày 29/3/2021, của Công an quận H, xử phạt H 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Bị cáo bị bắt tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận H, thành phố Đà Nẵng ngày 23/11/2023, hiện có mặt tại phiên tòa.

+ Bị hại:

• - Chị Nguyễn Đặng Nhật L - sinh năm: 2003; Nơi thường trú: A P, phường P, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Chị Nguyễn Thị Hoàng C - sinh năm: 2002; Địa chỉ: E N, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, có mặt.
• - Anh Vũ Quang H2 - sinh năm: 2004; Nơi thường trú: Tổ E, phường Y, TP, tỉnh Yên Bái. Địa chỉ: E H, phường P, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Anh Phạm Tuấn A - sinh năm: 2003; Nơi thường trú: Xóm D, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Địa chỉ: E H, phường P, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Chị Hà Lại Ngọc T - sinh năm: 2004; Nơi thường trú: Thôn B, xã H, TP ., tỉnh Đăk Lăk. Địa chỉ: K N, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Chị Đặng Thị Thu L1 - sinh năm: 2004; Nơi thường trú: Thôn M, xã B, huyện N, tỉnh Kon Tum. Địa chỉ: K N, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Chị Phan Nguyễn Nhật L2 - sinh năm: 1999; Nơi thường trú: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Địa chỉ: K N, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Chị Phan Nguyễn Như Q - sinh năm: 2004; Nơi thường trú: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam. Địa chỉ: K N, phường H, quận H, TP Đà Nẵng, vắng mặt.
• - Anh Nguyễn H3 - sinh năm: 2001; Nơi đăng ký thường trú: Thôn A, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế.Địa chỉ: K H, phường T, quận T, TP Đà Nẵng, vắng mặt.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• - Ông Huỳnh Văn H4 - sinh năm: 1963; Địa chỉ: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
• - Ông Phan M - sinh năm: 1972; Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có nghề nghiệp và để có tiền tiêu xài, từ ngày 11/10/2023 đến ngày 20/11/2023, Nguyễn Phan Nhật H đã 05 lần trộm cắp tài sản trên địa bàn quận H và quận T, TP Đà Nẵng, cụ thể:

Lần 01: Khoảng 12h00' ngày 11/10/2023, Nguyễn Phan Nhật H đến nhà số F H, phường T, quận T, TP Đà Nẵng thì phát hiện xe môtô Piaggo, biển số 43C2 - 102.17 của chị Nguyễn Đặng Nhật L đang dựng trước nhà, không có người trông giữ, có 01 chìa khóa xe đang ở ngay kệ giày gần cửa chính, H lấy chìa khóa xe này rồi tra vào xe thì nổ được máy, nên trộm cắp, đem về nhà cất giấu. Tài sản đã thu hồi.

Theo Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 10/01/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, UBND quận H, kết luận: Xe mô tô trên có trị giá: 38.667.000 đồng.

Lần 02: Khoảng 08h30' ngày 19/10/2023, H điều khiển xe môtô trên đến chùa P tại số C P, phường B, quận H, TP Đà Nẵng, phát hiện chị Nguyễn Thị Hoàng C dựng xe môtô nhãn hiệu Honda Blade, biển số 74D1 - 283.76 dựng tại sân chùa, trên xe có để 01 ba lô nhãn hiệu Unisex Moyyi, màu đen, kích thước (30x12,5x45) cm, bên trong có 01 laptop hiệu Dell Inspiron 15-3511 i5-1135G7, màu đen và 2.200.000 đồng. H đã trộm cắp ba lô, đem bán ba lô và laptop trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với số tiền 300.000 đồng. Tài sản không thu hồi được, H đã tiêu xài hết số tiền trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐG ngày 10/01/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, UBND quận H, kết luận: Ba lô nhãn hiệu Unisex Moyyi có trị giá 178.000 đồng và L3 hiệu Dell Inspiron 15-3511 i5 - 1135G7 có giá trị là 7.301.000 đồng. Tổng số tài sản chiếm đoạt lần này là 9.679.000 đồng.

Lần 03: Khoảng 02h00' ngày 18/11/2023, H điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamha Taurus, màu xám đen, biển số 92H3 - 4928 đến nhà trọ số E H, phường P, quận H, TP Đà Nẵng, phát hiện cửa cổng không khóa và không có người trông giữ. H vào phòng 204, trộm cắp: 01 laptop nhãn hiệu Acer, model: Acer Nitro 5 AN515 575669 i5, màu đen; 01 ba lô hiệu Acer Predator Suy, màu đen; 01 ví da, có chữ "Owen", bên trong có: 01 căn cước công dân, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe của anh Vũ Quang H2; 01 laptop nhãn hiệu Acer, model: Acer Nitro 52021 AN515-57, màu đen, của anh Phạm Tuấn A rồi tẩu thoát. Sau đó, H bán ba lô, 02 laptop trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng. H giữ lại ví da và các giấy tờ cá nhân của anh H2. Tài sản không thu hồi được. H đã tiêu xài hết số tiền trên.

Theo Kết luận định giá tài sản số 119/KL-HĐĐG ngày 27/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, UBND quận H, kết luận: 01 Laptop nhãn hiệu Acer Nitro 5 AN515 575669 i5, màu đen có trị giá 12.500.000 đồng; 01 laptop nhãn hiệu Acer, model: Acer N 52021 AN515-57, màu đen có trị giá 12.500.000 đồng. Tổng cộng: 25.000.000 đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 120/KL-HĐĐG ngày 27/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS, UBND quận H, kết luận: 01 ba lô hiệu Acer Predator Suy, màu đen có trị giá 255.000 đồng, 01 ví da nam có trị giá 329.000 đồng. Tổng số tiền chiếm đoạt lần này là 25.584.000 đồng.

Lần 04: Khoảng 04h20' ngày 18/11/2023, H điều khiển xe môtô biển số 92H3 - 4928, đến nhà trọ số K N, phường H, quận H, TP ., phát hiện không khoá cửa và không có người trông giữ. H vào trộm cắp của các chị: Hà Lại Ngọc Trâm: 01 điện thoại Samsung A23, màu xám đen, dung lượng 64GB, có ốp điện thoại màu đỏ; Đặng Thị Thu L1: 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, số imeil: 356713116903145, màu xanh dương, dung lượng 128 GB, 01 ví da cầm tay có in hình họa tiết trẻ em, bên trong có: 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ sinh viên và 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Đặng Thị Thu L1; Phan Nguyễn Nhật L2: 01 ví da cầm tay hình vuông, màu đen, có gắn hình bông hoa bằng kim loại, màu vàng trước mặt ví da, bên trong có: 01 Căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Phan Nguyễn Nhật L2, số tiền 700.000 đồng và 01 chìa khóa xe để trên bàn học, H đi ra dùng chìa khoá xe trên, trộm cắp của chị Phan Nguyễn Như Q: 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - den, biển số 92H1 - 17038, trong cốp xe có 01 giấy đăng ký xe môtô số 011069, rồi nổ máy và điều khiển xe tẩu thoát, còn xe môtô biển số 92H3 - 4928 thì H để lại trước K125 N, TP Đà Nẵng. Sau đó, H đem điện thoại Samsung A23, bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với giá 1.000.000 đồng. H sử dụng xe mô tô biển số 92H1 - 170.38 và điện thoại Iphone 12 Pro Max, thì bị phát hiện, thu giữ. Tài sản đã thu hồi.

Theo Kết luận định giá tài sản số 119/KL-HĐĐG ngày 27/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận H, kết luận: Xe mô tô trên có trị giá 11.500.000 đồng; điện thoại Iphone 12Pro Max có trị giá 12.500.000 đồng; điện thoại Samsung A23 có trị giá 2.900.000 đồng. Tổng cộng: 26.900.000 đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 120/KL-HĐĐG ngày 27/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận H, kết luận: ví da cầm tay có in hình họa tiết trẻ em có trị giá 25.000 đồng; ốp điện thoại màu đỏ có trị giá 32.000 đồng; ví da cầm tay có gắn bông hoa bằng kim loại màu vàng, có trị giá 82.000 đồng. Tổng số tiền chiếm đoạt lần này là: 27.739.000 đồng.

Lần 05: Khoảng 02h30' ngày 20/11/2023, H đến nhà trọ K H, phường T, quận T, TP Đà Nẵng, trộm cắp 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - đen, số khung 6320KZ206520, số máy JF63E2649294, biển số 75K1 - 495.74, trong cốp xe có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 027808 của anh Nguyễn H3 đang dựng ở đường luồng của dãy trọ, không khoá cổ, rồi tẩu thoát. Sau đó. H đem bán xe mô tô trên cho một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với giá 2.000.000 đồng. H tiêu xài hết số tiền trên. Tài sản không thu hồi được.

Theo Kết luận định giá tài sản số 03/KL-HĐĐG ngày 10/01/2024, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận H, kết luận: Xe mô tô trên có trị giá: 25.800.000 đồng.

Như vậy, Nguyễn Phan Nhật H đã thực hiện 05 lần trộm cắp tài sản, với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 127.469.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKSHC ngày 08/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Phan Nhật H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị HĐXX:

• - Về hình phạt: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Phan Nhật H mức án từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
• + Đối với 01 áo khoác màu xanh đen, có mũ, phía trước áo có hai dòng kẻ ngang màu trắng, ghi chữ "Dior"; 01 quần Jean dài, màu xanh, bị rách ở hai bên đầu gối phần ống quần, phía sau có ghi dòng chữ “Pull&Bear"; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay, màu đen, phía trước áo có sọc màu trắng 02 bên, 01 đôi dép màu xám trắng, phía trên dép có dòng chữ “MLBNY”, 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía trước có biểu tượng Nike màu trắng. Các đồ vật này đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha TaurusSR, màu đen, biển số 92H3-4928, số khung RLCS16S208Y035343, số máy 1652035343, dung tích xi lanh 113cm³ của Nguyễn Phan Nhật H.
• - Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều của 586 Bộ luật dân sự.
• + Buộc bị cáo Nguyễn Phan Nhật H phải bồi thường cho các bị hại anh Vũ Quang H2: 12.000.000 đồng, anh Phạm Tuấn A: 15.000.000 đồng, chị Hà Lại Ngọc T: 3.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Hoàng C: 9.000.000 đồng, anh Nguyễn H3: 25.000.000 đồng.
• - Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội.
• - Lời khai của các bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố phù hợp với lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Phan Nhật H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. HĐXX có đủ cơ sở để kết luận từ ngày 11/10/2023 đến ngày 20/11/2023, trên địa bàn quận H và quận T, TP Đà Nẵng, do không có nghề nghiệp và cần tiền để tiêu xài, nên Nguyễn Phan Nhật H đã 05 lần trộm cắp xe mô tô, điện thoại, laptop, ví da, tiền của các bị hại: Nguyễn Đặng Nhật L; Nguyễn Thị Hoàng C; Vũ Quang H2; Phạm Tuấn A; Hà Lại Ngọc T; Đặng Thị Thu L1; Phan Nguyễn Nhật L2; Phan Nguyễn Như Q; Nguyễn Hiếu. Trong đó, trị giá tài sản chiếm đoạt: Lần 01: 38.667.000 đồng; lần 02: 9.679.000 đồng; lần 03: 25.584.000 đồng; lần 04: 27.739.000 đồng; lần 05: 25.800.000 đồng. Tổng trị giá tài sản Nguyễn Phan Nhật H chiếm đoạt là 127.469.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản". Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Để có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Lợi dụng các bị hại sơ hở trong quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút chiếm đoạt: 01 xe môtô Piaggo, biển số 43C2 - 102.17 của chị Nguyễn Đặng Nhật L trị giá: 38.667.000 đồng đem về nhà cất giấu, tài sản thu hồi được; 01 ba lô nhãn hiệu Unisex Moyyi, màu đen, kích thước (30x12,5x45) cm có trị giá 178.000 đồng, bên trong có 01 laptop hiệu Dell Inspiron 15-3511 i5-1135G7, màu đen có giá trị là 7.301.000 đồng và 2.200.000 đồng .H đã trộm cắp ba lô, đem bán ba lô và laptop trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với số tiền 300.000 đồng. Tài sản không thu hồi được; 01 laptop nhãn hiệu Acer, model: Acer Nitro 5 AN515 575669 i5, màu đen có trị giá 12.500.000 đồng; 01 ba lô hiệu Acer Predator Suy, màu đen có trị giá 255.000 đồng; 01 ví da có trị giá 329.000 đồng, có chữ "Owen", bên trong có: 01 căn cước công dân, 01 chứng minh nhân dân và 01 giấy phép lái xe của anh Vũ Quang H2; 01 laptop nhãn hiệu Acer, model: Acer N 52021 AN515-57, màu đen có trị giá 12.500.000 đồng của anh Phạm Tuấn A rồi tẩu thoát. Sau đó, H bán ba lô, 02 laptop trên cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 300.000 đồng. H giữ lại ví da và các giấy tờ cá nhân của anh H2. Tài sản không thu hồi được. 01 điện thoại Samsung A23, màu xám đen, dung lượng 64GB có trị giá 2.900.000 đồng, có ốp điện thoại màu đỏ có trị giá 32.000 đồng của chị H5 Lại Ngọc T; 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, số imeil: 356713116903145, màu xanh dương, dung lượng 128 GB có trị giá 12.500.000 đồng, 01 ví da cầm tay có in hình họa tiết trẻ em có trị giá 25.000 đồng, bên trong có: 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ sinh viên và 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Đặng Thị Thu L1; 01 ví da cầm tay hình vuông, màu đen, có gắn hình bông hoa bằng kim loại, màu vàng trước mặt ví da có trị giá 82.000 đồng, bên trong có: 01 Căn cước công dân và 01 giấy phép lái xe đều mang tên Phan Nguyễn Nhật L2, số tiền 700.000 đồng; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - đen, biển số 92H1 - 17038, trong cốp xe có 01 giấy đăng ký xe môtô số 011069 của chị Phan Nguyễn Như Q. Sau đó, H đem điện thoại Samsung A23, bán cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với giá 1.000.000 đồng. H sử dụng xe mô tô biển số 92H1 - 170.38 và điện thoại Iphone 12 Pro Max, thì bị phát hiện, thu giữ. Tài sản đã thu hồi; 01 xe môtô nhãn hiệu Honda Airblade, màu đỏ - đen, số khung 6320KZ206520, số máy JF63E2649294, biển số 75K1 - 495.74, trong cốp xe có 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 027808 của anh Nguyễn H3 có trị giá: 25.800.000 đồng. H đem bán xe mô tô trên cho một thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở đường T, TP Đà Nẵng với giá 2.000.000 đồng. Tài sản không thu hồi được.

Hành vi của bị cáo rất liều lĩnh, thể hiện sự coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Chỉ trong hơn 01 tháng liên tiếp bị cáo đã thực hiện 05 lần phạm tội. Giá trị tài sản chiếm đoạt tổng cộng là 127.469.000 đồng. Bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản chiếm đoạt được bị cáo bán lấy tiều để tiêu xài, là nguồn thu nhập chính do đó bị cáo phải chịu tình tiết định khung quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là phạm tội có tính chuyên nghiệp; chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng và tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. HĐXX thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo khai báo thành khẩn, thể hiện sự ăn năn hối cải xin lỗi các bị hại, tại phiên tòa bị hại là chị Nguyễn Thị Hoàng C xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. HĐXX thấy cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt cũng có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Các bị hại chị Nguyễn Đặng Nhật L, chị Phan Nguyễn Nhật L2, chị Phan Nguyễn Như Q, chị Đặng Thị Thu L1 đều đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không đề cập đến.

Quá trình điều tra các bị hại yêu cầu bị cáo H bồi thường, gồm anh Vũ Quang H2: 12.000.000 đồng, anh Phạm Tuấn A: 15.000.000 đồng, chị Hà Lại Ngọc T: 3.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Hoàng C: 9.000.000 đồng, anh Nguyễn H3: 25.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo trình bày các yêu cầu trên của các bị hại là thỏa đáng và đồng ý bồi thường. Xét thấy yêu cầu của anh H2, chị C và anh H3 là có cơ sở nên chấp nhận. Đối với chị T tài sản bị mất có trị giá là 2.932.000 đồng và anh Tuấn A có trị giá là 12.500.000 đồng, tuy nhiên bị cáo tự nguyện bồi thường theo yêu cầu của chị T và anh Tuấn A nên cần ghi nhận sự tự nguyện này. Vì vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Vũ Quang H2: 12.000.000 đồng, Phạm Tuấn A: 15.000.000 đồng, chị Hà Lại Ngọc T: 3.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Hoàng C : 9.000.000 đồng, anh Nguyễn H3: 25.000.000 đồng là phù hợp với Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 586 của Bộ luật dân sự.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha TaurusSR, màu đen, biển số 92H3-4928, số khung RLCS16S208Y035343, số máy 1652035343, dung tích xi lanh 113cm³ của Nguyễn Phan Nhật H là tài sản của bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là phù hợp với Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Đối với 01 áo khoác màu xanh đen, có mũ, phía trước áo có hai dòng kẻ ngang màu trắng, ghi chữ "Dior"; 01 quần Jean dài, màu xanh, bị rách ở hai bên đầu gối phần ống quần, phía sau có ghi dòng chữ “Pull&Bear"; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay, màu đen, phía trước áo có sọc màu trắng 02 bên, 01 đôi dép màu xám trắng, phía trên dép có dòng chữ “MLBNY”, 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía trước có biểu tượng Nike màu trắng. Các đồ vật này đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng, bị cáo không có nhu cầu nhận lại nên cần tịch thu và tiêu hủy là phù hợp với Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lưu giữ tại hồ sơ vụ án: 03 đĩa VCD có chứa 06 đoạn video ghi nhận việc H trộm cắp tài sản trên địa bàn quận H, TP Đà Nẵng.

Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 3 năm 2024.

Cơ quan CSĐT Công an quận H đã trả lại cho các bị hại:

• + Chị Đặng Thị Thu L1: 01 điện thoại Iphone 12 Pro Max, 01 ví da cầm tay, hình vuông, 01 thẻ bảo hiểm y tế mang tên Đặng Thị Thu L1.
• + Chị Hà Lại Ngọc T: 01 ốp điện thoại màu đỏ, mặt sau có hình con gấu màu nâu và ghi dòng chữ “Bear Story”.
• + Chị Phan Nguyễn Nhật L2: 01 ví da cầm tay hình vuông, màu đen, có gắn hình bông hoa bằng kim loại, màu vàng trước mặt ví da.
• + Anh Vũ Quang H2: 01 ví da nam, có ghi dòng chữ “OWEN", bên trong có: 01 Căn cước công dân số [...], 01 Chứng minh nhân dân số [...], 01 Giấy phép lái xe số [...], đều mang tên Vũ Quang H2.
• + Anh Nguyễn H3: 01 Chứng nhận đăng ký xe mô tô số 027808.
• + Xe môtô Piaggo, biển số 43C2 – 102.17 cho chủ sở hữu chị Nguyễn Đặng Nhật L.
• + Ông Phan M: 01 xe mô tô biển số 92H1-1170.38 cùng giấy đăng ký xe mô tô số 011069 cho ông M.

Xét thấy việc trả các vật chứng nêu trên của Cơ quan Cảnh sát điều tra là có căn cứ nên chấp nhận.

Đối với những người mua tài sản (điện thoại, laptop, xe mô tô) do Nguyễn Phan Nhật H bán, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, nên Cơ quan CSĐT Công an quận H tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau, HĐXX thấy thỏa đáng.

[6] Từ những nhận định trên, xét thấy lời luận tội của Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng về tội danh và áp dụng các điều luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với số tiền mà bị cáo tự nguyện bồi thường nhưng chưa bồi thường cho các bị hại theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phan Nhật H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Căn cứ điểm b,c khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 1 Điều 52 và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phan Nhật H 04 (bốn) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/11/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 586 của Bộ luật dân sự.

   Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Vũ Quang H2: 12.000.000 đồng, anh Phạm Tuấn A: 15.000.000 đồng, chị Hà Lại Ngọc T: 3.000.000 đồng, chị Nguyễn Thị Hoàng C: 9.000.000 đồng, anh Nguyễn H3: 25.000.000 đồng.

   Kể từ ngày bán án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
   • - Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha TaurusSR, màu đen, biển số 92H3-4928, số khung RLCS16S208Y035343, số máy 1652035343, dung tích xi lanh 113cm³ của bị cáo Nguyễn Phan Nhật H.
   • - Tuyên tịch thu và tiêu hủy 01 áo khoác màu xanh đen, có mũ, phía trước áo có hai dòng kẻ ngang màu trắng, ghi chữ "Dior"; 01 quần Jean dài, màu xanh, bị rách ở hai bên đầu gối phần ống quần, phía sau có ghi dòng chữ “Pull&Bear"; 01 áo thun cổ tròn ngắn tay, màu đen, phía trước áo có sọc màu trắng 02 bên, 01 đôi dép màu xám trắng, phía trên dép có dòng chữ “MLBNY”, 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía trước có biểu tượng Nike màu trắng ( Các vật này đã qua sử dụng và không còn giá trị sử dụng).
   • Các vật chứng nêu trên hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 3 năm 2024.
4. Về án phí:
   • - Án phí Hình sự sơ thẩm 200.000 đồng bị cáo phải chịu.
   • - Án phí Dân sự sơ thẩm 3.200.000 đồng bị cáo phải chịu
   • Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.
   • Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - VKSND Q. Hải Châu; - VKSNDTPĐN; - Công an Q. Hải Châu; - Công an TPĐN; - TAND TPĐN; - Người tham gia tố tụng; - Trại tạm giam; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thị Hồng Loan