TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2024/HSST

Ngày: 04/06/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Đăng Khoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông: Phạm Tiến Lợi

Bà: Nguyễn Thị Luận

-Thư ký phiên tòa: Ông Lê Đắc Hùng- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Gia Ánh – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 06 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2024/HSST ngày 20/05/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2024/QĐXXST – HS ngày 22/05/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đình K Sinh năm: 1985 Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không;

Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

Văn hóa: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Bố đẻ: Nguyễn Đình K1 - Sinh năm 1960;

Mẹ đẻ: Nguyễn Thị L - Sinh năm 1966;

Vợ: Bùi Thị M – Sinh năm 1988;

Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012;

Tiền án, tiền sự: Không;

D chỉ bản số 28 do Công an huyện C lập ngày 9/01/2024; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/01/2024; Hiện đang bị tạm giam Công an huyện C ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 05 phút ngày 04/01/2024, tại cửa nhà Nguyễn Đình K (SN 1985; ở Thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội), Đội CSĐTTP về Ma túy - Công an huyện C phát hiện bắt giữ quả tang Nguyễn Đình K bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Trọng V (SN 1990; HKTT: thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội). K khai nhận đây là gói ma túy loại Heroine K vừa bán cho V lấy 300.000 đồng. Công an huyện C đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

*Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Nguyễn Trọng V:

• + 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy trắng có chữ in, kích thước (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy Heroine, niêm phong ký hiệu mẫu số 01.
• + 01 (một) mảnh giấy trắng, có chữ in, kích thước (4x4)cm, niêm phong ký hiệu mẫu số 02.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KENXINDA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.

- Thu giữ của Nguyễn Đình K:

• + 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng N đang lưu hành, niêm phong ký hiệu mẫu số 03.
• + 787.000 đồng (bảy trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tiền Ngân hàng N đang lưu hành, niêm phong ký hiệu mẫu số 04.
• + 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện C, TP . đã thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình K tại thôn T, xã T, huyện C, TP Hà Nội. Quá trình khám xét, phát hiện, thu giữ:

• + 01 (một) cân điện tử vỏ màu bạc, đã qua sử dụng và 02(hai) mảnh giấy có chữ in, một mảnh có kích thước (20x20) cm, một mảnh có kích thước (20x15) cm đều được niêm phong ký hiệu mẫu số 05.
• + 04 (bốn) mảnh giấy ô li kích thước đều (4x4) cm.

Quá trình điều tra vụ án, bị can Nguyễn Đình K và người liên quan khai nhận:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 04/01/2024, Nguyễn Đình K đang ở nhà, thì nhận điện thoại của Nguyễn Trọng V gọi đến. Nói chuyện qua điện thoại, V hỏi mua của K 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy Heroine, K đồng ý bán ma túy và hẹn V đến khu vực trước cửa nhà K để giao dịch mua bán ma túy.

Đến 13 giờ 05 phút cùng ngày, V đến khu vực trước cửa nhà K. Khi gặp nhau, V đưa cho K 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) mua gói Heroine, K nhận tiền rồi lấy 01 gói ma túy Heroine đưa cho V. Khi V vừa nhận gói ma túy, thì bị lực lượng Công an huyện C phối hợp với Công an xã T phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án xác định:

ngoài lần bán ma túy bị bắt quả tang. Trước đó, Nguyễn Đình K còn thực hiện 04 lần bán ma túy loại Heroine lấy 1.000.000 đồng (Trong đó bán cho Nguyễn Trọng V 02 lần; bán cho Tống Nguyên V1 01 lần; bán cho Nguyễn Hữu T 01 lần). Cụ thể các lần như sau:

• - Lần thứ nhất: Vào khoảng 14 giờ 48 phút ngày 02/01/2024, Nguyễn Đình K đã bán cho Nguyễn Trọng V một gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại khu vực trước cửa nhà K.
• - Lần thứ hai: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 03/01/2024, Nguyễn Đình K đã bán cho Tống Nguyên V1 (SN 1975; ở: thôn T, xã T, huyện C) 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại khu vực trước cửa nhà K.
• - Lần thứ ba: Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 03/01/2024, Nguyễn Đình K đã bán cho Nguyễn Trọng V 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại khu vực đường phía sau UBND xã T.
• - Lần thứ tư: Vào khoảng gần 13 giờ 00 phút ngày 04/01/2024, Nguyễn Đình K đã bán cho Nguyễn Hữu T (SN 1970, ở: thôn T, xã T, huyện C) 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tại khu vực đường phía sau UBND xã T.

Ngày 04/01/2024, Cơ quan điều tra triệu tập Tống Nguyên V1 và Nguyễn Hữu T đến làm việc. Cả T và Tống Nguyên V1 đều thừa nhận việc mua ma túy của Nguyễn Đình K như nêu trên. Nguyễn Hữu T đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, vỏ màu xanh đen, đã qua sử dụng (Đây là chiếc điện thoại T đã sử dụng gọi cho Nguyễn Đình K để mua ma túy).

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - C đã tiến hành rà soát, thu giữ dữ liệu video hình ảnh từ cammera an ninh của UBND xã T, huyện C, TP Hà Nội vào 01 (một) USB hiệu Kingston, đã được niêm phong để phục vụ giám định.

Tại Kết luận giám định số 453/KL-KTHS ngày 12/01/2024 của phòng K2 - Công an T1 kết luận:

• “+ Chất bột màu trắng bên trong 01(một) gói nhỏ được gói bằng giấy có chữ in, có kích thước (0,5x1) cm trong phong bì niêm phong Mẫu số 01 gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,028 gam.
• + 01 (một) mảnh giấy có chữ in, niêm phong Mẫu số 02 gửi giám định có bám dính ma túy loại Heroine.
• + 01 (một) cân điện tử vỏ màu bạc đã qua sử dụng và 02(hai) mảnh giấy có chữ in, một mảnh có kích thước (20x20)cm, một mảnh có kích thước (20x15)cm đều được niêm phong ký hiệu mẫu số 05, gửi giám định có bám dính ma túy loại Heroine.”

Tại Kết luận giám định số 1340/KL-KTHS ngày 06/02/2024 của phòng K2 - Công an T1 kết luận: “Không tìm thấy vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong các file video (ký hiệu từ A1 đến A) gửi giám định.”

Cơ quan CSĐT đã tiến hành Quyết định trưng cầu giám định phục hồi dữ liệu trong chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng của Nguyễn Đình K.

Tại Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 01/4/2024 của V2 - Bộ C1 kết luận:

• “+ Tìm thấy: 01 tin nhắn SMS, 17 lịch sử cuộc gọi có thời gian từ ngày 04/12/2023 đến ngày 04/01/2024 lưu trữ trong máy (theo thời gian hiển thị của dữ liệu).
• + Không tìm thấy dữ liệu cuộc gọi và tin nhắn lưu trữ trong SIM.”

* Vật chứng còn thu giữ:

• - 02 (hai) phong bì dán kín niêm phong của Phòng K2 - Công an thành phố T1 (ký hiệu mẫu số 01, 02), tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Nguyễn Trọng V và người chứng kiến Bùi Thị M.
• - 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của V2 - Bộ C1, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Đậu Tú A, cán bộ Công an Đinh Đoàn G, bên trong chứa 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KENXINDA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, vỏ màu xanh đen, đã qua sử dụng.
• - 04 (bốn) mảnh giấy ô ly, kích thước đều (4x4)cm.
• - 1.087.000đ (một triệu không trăm tám mươi bảy nghìn đồng) tiền N1 đang lưu hành.

Bị cáo Nguyễn Đình K đã thành khẩn khai nhận 05 lần bán tổng số 05 gói ma túy loại Heroine cho Tống Nguyên V1, Nguyễn Hữu T, Nguyễn Trọng V lấy tổng số tiền 1.300.000 đồng. Lời khai nhận tội của bị can phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 67/CT-VKS-CM ngày 16/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình K về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015, phạt Nguyễn Đình K từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 02 (hai) phong bì dán kín niêm phong của Phòng K2 - Công an thành phố T1 (ký hiệu mẫu số 01, 02), tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Nguyễn Trọng V và người chứng kiến Bùi Thị M.
• + 04 (bốn) mảnh giấy ô ly, kích thước đều (4x4)cm.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Nhà nước:

• + 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của V2 - Bộ C1, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Đậu Tú A, cán bộ Công an Đinh Đoàn G, bên trong chứa 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KENXINDA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, vỏ màu xanh đen, đã qua sử dụng; là công cụ liên lạc mua bán ma túy.
• + Số tiền 1.087.000 đồng tiền Ngân hàng N đang lưu hành. Buộc bị cáo truy nộp số tiền 213.0000 đồng tiền bán ma túy.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người làm chứng: Xét thấy trong quá trình điều tra người làm chứng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

[2]Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận:

Trong ba ngày 02, 03 và 04/01/2024, tại khu vực thôn T, xã T, huyện C, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Đình K đã 05 (năm) lần bán trái phép 05 gói ma túy loại Heroine cho 03 (ba) đối tượng gồm Nguyễn Trọng V, Tống Nguyên V1 và Nguyễn Hữu T lấy tổng số tiền 1.300.000 đồng. Số ma túy mà Nguyễn Trọng V và Nguyễn Hữu T mua của K đã sử dụng hết. Đến lần thứ 5, vào khoảng 13 giờ 05 phút ngày 04/01/2024, Nguyễn Đình K đã bán cho Nguyễn Trọng V 01 gói Heroine khối lượng 0,028 gam với giá 300.000 đồng, thì bị Công an huyện C bắt giữ quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của Nguyễn Đình K cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Nguyễn Đình K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm nhưng vì vụ lợi bị cáo đã mua ma túy về bán lại kiếm lời.

[2.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có ông là thương binh hạng 3/6, là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS 2015, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[2.4]Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 02 (hai) phong bì dán kín niêm phong của Phòng K2 - Công an thành phố T1 (ký hiệu mẫu số 01, 02), tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Nguyễn Trọng V và người chứng kiến Bùi Thị M.
• + 04 (bốn) mảnh giấy ô ly, kích thước đều (4x4)cm.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Nhà nước:

• + 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của V2 - Bộ C1, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Đậu Tú A, cán bộ Công an Đinh Đoàn G, bên trong chứa 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KENXINDA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, vỏ màu xanh đen, đã qua sử dụng, là công cụ liên lạc mua bán ma túy.
• + Số tiền 1.087.000 đồng tiền Ngân hàng N đang lưu hành. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 213.000 đồng tiền bán ma túy.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; phạt: Nguyễn Đình K 7 ( bảy) năm 6 ( sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2024.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
   • - Tịch thu tiêu hủy:
     • + 02 (hai) phong bì dán kín niêm phong của Phòng K2 - Công an thành phố T1 (ký hiệu mẫu số 01, 02), tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an, đối tượng Nguyễn Trọng V và người chứng kiến Bùi Thị M.
     • + 04 (bốn) mảnh giấy ô ly, kích thước đều (4x4)cm.
   • - Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước Nhà nước:
     • + 01 (một) phong bì dán kín niêm phong của V2 - Bộ C1, tại các mép dán có các chữ ký của Giám định viên Đậu Tú A, cán bộ Công an Đinh Đoàn G, bên trong chứa 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
     • + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu KENXINDA, vỏ màu đen, đã qua sử dụng.
     • + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI, vỏ màu xanh đen, đã qua sử dụng; là công cụ liên lạc mua bán ma túy.
   • Vật chứng hiện ở Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/05/2024 giữa Công an huyện huyện C và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ.
   • - Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.087.000 đồng ( Số tiền 1.087.000 đồng hiện ở tài khoản 3949.0.1052753.00000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ tại Kho bạc Nhà nước huyện C theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2023 của Công an huyện C). Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 213.000 đồng tiền bán ma túy.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND Tp. Hà Nội; - Sở Tư pháp Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ (02 bản); - Công an huyện Chương Mỹ; - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ; - Bị cáo; - THA hình sự; - Lưu HS; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vương Đăng Khoa