TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – NINH BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 67/2025/HS-ST Ngày: 25/11/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂNKHU VỰC 6, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hân.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Quyên và bà Trần Thị Ngọc.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Tuấn Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 65/2025/TLST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H

sinh năm 2001 tại Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường Đ, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Bùi Thị L có vợ là Nguyễn Thu H và có 03 con (lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2023); Tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2025 và chuyển tạm giam từ ngày 11/8/2025 đến nay; có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Anh T, sinh ngày 08/8/2007; nơi cư trú: Tổ dân phố G, phường Đ, tỉnh Ninh Bình; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Bùi Thị D, sinh năm 2005; nơi thường trú: Xóm T, xã Y tỉnh Phú Thọ; nơi ở: Tổ dân phố G, phường Đ tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Vũ Thương T anh Nguyễn Mạnh K, anh Phạm Quốc O; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quen biết từ trước nên khoảng 10 giờ ngày 27/7/2025, tại khu vực hẻm Nguyễn Anh T ở tổ dân phố P, phường Đ, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn H đã gọi điện cho anh Nguyễn Anh T và anh T chở đi lên huyện P, thành phố Hà Nội lấy xe mô tô. Anh T đồng ý và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen (xe mượn của chị Bùi Thị D, chưa đăng ký biển số) đón H đi lên P. Khi về, anh T điều khiển xe mô tô của H còn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha của anh T đi về nhà nghỉ H thuộc tổ dân phố C, phường Đ, tỉnh Ninh Bình thuê phòng 307 nằm nghỉ. Sau đó, H bảo anh T xuống tầng 1 nhà nghỉ để trả xe mô tô cho anh Đinh Việt L (trước đó H mượn xe của L). Sau khi trả xe, anh T đi lên phòng nghỉ thì thấy H đang chơi game online, H nói: "Tao nạp tiền cho mà quay thưởng đồ mà chơi", anh T đồng ý. H đăng nhập tài khoản Game trên máy điện thoại của anh T số tiền 1.500.000 đồng vào tài khoản Game, anh T chơi hết số tiền mà H đã nạp thì nói với H về để đi làm. Anh T lấy chìa khóa xe để trên mặt bàn mở cửa phòng nghỉ đi ra ngoài. Lúc này, H nảy sinh ý định lấy chiếc xe mô tô của anh T nên bảo anh T phải trả H số tiền 2.000.000 đồng gồm số tiền H đã nạp vào tài khoản Game cho T và số tiền 500.000 đồng mà anh T vay trước đó. Anh T không có tiền nên H liền chạy theo giật chìa khóa xe mô tô anh T đang cầm trên tay, anh T sợ H đánh nên không dám giằng, giật lại. H và anh T đi xuống trả phòng nghỉ để đi về, H thanh toán tiền phòng rồi dùng chìa khóa điện mở cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đen của anh T lấy khẩu trang thì anh T đi đến lấy chìa khóa phụ ở trong cốp xe. H nhìn thấy nói: "Mày làm gì đấy", anh Tn bảo "Em lấy chìa khóa xe", H nói: "Mày thích không, đưa chìa khóa đây", anh T không đưa và nói: "Anh đưa xe cho em để em về em đi làm". Hưng liền dùng tay tát vào mặt anh T 03 nhát, dùng chân phải đá trúng bụng anh T 01 nhát mục đích để anh T sợ hãi phải giao chìa khóa phụ của xe cho H và không dám ngăn cản H lấy xe mô tô. Thấy vậy, anh Vũ Thương T (là chủ nhà nghỉ H) ra can ngăn nên H điều khiển xe mô tô đi ra trước cửa nhà nghỉ H và tiếp tục yêu cầu anh T đưa chìa khóa phụ xe. Do sợ hãi bị H đánh nên anh T đã đưa chìa khóa phụ của xe cho H H cầm lấy chìa khóa rồi điều khiển xe mô tô của anh T đi về nhà. Sau khi bị H chiếm đoạt xe mô tô, anh T nhiều lần nhắn tin qua ứng dụng Messneger và đến nhà H đòi lại xe nhưng H không trả. Anh T nhắn tin trên điện thoại với nội dung: "Anh không trả, em báo Công an" thì H nhắn tin đe dọa anh Tuấn.

Ngày 29/7/2025, H hẹn gặp anh T tại quán Karaoke của anh Phạm Quốc O. Khoảng 19 giờ cùng ngày, anh T nhờ bạn là anh Nguyễn Mạnh K chở đến quán Karaoke gặp H. H dẫn anh Tuấn và anh K vào phòng hát số 01 rồi đóng cửa lại. H nói: "Cứ thích báo Công an không, tao nói mày không nghe à", đồng thời dùng tay phải tát nhiều nhát vào mặt anh T. Thấy vậy, anh K can ngăn thì H nói: "Mày ngồi yên đấy", nên anh K sợ không dám tiếp tục can ngăn. Lúc này, anh Tuấn xin để không bị H đánh và nói: "Thôi anh cứ cầm lấy xe, mừng 10 em có lương mà lấy xe". H đi ra ngoài phòng hát thì anh T bỏ chạy trốn rồi gọi điện thoại nhờ anh Ngô Văn Q đến đón về nhà.

Ngày 01/8/2025, anh T có đơn trình báo vụ việc đến Công an phường Đ để tố cáo hành vi của H.

Ngày 02/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Quyết định tạm giữ, Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn H về hành vi "Cướp tài sản" để tiến hành điều tra.

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu đen, chưa đăng ký biển số; 02 chìa khóa điện do Nguyễn Văn H giao nộp.

- 01 Hóa đơn bán hàng số: 0606251 của Hệ thống xe máy T xuất ngày 17/7/2025 do chị Bùi Thị D giao nộp.

- 01 đĩa dữ liệu DVD-R do anh Vũ Thương T giao nộp.

Kiểm tra dấu vết trên thân thể anh Nguyễn Anh T phát hiện mặt trong bên phải môi dưới có mảng rách da còn ngấm máu diện kích thước (2,5 x 1)cm.

Khai thác dữ liệu camera trong đĩa dữ liệu DVD-R do anh T giao nộp xác định có 02 đoạn Video thể hiện hình ảnh H dùng tay phải tát 02 nhát vào mặt của Tuấn, dùng tay trái tát 01 nhát vào mặt của T, dùng chân phải đá một nhát vào vùng bụng T và hình ảnh H điều khiển xe mô tô màu đen đi ra đường.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 134/KL-HĐĐGTS ngày 29/8/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong Tố tụng hình sự tỉnh Ninh Bình, kết luận: "Xe ô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu sơn đen bóng, chưa đăng ký số, số khung RLHJA3938SY460091, số máy: JA70E-1064218 (đã qua sử dụng) tại thời điểm ngày 27/7/2025 có giá trị là 19.666.667 đồng"

Về trách nhiệm dân sự:

- Chị Bùi Thị D đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu sơn đen bóng, chưa đăng ký số, số khung RLHJA3938SY460091, số máy: JA70E-1064218 và không có yêu cầu gì khác.

- Anh T không yêu cầu H bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Hưng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSKV6-SH ngày 05/11/2025 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Ninh Bình, truy tố Nguyễn Văn H về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại khoản 1, khoản 6 Điều 168 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6, tỉnh Ninh Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cướp tài sản”; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 6 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 05 (Năm) năm tù. Áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

- Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình đã truy tố; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Anh Nguyễn Anh T xác định: Hưng yêu cầu đưa chìa khóa phụ của xe mô tô nhưng anh T không đưa thì bị Hưng tát nhiều nhát vào mặt và đá vào bụng, do sợ hãi nên anh T phải đưa chìa khóa xe mô tô cho H và ngay sau đó H đã chiếm đoạt chiếc xe mô tô rồi lên xe bỏ đi. Sau khi bị H lấy xe mô tô, nhiều lần anh Tuấn đòi nhưng H không trả mà còn nhắn tin trên điện thoại đe dọa. Ngày 29/7/2025, H hẹn anh đến quán hát Karaoke của anh O, H không trả xe mà tiếp tục đánh anh, lợi dụng lúc H không để ý nên anh trốn được rồi gọi điện thoại nhờ anh Q đón về. Đến nay anh Tuấn không yêu cầu H phải bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng vắng mặt tại phiên toà nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh:

Lời khai của bị cáo Nguễn Văn H tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận:

Với mục đích chiếm đoạt tài sản nên khoảng 12 giờ ngày 27/7/2025, tại khu vực nhà nghỉ H thuộc tổ dân phố C, phường Đ, tỉnh Ninh Bình; Nguyễn Văn H đã dùng tay tát nhiều nhát vào mặt, dùng chân đá vào bụng anh Nguyễn Anh T, làm cho anh T sợ hãi không dám chống cự rồi H chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave An pha, màu sơn đen, chưa đăng ký biến số của anh T có trị giá 19.666.667 đồng.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, khoản 6 Điều 168 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Ninh Bình truy tố bị cáo là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, đồng thời thể hiện rõ sự ăn năn hối cải về việc mình đã gây ra, mong muốn được sửa chữa lỗi lầm; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo - Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe và quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây bất bình trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy, cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hoà nhập cộng đồng, gia đình, xã hội cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

- Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo răn đe, giáo dục, cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 6 Điều 168 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị D đã nhận lại chiếc xe mô tô bị Nguyễn Văn H chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường thiệt hại, anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản và sức khỏe nên không phải giải quyết.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave Alpha, màu sơn đen, chưa đăng ký biển số, 02 chìa khóa xe, 01 Hóa đơn bán hàng số 0606251 là tài sản, giấy tờ hợp pháp của chị Bùi Thị D, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị D là phù hợp.

- 01 đĩa DVD-R được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu “TG01” chứa dữ liệu điện tử liên quan đến vụ án là chứng cứ của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Các vấn đề khác: Nguyễn Văn H dùng tay, chân đánh anh T, anh T chỉ bị xây xước và có đơn từ chối giám định thương tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn H là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Cướp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính ngày 02/8/2025.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 6 Điều 168 và Điều 35 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 (Mười triệu) đồng nộp ngân sách Nhà nước.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD-R được niêm phong trong phong bì dán kín, ký hiệu “TG01”.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tối Cao (Vụ GĐKT I). - TAND tỉnh Ninh Bình; - VKSND tỉnh Ninh Bình; - VKSND Khu vực 6 - Ninh Bình; - Trại tạm giam CA tỉnh Ninh Bình; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình; - THADS tỉnh Ninh Bình; - Bị cáo; bị hại, đương sự; - Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lê Thị Hân

7