Bản án số: 67/2025/HS-ST.

Ngày: 24-6-2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN C, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Dũng.

Các Hội thẩm Nhân dân:

1. Ông Lê Xuân Cúc.

2. Ông Võ Văn Hoa Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quốc - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2025/TLST-HS, ngày 11 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định Đưa vụ án ra xét xử số 61/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H, sinh năm 1967 tại tỉnh Long An; nơi thường trú: Ấp Tân H1, xã Tân T, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh; nơi tạm trú: Khu phố 3, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Bán vé số; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C1, sinh năm 1930 (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1939 (đã chết); vợ: Bà Trần Thị D, sinh năm 1967 (đã chết); con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 1993; tiền án: Không có; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10/QĐ-XPHC ngày 08-8-2024 của Công an thị trấn Tân C, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xử phạt Nguyễn Văn H về hành vi “Đánh bạc trái phép”, số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 19-8-2024 nhưng đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02-02-2025 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn H2, sinh năm 1976; nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

+ Ông Lê Tuấn K, sinh năm 1985; nơi thường trú: Ấp An H1, xã An N, huyện Châu T, tỉnh Đồng Tháp; nơi tạm trú: Khu phố 1, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

+ Ông Vi Phước T1, sinh năm 1976; nơi cư trú: Khu phố 1, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

+ Bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1993; nơi cư trú: Ấp Tân H1, xã Tân T, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Vào khoảng 19 giờ 00 ngày 16-10-2024, tại quán cà phê “Công viên” thuộc Khu phố 2, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh do ông Nguyễn Thanh T2 làm chủ, Nguyễn Văn H tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi cờ Domino được thua bằng tiền cùng với ông Nguyễn Văn H2, ông Lê Tuấn K và ông Vi Phước T1. Thỏa thuận chơi các ván cờ cộng số điểm lại ghi vào giấy ai đến 50 điểm trước sẽ thua 40.000 đồng, ai nhiều điểm thứ hai sẽ thua 20.000 đồng, ai nhỏ điểm nhất sẽ là người thắng 60.000 đồng thì tất cả đồng ý. Sòng bạc kéo dài đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh phát hiện, thu giữ 1.170.000 đồng cùng các vật chứng có liên quan. Khi tham gia đánh bạc, H sử dụng số tiền 410.000 đồng để đánh bạc, thua 40.000 đồng, còn 370.000 đồng; ông H2 sử dụng số tiền 580.000 đồng để đánh bạc, không thắng không thua, còn 580.000 đồng; ông K sử dụng số tiền 220.000 đồng để đánh bạc, không thắng không thua, còn 220.000 đồng và ông T1 sử dụng số tiền 120.000 đồng để đánh bạc, thắng 40.000 đồng, còn 160.000 đồng. Tổng số tiền H, ông H2, ông K và ông T1 dùng để đánh bạc là 1.330.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Vật chứng tạm giữ: 19 quân cờ Domino đã qua sử dụng; 01 cây viết bị đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 1.330.000 đồng.

Kê biên tài sản: Kê biên quyền sử dụng đất diện tích 181,4 m², tại thửa đất số 48, tờ bản đồ số 47, tọa lạc tại ấp Tân H1, xã Tân T, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh của Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị V.

Tại Bản Cáo trạng số: 61/CT-VKSTC ngày 10-6-2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 06 đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử, xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn H không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn H: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Nguyễn Văn H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” đến nay chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng vào ngày 16-10-2024, tại quán cà phê “Công viên” thuộc Khu phố 2, thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh, Nguyễn Văn H tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi cờ Domino được thua bằng tiền cùng với ông Nguyễn Văn H2, ông Lê Tuấn K và ông Vi Phước T1 thì bị phát hiện, tổng số tiền dùng để đánh bạc là 1.330.000 đồng. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình gây ra.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, chưa có tiền án, đang có tiền sự về hành vi “Đánh bạc trái phép” nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên ngày 16-10-2024, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi cờ Domino thắng thua bằng tiền cùng với ông Nguyễn Văn H2, ông Lê Tuấn K và ông Vi Phước T1, tổng số tiền đánh bạc là 1.330.000 đồng. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, đánh bạc số tiền không lớn, có nơi trú rõ ràng và có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên áp dụng hình phạt tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.

[7] Về kê biên tài sản: Tiếp tục duy trì Lệnh kê biên tài sản số B146/LKB-VPCQCSĐT, ngày 19-5-2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đối với quyền sử dụng đất diện tích 181,4 m², tại thửa đất số 48, tờ bản đồ số 47, tọa lạc tại ấp Tân H1, xã Tân T, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh do bị cáo và bà Nguyễn Thị V đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

[8.1] Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền dùng để đánh bạc: Tiền Việt Nam 1.330.000 đồng.

[8.2] Tịch thu tiêu hủy vật chứng không còn giá trị sử dụng, gồm: 19 quân cờ Domino đã qua sử dụng; 01 cây viết bi đã qua sử dụng.

[9] Đối với ông Lê Tuấn K đã bị Công an Phường 3, thành phố Vũng T3, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” ngày 29-7-2019, số tiền 1.500.000 đồng, đã đóng phạt ngày 07-8-2019, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh không đề nghị xử lý hình sự đối với ông Lê Tuấn K và chuyển hồ sơ cho Công an thị trấn Tân C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[10] Đối với ông Nguyễn Văn H2 và ông Vi Phước T1 có hành vi đánh bạc nhưng chưa đến mức xử lý hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh chuyển hồ sơ cho Công an thị trấn Tân C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[11] Đối với ông Nguyễn Thanh T2 là chủ quán cà phê “Công viên”, thiếu trách nhiệm để xảy ra hoạt động đánh bạc ở cơ sở do mình quản lý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh chuyển hồ sơ cho Công an thị trấn Tân C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạt hành chính là đúng quy định pháp luật.

[12] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình phạt chính: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”. Thời gian thử thách 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho Ủy ban Nhân dân thị trấn Tân C, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Văn H có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Nguyễn Văn H. Trường hợp bị cáo Nguyễn Văn H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Hậu quả của việc vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách: Trong thời gian thử thách, bị cáo Nguyễn Văn H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.

2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

3. Về kê biên tài sản: Tiếp tục duy trì Lệnh kê biên tài sản số B146/LKB-VPCQCSĐT, ngày 19-5-2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đối với quyền sử dụng đất diện tích 181,4 m², tại thửa đất số 48, tờ bản đồ số 47, tọa lạc tại ấp Tân H1, xã Tân T, huyện Tân C, tỉnh Tây Ninh do bị cáo Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị V đứng tên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất.

4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

4.1. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 1.330.000 đồng (một triệu, ba trăm ba mươi nghìn đồng);

4.2. Tịch thu tiêu hủy: 19 (mười chín) quân cờ Domino đã qua sử dụng; 01 (một) cây viết bi đã qua sử dụng.

Vật chứng đang tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tây Ninh.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn H được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng ông Nguyễn Văn H2, ông Lê Tuấn K, ông Vi Phước T1 và bà Nguyễn Thị V vắng mặt, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6