TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 67/2025/HS-ST Ngày 09-6-2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tâm và bà Bùi Thị Bích Liên

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Ngọc Ánh - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà:

Ông Vũ Văn Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 9 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2025/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2025/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2025 đối với bị cáo:

Đào Nguyên L, sinh ngày 10/01/1987 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ D, phường T (nay là H), thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Nguyên M và bà Trần Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Thanh H1 và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2023); tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 28/11/2024 đến ngày 04/12/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn, hiện tại ngoại (có mặt);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

• + Ông Hạ Thành H2, sinh năm 1965; trú tại: Tổ C, phường T (nay là H), thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
• + Ông Phạm Hồng T, sinh năm 1965; trú tại: Tổ A, phường T (nay là H), thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
• + Ông Đào Nguyên M, sinh năm 1959; trú tại: Tổ D, phường T (nay là H), thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt);
• + Anh Đào Nguyên C, sinh năm 1972; trú tại: Số A ngách B, ngõ T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h00' ngày 27/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tố giác đối tượng Đào Nguyên L có hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề qua tin nhắn SMS và Z cho các đối tượng Hạ Thành H2, Phạm Hồng T. Sau khi nhận được tin báo, Cơ quan Công an đã tiến hành triệu tập Đào Nguyên L, Hạ Thành H2, Phạm Hồng T để làm việc.

Tại Cơ quan điều tra Đào Nguyên L tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen lắp sim số 0364.410.972; Hạ Thành H2 tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu trắng, lắp sim số 0982.565.330; Phạm Hồng T tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 màu xanh, lắp sim số 0974.266.960.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V, Đào Nguyên L khai nhận hành vi bán các số lô, số đề cho Hạ Thành H2, Phạm Hồng T, Đào Nguyên M (bố đẻ L) và Đào Nguyên C, như sau: Do không có việc làm ổn định nên L có nói với các ông H2, T, M và C về việc L có bán số lô, số đề cho những người có nhu cầu mua để kiếm lời, đồng thời L thoả thuận với H2, T, M và C là: L bán 01 điểm lô với giá 22.000đ, nếu trúng thưởng thì L trả 80.000đ/01 điểm lô; Nếu trúng số đề L trả gấp 70 lần số tiền mua ban đầu (tỷ lệ là 1 ăn 70); Lô xiên 2 nếu trúng L trả gấp 10 lần số tiền mua; lô xiên 3 nếu trúng L trả gấp 40 lần tiền mua, lô xiên 4 nếu trúng L trả gấp 100 lần tiền đánh ban đầu. Việc xác định thắng thua dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền B quay trực tiếp và mở thưởng vào hồi 18h15' cùng ngày. Số đề so sánh với 02 số cuối của giải đặc biệt; số lô so sánh với 02 số cuối của tất cả các giải; số lô xiên so sánh với 02 số cuối của tất cả các giải, nếu trùng tất các các số lô đã đánh trong cặp lô xiên thì thắng. L sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen, lắp sim số 0364.410.972, đăng ký 01 tài khoản Zalo có tên là “Quit” để gọi điện, nhắn tin mua bán số lô, số đề. Cụ thể như sau:

• - Hồi 16h42' ngày 27/11/2024, Hạ Thành H2 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax màu trắng, bên trong lắp sim số 0982.565.330, sử dụng tài khoản Zalo có tên “Thanh Hong” đăng ký bằng số điện thoại 0982.565.xxx nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên “Quit” của L nội dung: “L38. 83. 10. 01. 39. 93. 00. 55. 99.66. 57. 75. 90. 09. 27. 72. 77. 33 x 5d; Xp (77. 33. 27. 72 )x 30n; Xp (38 .83. 72. 27) x 30; D 33. 44. 40. 04. 45. 54. 90. 09. 59. 95 x 20n”. Tức là H2 hỏi mua của L các số lô, số đề gồm: Các số lô: 38, 83, 10, 01, 39, 93, 00, 55, 99, 66, 57, 75, 90, 09, 27, 72, 77, 33 mỗi số 05 điểm, tổng là 90 điểm x 22.000đ/01 điểm = 1.980.000đ; Cặp lô xiên quay (77. 33. 27. 72) gồm 11 cặp lô xiên, cụ thể: 06 cặp xiên 2 gồm các số lô (77, 33), (77, 27), (77,72), (33, 27), (33, 72), (27, 72); 04 cặp lô xiên 3 gồm (77, 33, 27), (77, 33, 72), (33, 27, 72), (27,72,77); 01 cặp lô xiên 4 là (77,33,27,72). Tổng 11 xiên x 30.000 đồng/01 xiên = 330.000đ; Cặp lô xiên quay (38. 83. 72. 27) gồm 11 xiên, cụ thể: 06 cặp xiên 2 gồm các số lô (38, 83), (38, 72), (38,27), (83, 72), (83, 27), (27, 72); 04 cặp lô xiên 3 gồm (38, 83, 72), (38, 83, 27), (38, 72, 27), (83,72,27); 01 cặp lô xiên 4 là (38, 83, 72, 27). Tổng 11 xiên x 30.000 đồng/01 xiên = 330.000đ; Các số đề 33, 44, 40, 04, 45, 54, 90, 09, 59, 95 mỗi số 20.000đ, tổng là 200.000đ. Tổng số tiền H2 mua các số lô, số đề của L vào ngày 27/11/2024 là 2.840.000đ. Sau khi nhận được tin nhắn của H2, L nhắn tin trả lời là “Ok”, tức đồng ý bán các số lô, số đề trên cho H2.
• - Hồi 16h49' ngày 27/11/2024, Phạm Hồng T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51 màu xanh, lắp sim số 0974.266.960, rồi vào tài khoản Zalo có tên “T” đăng ký bởi số điện thoại 0974.266.xxx của T nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên “Quit” của L (T lưu tên Z của L trong điện thoại là “Linh tháp mười”) có nội dung: “Lô 47 74 50đ”. Tức là T hỏi mua của L 02 số lô gồm 47, 74 mỗi số 50 điểm, tổng = 100 điểm x 22.000đ/01 điểm = 2.200.000đ. Sau khi nhận được tin nhắn của T, L nhắn tin trả lời “OK”, tức đồng ý bán các số lô trên cho T. Như vậy, tổng số tiền T mua các số lô, của L vào ngày 27/11/2024 là 2.200.000đ.
• - Hồi 17h06' ngày 27/11/2024, Đào Nguyên M sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5, màu đen, sử dụng tài khoản Zalo có tên “Dào Nguyên M1” được đăng ký bởi số điện thoại 0987.791.xxx nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên “Quit” của L có nội dung: "L.191, 151, 131 x 5d; d.36, 06, 56 x 20n, 28, 595, 26, 66, 11, 44, 99, 454 x 10n, 39, 09, 29, 18, 19, 48, 68, 69, 01, 04, 151, 454 x 5n”. Tức là M1 mua của L các số lô, số đề gồm: các số lô 19, 91, 15, 51, 13, 31 mỗi số 05 điểm, tổng là 30 điểm x 22.000đ/1 điểm lô = 660.000đ; các số đề 36, 06, 56 mỗi số = 20.000đ, tổng là 60.000đ; các số đề 28, 59, 95, 26, 66, 11, 44, 99, 45, 54 mỗi số = 10.000đ, tổng là 100.000đ; các số đề 39, 09, 29, 18, 19, 48, 68, 69, 01, 04, 15, 51, 45, 54 mỗi số = 5.000đ, tổng là 70.000đ. Tổng số tiền M1 mua các số lô, số đề của L vào ngày 27/11/2024 là 890.000đ. Sau khi nhận được tin nhắn của M1, L nhắn lại “ok”, tức L đồng ý bán cho ông M1 các số lô, số đề trên.
• - Hồi 17h48' ngày ngày 27/11/2024, Đào Nguyên C sử dụng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, rồi sử dụng tài khoản Zalo có tên “Tuyethoa” được đăng ký bằng số điện thoại 0987.975.xxx nhắn tin đến tài khoản Zalo có tên “Quit” của L có nội dung: “C đê 45 – 95 - 838/100n, bô A – 38/50n”. Tức là C hỏi mua của L các số đề gồm: số 45, 95, 83, 38 mỗi số = 100.000đ, tổng = 400.000đ; bộ A gồm 04 số gồm: số 16, 61, 11, 66 mỗi số = 50.000đ, tổng = 200.000đ; bộ C2 gồm 04 số đề gồm: số 38, 83, 33, 88 mỗi số 50.000đ, tổng = 200.000đ. Tổng số tiền C mua các số đề của L vào ngày 27/11/2024 là 800.000đ. Sau khi nhận được tin nhắn của C, L nhắn lại “Ok 1”, tức L đồng ý bán cho C các số đề trên.

Tại thời điểm Cơ quan điều tra phát hiện, triệu tập L và các đối tượng đến để làm việc thì chưa có kết quả xổ số miền B nên L, H2, T, M1, C chưa tính toán thắng thua và chưa thanh toán tiền cho nhau. Như vậy, tổng số tiền L bán các số lô, số đề cho H2, T, M1, C vào ngày 27/11/2024 là 6.730.000đ.

Về kết quả kiểm tra điện thoại: Tiến hành kiểm tra, trích xuất dữ liệu điện thoại của L thấy trong điện thoại của L vẫn còn các tin nhắn zalo đánh bạc với H2, T, M1, C. Tiến hành kiểm tra, trích xuất dữ liệu điện thoại của H2, T, C thấy không còn lưu các tin nhắn các đối tượng đánh bạc với L. H2, T, C đều khai rằng sau khi nhắn tin mua các số lô, đề của L xong thì những người này đều đã xoá hết các tin nhắn đã nhắn cho L nên khi cơ quan điều tra kiểm tra thì không thấy nữa.

Ngày 28/11/2024, Đào Nguyễn C1 giao nộp tại Cơ quan điều tra công an tỉnh V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu trắng. Điện thoại này không lên nguồn, không sử dụng được. C1 khai: Đây là chiếc điện thoại, C1 đã sử dụng để nhắn tin mua số đề của L ngày 27/11/2024, tối ngày 27/11/2024, trên đường đi làm về chiếc điện thoại này bị rơi xuống đường cái dẫn đến bị sập nguồn, không sử dụng được.

Đối với chiếc điện thoại di động của M1. Tại cơ quan điều tra M1 khai: Chiếc điện thoại này M1 đã bị rơi mất vào tối ngày 27/11/2024, không biết rơi ở vị trí nào. Do vậy, cơ quan điều tra không thu giữ được.

Sau khi được cơ quan điều tra cho xem lại các tin nhắn Zalo được trích xuất từ điện thoại di động của L thì H2, T, M1, C1 đều xác nhận đây là các tin nhắn mà H2, T, M1, C1 đã nhắn cho L để mua các số lô, số đề ngày 27/11/2024 như trên.

Ngày 29/11/2024, các đối tượng H2, T, M1, C1 đã tự nguyện giao nộp tổng số tiền 6.730.000đ. Trong đó, H2 giao nộp 2.840.000đ, T giao nộp 2.200.000đ, M1 giao nộp 890.000đ, C1 giao nộp 800.000đ, là số tiền các đối tượng đánh bạc với L như nêu trên.

Kết quả trưng cầu giám định: Ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V ra Quyết định trưng cầu giám định số 3100 trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, lắp sim số 0364.410.972, tạm giữ của Đào Nguyên L.

Tại Bản kết luận giám định số 3843 ngày 31/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: “Trong khoảng thời gian từ ngày 17/11/2024 đến hết ngày 27/11/2024, trên mẫu cần giám định tìm thấy 16 tin nhắn Zalo. Chi tiết thể hiện trong phụ lục kèm theo.

Không tìm thấy dữ liệu tin nhắn SMS, Facebook Messenger trên mẫu cần giám định.

Không tìm thấy dữ liệu trên thẻ sim gắn trong mẫu cần giám định”.

Nghiên cứu bản phụ lục dữ liệu kèm theo bản Kết luận giám định số 3843 của Phòng K Công an tỉnh V thấy rằng có tin nhắn Zalo về việc L đánh bạc bằng hình thức bán các số lô, số đề cho H2, T, M1, C1 vào ngày 27/11/2024 như nêu trên. Ngoài ra, không có tin nhắn nào có nội dung liên quan đến đánh bạc hoặc tội phạm khác.

- Ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V ra Quyết định trưng cầu giám định số 3101 trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51, màu xanh, lắp sim số 0974.266.960, tạm giữ của Phạm Hồng T.

Tại Bản kết luận giám định số 3842 ngày 31/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: “Trong khoảng thời gian từ ngày 17/11/2024 đến hết ngày 27/11/2024, trên mẫu cần giám định tìm thấy dữ liệu gồm:

+ 126 tin nhắn SMS; 1301 tin nhắn Zalo và 39 tin nhắn Facebook Messenger;

+ Không tìm thấy dữ liệu trên thẻ sim gắn trong mẫu cần giám định”.

Nghiên cứu bản phụ lục dữ liệu kèm theo bản Kết luận giám định số 3842 của Phòng K Công an tỉnh V không phát hiện thấy có thông tin, nội dung gì liên quan đến hành vi đánh bạc hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác của T.

- Ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V ra Quyết định trưng cầu giám định số 3102 trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng, lắp sim số 0982.565.330, tạm giữ của Hạ Thành H2.

Tại Bản kết luận giám định số 3841 ngày 31/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh V kết luận: “Trong khoảng thời gian từ ngày 17/11/2024 đến hết ngày 27/11/2024, trên mẫu cần giám định tìm thấy dữ liệu gồm: 27 tin nhắn SMS và 859 tin nhắn Zalo. Chi tiết thể hiện trong phụ lục kèm theo.

+ Không trích xuất được dữ liệu tin nhắn Facebook Messenger;

+ Không tìm thấy dữ liệu trên thẻ sim gắn trong mẫu cần giám định”.

Nghiên cứu bản phụ lục dữ liệu kèm theo bản Kết luận giám định số 3841 của Phòng K Công an tỉnh V không phát hiện thấy có thông tin, nội dung gì liên quan đến hành vi đánh bạc hoặc hành vi vi phạm pháp luật khác của H2.

- Ngày 13/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V ra Quyết định trưng cầu giám định số 3103 trưng cầu Phòng K Công an tỉnh V giám định Kỹ thuật số điện tử đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng trắng, lắp 01 thẻ sim có in dãy số 8984048008821781918, điện thoại không lên nguồn, màn hình không sáng, không hiển thị được, tạm giữ của Đào Nguyên C.

Ngày 16/12/2024, Phòng K Công an tỉnh V có Thông báo từ chối yêu cầu giám định số: 91 với nội dung như sau: Từ chối giám định đối với nội dung yêu cầu: “Khôi phục, trích xuất toàn bộ nội dung tin nhắn SMS, tin nhắn trên các ứng dụng Zalo, M2 của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng trắng nêu trên, thời gian từ ngày 17/11/2024 đến hết ngày 27/11/2024" do: Phòng K Công an tỉnh V, Giám định viên không có đủ năng lực và điều kiện cần thiết cho việc thực hiện giám định.

Kết quả xác minh thông tin chủ thuê bao và tài khoản Zalo:

- Ngày 06/12/2024, Cơ quan điều tra có văn bản đề nghị Tập đoàn C3 và Công ty D phối hợp cung cấp thông tin chủ thuê bao, nhật ký cuộc gọi, tin nhắn và IMEI liên quan đến 05 số thuê bao gồm: 0778.264.233, 0982.565.330, 0974.266.960, 0987.791.015 và 0987.975.900. Kết quả trả lời của các nhà mạng xác định:

• + Đứng tên đăng ký số thuê bao 0982.565.330 là Hạ Thành H2.
• + Đứng tên đăng ký số thuê bao 0974.266.960 là Phạm Hồng T.
• + Đứng tên đăng ký số thuê bao 0987.791.015 là Đào Nguyên M.
• + Đứng tên đăng ký số thuê bao 0987.975.900 là Đào Nguyên C.
• + Đứng tên đăng ký số thuê bao 0778.264.233 là Phạm T1, sinh năm 1982 trú tại xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh.

Ngày 07/02/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V có Quyết định ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh xác minh, ghi lời khai của Phạm Thảo . Tại cơ quan điều tra anh Phạm T1 khai: Cách đây khoảng 10 năm, anh T1 có đăng ký và sử dụng số thuê bao 0778.264.233. Sử dụng được 01 năm thì anh T1 bỏ, không sử dụng số thuê bao này nữa, anh T1 không sử dụng số thuê bao này để đăng ký tài khoản Zalo nào, không cho ai, không bán hoặc cho ai mượn số thuê bao này. Hiện nay anh T1 không quản lý, không sử dụng số thuê bao này và không biết ai là người đang quản lý, sử dụng số thuê bao này. Anh T1 không biết Đào Nguyên L là ai, không có mối quan hệ gì với L.

- Ngày 06/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V có văn bản đề nghị Công ty Cổ phần V cung cấp thông tin của 05 tài khoản Zalo mang tên “Quit” được đăng ký bằng số điện thoại 0778.264.xxx, “Thanh Hong” được đăng ký bằng số điện thoại 0982.565.xxx, “Thắng” được đăng ký bằng số điện thoại 0974.266.xxx, “Dao Nguyên Minh” được đăng ký bằng số điện thoại 0987.791.xxx, “Tuyethoa” được đăng ký bằng số điện thoại 0987.975.xxx. Ngày 24/01/2025, Công ty Cổ phần V đã có văn bản trả lời xác định:

• + Số 0982.565.330 là tài khoản “Thanh Hong”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 12/3/2014.
• + Số 0974.266.960 là tài khoản “T”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 12/3/2016.
• + Số 0987.791.015 là tài khoản “Dao Nguyên Minh”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 05/02/2019.
• + Số 0987.975.900 là tài khoản “Tuyethoa”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 08/09/2014.
• + Số 0778.264.233 là tài khoản “Quit”. Thời gian khởi tạo tài khoản ngày 12/11/2024.

Tại cơ quan điều tra, Đào Nguyên L còn khai rằng: L mới chỉ bán lô, đề ngày 27/11/2024 thì bị phát hiện, ngoài lần bán lô đề này thì không còn lần nào khác. Số tiền bán lô đề cho H2, T, M và C thì L dự kiến sẽ giữ lại để ăn thua mà không chuyển bảng cho ai.

Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-P2 ngày 15/4/2025, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Đào Nguyên L về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Đào Nguyên L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đào Nguyên L đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Nguyên L phạm tội "Đánh bạc", áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đào Nguyên L từ 06 đến 09 tháng tù. Đề nghị phạt bổ sung từ 10.000.000đồng đến 12.000.000đồng và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Đào Nguyên L nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo khoan hồng để bị cáo còn chăm sóc 03 con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Đào Nguyên L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản làm việc, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định.... và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Trong khoảng thời gian từ 16 giờ 42 phút đến 17 giờ 48 phút ngày 27/11/2024, Đào Nguyên L đã bán số lô, số đề qua tin nhắn Zalo trên điện thoại di động cho Hạ Thành H2, Phạm Hồng T, Đào Nguyên M và Đào Nguyên C với tổng số tiền là 6.730.000đ thì bị phát hiện. Cụ thể số tiền mua số lô số đề của Hạ Thành H2 là 2.840.000đ, của Phạm Hồng T là 2.200.000đ, của Đào Nguyên M là 890.000đ và của Đào Nguyên C là 800.000đ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đào Nguyên L thực hiện đã phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua

bằng tiền hay hiện vật có trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng..., thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, song hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì mục đích tư lợi bị cáo đã đánh bạc sát phạt nhau được thua bằng tiền. Đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội cần phải được bài trừ. Đánh bạc còn là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, vì vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đào Nguyên L lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như tính chất mức độ thực hiện tội phạm thấy: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tù một thời gian đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc vì bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, thành khẩn khai báo, số tiền sử dụng vào việc đánh bạc không lớn, bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nhiều khả năng tự cải tạo. Nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà cho hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 6.730.000đ mà Hạ Thành H2, Phạm Hồng T, Đào Nguyên M, Đào Nguyên C tự nguyện giao nộp tại Cơ quan điều tra là tiền các đối tượng sử dụng để mua số lô, số đề của L ngày 27/11/2024. Do vậy, cần tịch thu nộp sung quỹ Nhà nước.

Đối với 04 điện thoại di động gồm: 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen của Đào Nguyên L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51, màu xanh của Phạm Hồng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng của Hạ Thành H2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng trắng của Đào Nguyên C. Xác định các điện thoại này được L, H2, T và C sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

[6]. Đối với hành vi đánh bạc của Hạ Thành H2, Phạm Hồng T, Đào Nguyên M và Đào Nguyên C: Do số tiền H2, T, M và C mua số lô, số đề của Đào Nguyên L đều dưới 5.000.000đ. Bản thân H2, T, M và C đều chưa có tiền án, tiền sự gì về hành vi Đánh bạc hay Tổ chức đánh bạc. Do vậy, hành vi đánh

bạc của H2, T, M và C chưa đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc. Ngày 15/01/2025, Phòng K Công an tỉnh V đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H2, T, M và C về hành vi mua các số lô, số đề quy định tại khoản 1 Điều 28, Nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính Phủ, bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Đào Nguyên L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đào Nguyên L 07 (Bảy) tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 14 (Mười bốn) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Đào Nguyên L cho Ủy ban nhân dân phường T (nay là H), thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách của án treo, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Đào Nguyên L 10.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 6.730.000đ của Hạ Thành H2, Phạm Hồng T, Đào Nguyên M, Đào Nguyên C.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen của Đào Nguyên L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M51, màu xanh của Phạm Hồng T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 13 Promax, màu trắng của Hạ Thành H2; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu vàng trắng của Đào Nguyên C.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cục thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Phúc và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh V).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đào Nguyên L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền

lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - CQCSĐT - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; - Cục THADS tỉnh Vĩnh Phúc; - UBND phường Hai Bà Trưng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc; - Bị cáo; đương sự; - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà (đã ký) Nguyễn Văn Nghĩa