TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 67/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 27-6-2025

V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Hồng Diễm Phúc.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Nguyễn Kim Lý.
2. Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân

thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình

Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 370/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Phan Thị K, sinh năm 2001; nơi thường trú: Xóm B, thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 2000, nơi thường trú: Đường D, tổ A, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn bà Phan Thị K trình bày:

Bà Phan Thị K và ông Nguyễn Quốc T tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 89, cấp ngày 01/6/2023, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn bà K và ông T sống rất hạnh phúc, cả hai quan tâm chăm sóc nuôi dạy con. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không tìm được tiếng nói chung nên thường hay cãi vã, vợ chồng đã cố gắng hàn gắn nhưng không có kết quả. Vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc nhau. Bà K và ông T không còn sống chung với nhau, không ai quan tâm đến ai. Nay bà K xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Quốc T.

Về con chung: Bà K và ông T có 01 con chung tên Nguyễn Khánh T1, sinh ngày 9/7/2021. Khi ly hôn, bà K yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024, yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi cháu N mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tố tụng, bị đơn ông Nguyễn Quốc T có văn bản tự khai với những nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Ông T thống nhất với lời trình bày của nguyên đơn về quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn do không tìm được tiếng nói chung. Nay trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, ông T đồng ý ly hôn với bà K.

Về con chung: Khi ly hôn, ông T giao cho bà K trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 mỗi tháng 2.000.000 đồng.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Phan Thị K và bị đơn ông Nguyễn Quốc T có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Bà K được ly hôn với ông T; về con chung: Giao con chung là Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 cho bà K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; về cấp dưỡng: Ông T có có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 mỗi tháng 2.000.000 đồng; Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà Phan Thị K và ông Nguyễn Quốc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương. Nay bà K có đơn xin ly hôn với ông T, yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc con chung là cháu Nguyễn Phan Khôi N. Như vậy, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Bà Phan Thị K và ông Nguyễn Quốc T có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xét xử vắng mặt bà K và ông T theo quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Các vấn đề có tranh chấp: Bà K và ông T là vợ chồng, sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương vào ngày 01/6/2023 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà N cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, không còn ai quan tâm đến ai. Hiện nay vợ chồng không còn chung sống. Bà K khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn. Tại bản tự khai ngày 30/5/2025 ông T thống nhất mâu thuẫn hôn nhân của ông T và bà K trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, ông T đồng ý ly hôn với bà K, không mong muốn gia đình đoàn tụ gia đình. Bà K và ông T không còn sống chung một nhà, không ai quan tâm đến ai, vợ chồng không cùng nhau chăm sóc nuôi dạy con và cùng nhau xây dựng kinh tế, hạnh phúc gia đình như vậy vợ chồng không còn thương yêu, quý trọng, quan tâm lẫn nhau, người nào chỉ biết bổn phận người đó, bỏ mặc nhau. Hội đồng xét xử xác định hôn nhân của bà K và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà K xin ly hôn là có căn cứ, đúng pháp luật theo quy định tại theo Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

[3] Về con chung: Bà K và ông N có 01 con chung tên Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024. Bà K yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Ông T thống nhất đồng ý giao cho bà K trực tiếp nuôi con chung. Xét, bà K có công việc và thu nhập ổn định, con chung hiện đang sống chung với bà K. Do đó, để đảm bảo sự phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ, đạo đức, trở thành người con hiếu thảo và công dân có ích cho xã hội nên giao cháu N cho bà K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Quốc T đồng ý cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 mỗi tháng 2.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[5] Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên về nội dung vụ án là có cơ sở nên chấp nhận.

[6] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Phan Thị K phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị K đối với bị đơn ông Nguyễn Quốc T về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Thị K được ly hôn với ông Nguyễn Quốc T.

- Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 cho bà Phan Thị K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

- Về nghĩa vụ cấp dưỡng: Ông Nguyễn Quốc T có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Phan Khôi N, sinh ngày 5/5/2024 mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ ngày Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật cho đến khi người được cấp dưỡng đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Phan Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự, được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003689 ngày 23 tháng 5 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B, tỉnh Bình Dương. Ông Nguyễn Quốc T phải chịu 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con.

Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Bến Cát; - Chi cục THADS thành phố B; - Các đương sự; - UBND phường T, thành phố B, tỉnh Bình Dương; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Diễm Phúc