NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Xuân Trường.
2. Bà Nguyễn Thị Thùy.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Rung K'Tuấn – Là Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Hồ Văn Trường - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 230/2025/TLST–HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2025 về việc: “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2025/QĐXXST–HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Sển Sống N, sinh năm1988; nơi cư trú: thôn B, xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước.

2. Bị đơn: Chị Quàng Thị Hồng V, sinh năm 1999; nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Lâm Đồng.

(Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn anh Sển Sống N trình bày: Anh và chị Quàng Thị Hồng V xây dựng gia đình với nhau vào năm 2023, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện. Anh chị có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 7/2023 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, vợ anh đòi ra ở riêng nhưng anh không đồng ý vì mẹ anh đã già yếu lại bị bệnh cần phải có người chăm sóc, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Do không thể tiếp tục chung sống nên vợ anh đã bỏ về nhà bố mẹ sống từ tháng 7.2023 đến nay. Trong thời gian ly thân vợ chồng không thường xuyên liên lạc với nhau, không quan tâm đến nhau, phần ai nấy sống, tình cảm vợ chồng không cải thiện. Nay, anh nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu Tòa án giải quyết cho anh và chị V được ly hôn. Về con chung, anh xác định không có. Về nợ chung và tài sản chung, anh xác định không có và không yêu cầu gì. Đồng thời tại đơn xin giải quyết vắng mặt, anh N đề nghị Tòa án giải quyết vụ án vắng mặt anh.

Tại bản tự khai ngày 04/6/2025, bị đơn chị Quàng Thị Hồng V trình bày: Chị và anh S Sống Nam xây dựng gia đình với nhau vào năm 2023, trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện B, tỉnh Bình Phước. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 7/2023 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm sống, chị đòi ra ở riêng nhưng chồng chị không đồng ý vì mẹ chồng chị đã già yếu lại bị bệnh cần phải có người chăm sóc, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Do không thể tiếp tục chung sống nên chị đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ tháng 7.2023 đến nay. Nay, anh N yêu cầu ly hôn chị cũng nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đồng ý ly hôn với anh N. Về con chung, chị xác định không có. Về nợ chung và tài sản chung, chị xác định không có và không yêu cầu gì. Đồng thời tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị V đề nghị Tòa án xét xử vụ án vắng mặt chị.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng anh N vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa:

Các đương sự đều vắng mặt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, sự chấp hành pháp luật tố tụng của các đương sự. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 53, 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của anh S Sống Nam về việc xin ly hôn với chị Quàng Thị Hồng V. Về con chung, tài sản chung và nợ chung các đương sự xác định không có và không yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét, giải quyết. Về án phí: anh Sển Sống N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn anh Sển Sống N và bị đơn chị Quàng Thị Hồng V vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo thủ tục chung là phù hợp.
2. Về quan hệ hôn nhân: Anh N và chị V xây dựng gia đình với nhau trên cơ sở hôn nhân tự nguyện, có đăng ký kết hôn hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng không thông cảm, chia sẻ cho nhau trong cuộc sống. Do mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên cả hai đã tự sống ly thân. Tại phiên tòa, các đương sự đều vắng mặt. Tuy nhiên, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, anh N giữ nguyên yêu cầu ly hôn, còn chị V cũng đồng ý ly hôn. Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa vợ chồng anh N và chị V đã trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của anh N, xử cho anh N và chị V được ly hôn là phù hợp.
3. Về con chung: Các đương sự xác định không có nên không xem xét.
4. Về tài sản chung: Các đương sự đều không có tài sản chung và không yêu cầu gì nên Tòa án không đặt ra để xem xét.
5. Về nợ chung: Các đương sự đều xác định không có nên không đặt ra để giải quyết.
6. Về án phí: Nguyên đơn anh N phải chịu án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 203; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;
• Căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 57 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
• Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của anh Sển Sống N, xử cho anh S Sống Nam và chị Quàng Thị Hồng V được ly hôn.
2. Về án phí: Anh Sển Sống N phải chịu 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005485 ngày 26/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Anh Sển Sống N đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.