NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỦA CHÙA, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Bùi Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Chang A Dì;

2. Ông Tẩn A Dén.

Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Lò Văn Nhung - Kiểm sát viên;

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên; Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 66/2024/TLST - HS, ngày 12 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Thị H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1986, tại huyện TC, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở trước khi bị bắt: Tổ dân phố QT, tt TC, huyện TC, tỉnh Điện Biên; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông Lò Văn K (đã chết) và bà Quàng Thị O, sinh năm 1957; Gia đình bị cáo có 06 chị, em ruột, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Chồng: Hoàng Văn H, sinh năm 1976; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử phạt hành chính.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/6/2024 đến ngày 20/6/2024, sau đó áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 11/6/2024, bị cáo Lò Thị H đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ đi bộ qua đường, đến nhà bị cáo dừng lại hỏi bị cáo có mua Heroine không. Qua trao đổi bị cáo mua được của người đàn ông này một gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu xanh với giá 100.000 đồng, bên trong có 02 (hai) gói nhỏ cũng được gói ngoài mỗi gói bằng mảnh nilon màu xanh, bên trong mỗi gói nhỏ đều có các cục Heroine. Sau khi mua được Heroine bị cáo cất giấu vào trong chiếc túi vải dạng ví của mình và đeo trước bụng. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 11/6/2024 Tổ công tác Công an huyện Tủa Chùa đến nhà bị cáo kiểm tra, qua vận động thuyết phục bị cáo đã lấy gói Heroine ra giao nộp cho Tổ công tác Công an huyện Tủa Chùa.

Bị cáo khai nhận toàn bộ số ma túy trên đều là Heroine của H mua về với mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc của số ma túy trên bị cáo mua của một người phụ nữ dân tộc Mông (không biết họ tên, địa chỉ).

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 11/6/2024 của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tủa Chùa xác định: 02 (hai) cục chất bột màu trắng thể rắn nghi là Heroine thu giữ của bị cáo Lò Thị H có khối lượng là 0,4526 gam (Không phẩy bốn năm hai sáu), trích toàn bộ 0,4526 gam làm mẫu vật giám định.

Tại bản kết luận giám định số 1022/KL-PC09 ngày 19/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

- Các cục chất bột màu trắng, thể rắn được trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Thị H gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,34 gam.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên nêu trên.

Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tô: Do bản thân nghiện ma túy nên bị cáo đã có hành vi mua Heroine về để sử dụng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn khai báo.

Tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSHTC ngày 12/9/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Tủa Chùa để xét xử bị cáo Lò Thị H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lò Thị H từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 03 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 chiếc túi vải dạng ví, có hoa văn, đã qua sử dụng; 01 phong bì được niêm phong bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại là 0,34 gam Heroine.

Ngoài ra: Đề nghị miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 11/6/2024 tại tổ dân phố QT, tt TC, huyện TC, bị cáo Lò Thị H có hành vi cất giấu trái phép 0,4526 gam Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1022/KL-PC09 ngày 19/06/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Các cục chất bột màu trắng, thể rắn được trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Thị H gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Thị H là 0,4526 gam Heroine.

Hành vi và khối lượng ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp, nguyên nhân xuất phát từ động cơ, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra. Vì vậy, khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2]. Về tính chất, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án. Bản thân bị cáo mang nhiều bệnh tật, là lao động chính trong gia đình, cH bị cáo đang đi chấp hành án tại Trại giam Suối 2 Hà Nội - Bộ Công an. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề nghị của Viện kiểm sát.

Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3]. Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, bị cáo không có tài sản gì giá trị; bị cáo không có việc làm và thu nhập thường xuyên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,34 gam Heroine còn lại sau khi gửi giám định; 03 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc túi vải dạng ví, có hoa văn, đã qua sử dụng là vật cấm lưu hành và những vật dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về án phí:

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

[6]. Các vấn đề khác:

Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy trên mua của một người đàn ông dân tộc Mông nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đó ở đâu nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ xử lý theo quy định. Viện kiểm sát không truy tố, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Lò Thị H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2]. Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo: Lò Thị H 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù. Khấu trừ cho bị cáo 09 ngày tạm giữ, bị cáo còn phải chấp hành 01 (Một) năm 01 (Một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi chấp hành án.

[3]. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có 03 mảnh nilon màu xanh và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng; 01 chiếc túi vải dạng ví, có hoa văn, đã qua sử dụng; 01 phong bì được niêm phong bên trong có chứa mẫu vật được hoàn lại là 0,34 gam Heroine.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên).

[4]. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[5]. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/9/2024).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM