TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 66/2024/HSST

Ngày 26/9/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thế Quế

Ông Lê Minh Tường

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Kim Thị Mai – Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vi Ngọc Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2024/QĐXXST–HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Lữ Sĩ V. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 19 tháng 6 năm 1999 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Đ, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lữ Xuân Ng và bà Lộc Thị M; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 23/5/2023 Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Nhân thân: Ngày 29/12/2020 Tòa án nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 17 tháng; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 06/6/2024 đến nay (Có mặt).
2. Lương Công T. Tên gọi khác: không; Sinh ngày 04 tháng 7 năm 2000 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản Y, xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lương Hoài Th và bà La Thị Đ Vợ: Vi Thị Th (đã ly hôn), con: 01 người (sinh năm 2021); Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 06/6/2024 đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 06/6/2024, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có 2 đối tượng đang có biểu hiện phạm tội tại khu vực đường liên khối thuộc khối 9, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra, phát hiện Lữ Sĩ V và Lương Công T có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong tay Lương Công T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có gói giấy chứa chất bột nén màu trắng nghi ma túy (heroine). Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Lữ Sĩ V và Lương Công T khai nhận: V và T đều là người nghiện ma túy. Vào khoảng 12 giờ ngày 06/6/2024, V rủ T đi mua ma túy sử dụng, T đồng ý. V góp 300.000 đồng còn T góp 200.000 đồng rồi cả hai bắt xe khách đi đến thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để mua ma túy sử dụng. Khi đến đoạn đường thuộc khối 9, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp cả hai mua được 01 gói ma túy giá 500.000,₫ với một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, T cầm ma túy trong tay cùng V đứng chờ xe khách về nhà thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang.

Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 06/6/2024 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có gói giấy chứa chất bột nén màu trắng. Sau khi loại bỏ bao gói, số chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,25 gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,05 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.

Kết luận giám định số 644/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 13/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

• - Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Lữ Sĩ V và Lương Công T gửi đến giám định là ma túy (heroine) có tổng khối lượng là 0,25 gam.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ: 0,25 gam heroine (đã lấy 0,05 gam gửi giám định). Số heroine còn lại sau khi gửi giám định hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Bản cáo trạng số 60/CT-VKSHS ngày 14/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Lữ Sĩ V; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Lương Công T. Đề nghị xử phạt Lữ Sĩ V từ từ 18 tháng đến 21 tháng tù, xử phạt Lương Công T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số heroine còn lại sau khi gửi giám định; Về án phí: Lữ Sĩ V và Lương Công T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T không tranh luận với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Những chứng cứ xác định có tội:

   Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 06/6/2024, tại khu vực đường liên khối thuộc khối 9, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam ma túy (heroine) nhằm mục đích sử dụng.

   Hành vi trên của Lữ Sĩ V và Lương Công T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

3. Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của các bị cáo Lữ Sĩ V, Lương Công T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội. Do đó cần lên cho các bị cáo mức án nghiêm tương xướng nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

   Trong vụ án, bị cáo Lữ Sĩ V là người khởi xướng, chủ động rủ bị cáo Lương Công T thực hiện hành vi phạm tội nên giữ vai trò chính trong vụ án. Bị cáo Lương Công T tuy bị rủ rê nhưng phạm tội tích cực nên giữ vai trò thứ hai trong vụ án.

   Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lữ Sĩ V “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Lương Công T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

   Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

4. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lữ Sĩ V và Lương Công T, do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.
5. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T là lao động phổ thông, không có thu nhập ổn định, không có tài sản giá trị, do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
6. Vật chứng vụ án: 0,20 gam heroine còn lại sau khi gửi giám định cùng vỏ bao niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
7. Về án phí: Bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lữ Sĩ V.

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lương Công T.

   Xử phạt Lữ Sĩ V 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 06/6/2024.

   Xử phạt Lương Công T 14 (mười bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 06/6/2024.

2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy 0,20 gam heroine cùng vỏ gói, vỏ bao niêm phong.
   • (Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/8/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).
3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Bị cáo Lữ Sĩ V và Lương Công T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo 200.000,₫ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt các bị cáo.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳ Hợp; - Công an huyện Quỳ Hợp; - Thi hành án dân sự; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Thu Hà

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Chủ tọa phiên toà