TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2025/HS-ST

Ngày: 24-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HL, TỈNH QUẢNG NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Bạch Bích.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Văn Kền

bà Hồ Thị Lan

Thư ký phiên tòa: bà Phùng Hương Giang- Thư ký Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Hạ Thu- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2025 đối bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Minh Đ, sinh ngày 15 tháng 4 năm 1990 tại Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 5, khu 3, phường BC, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Nh1 và bà Nguyễn Thị Ph; có vợ là chị Hoàng Thị Thúy L, có 01 con; tiền án; tiền sự: không;

Nhân thân:

• + Ngày 04/02/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố HL xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 25 tháng 06 ngày về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 10/3/2015 chấp hành xong hình phạt. Ngày 16/8/2013 chấp hành xong phần thi hành án dân sự.
• + Ngày 28/12/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố HL xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 25/12/2020 chấp hành xong hình phạt, ngày 22/5/2019 chấp hành xong phần thi hành án dân sự.
• + Ngày 26/9/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố HL xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 18/10/2022 chấp hành xong hình phạt; ngày 19/10/2021 chấp hành xong phần thi hành án dân sự.

Bị bắt quả tang ngày 20/12/2024, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh- có mặt.

* Người làm chứng: ông Nguyễn Thanh T, ông Phạm Văn Nh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, tại đoạn đường thuộc tổ 9, khu 6, phường Gi, thành phố HL, Công an phường Gi, thành phố HL phát hiện bắt quả tang Hoàng Minh Đ có hành vi tàng trữ trái phép ma túy. Thu tại túi quần bên phải của Đ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Thu tại túi quần bên trái Đ đang mặc 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung màu đen, gắn sim số 0789.232.356.

Tại Kết luận giám định số 2063/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng Minh Đ gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,141 gam.

Quá trình điều tra, Hoàng Minh Đ khai nhận: Đ sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine từ năm 2018. Sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương vào năm 2022 thì Đ tiếp tục sử dụng Methamphetamine. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 20/12/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ ra khu vực cổng chợ BC, thành phố HL để tìm mua ma túy. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông dáng người cao gầy, nhìn giống người sử dụng ma túy nên đã lại gần hỏi chuyện. Qua nói chuyện người này giới thiệu tên là Qu và cũng sử dụng ma túy đá. Đ hỏi Qu biết chỗ nào mua được ma túy đá thì mua hộ Đ, Qu đồng ý. Đ đưa cho Qu 300.000 đồng, Qu nhận tiền rồi bỏ đi, khoảng 10 phút sau quay lại và đưa cho Đ 01 gói ma túy đá.

Sau khi mua được ma túy, Đ giấu trong người và đi tìm chỗ sử dụng. Đ đón xe ôm đến khu vực ngã tư AC thuộc phường Gi, thành phố HL rồi đi bộ vào khu vực phía trong bãi đất trống vắng người để tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi Đ đang đi bộ tại đoạn đường thuộc tổ 9, khu 6, phường Gi, thành phố HL thì bị lực lượng Công an phường Gi kiểm tra bắt quả tang, thu giữ ma túy, điện thoại như đã nêu trên.

Người làm chứng ông Nguyễn Thanh T (sinh năm 1974, nơi thường trú: số nhà 10, khu 3A, phường Gi, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh), và ông Phạm Văn Nh (sinh năm 1967, nơi thường trú: tổ 4, khu 6, phường Gi, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh) có lời khai xác nhận việc tối ngày 20/12/2024, ông Tùng, ông Nhương đã trực tiếp nhìn thấy lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ ma túy, điện thoại... của Hoàng Minh Đ.

Tại bản Cáo trạng số 1596/CT-VKSHL ngày 24 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố Hoàng Minh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị:

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Hoàng Minh Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt.
• - Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
• + Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định;
• + Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen gắn 01 sim điện thoại.

Tại phiên tòa, bị cáo Đ khai nhận về hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố HL, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Minh Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Hoàng Minh Đ về việc ngày 20/12/2024, khi bị cáo đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang là phù hợp với lời khai của người làm chứng anh Nh, anh T là những người nhìn thấy lực lượng chức năng kiểm tra, thu giữ, niêm phong ma túy của Hoàng Minh Đ, phù hợp với kết luận giám định số 2063/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

[3] Đánh giá các chứng cứ nêu trên, kết hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được cơ quan điều tra xác minh, thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ..., thấy có đủ căn cứ kết luận: khoảng 19 giờ 30 phút ngày 20/12/2024, tại đoạn đường thuộc tổ 9, khu 6, phường Gi, thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh, Hoàng Minh Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,141 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị công an phường Gi, thành phố HL phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Minh Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố HL truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự. Hành vi đó đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo không những gây mất an ninh trật tự tại địa phương mà còn tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma túy khác. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng: bị cáo Đ có nhân thân xấu, đã nhiều lần vi phạm pháp luật và bị Tòa án xét xử về các hành vi liên quan đến ma túy hoặc gây rối trật tự công cộng, tuy đã được xóa án tích, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

[6] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: đối với số ma túy hoàn lại sau giám định, là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen gắn sim số 0789.232.356 không chứng minh được có liên quan đến việc phạm tội nên trả lại bị cáo Đ.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Các vấn đề khác: đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ không xác minh được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 20/12/2024.

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau giám định có trong phong bì niêm phong số 2063/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;
• - Trả lại bị cáo Hoàng Minh Đ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen, kèm 01 sim.

Các khoản trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 144/BB-THA ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố HL, tỉnh Quảng Ninh.

Căn cứ: khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng Minh Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Hoàng Minh Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP HL; - Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan THADS Công an tỉnh Quảng Ninh; - Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Quảng Ninh, - Chi cục THADS TP HL; - TTG công an tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - Bị cáo; - Lưu HS- VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Nguyễn Thị Bạch Bích