TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 66/2024/HS-ST Ngày 20/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Cảnh
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh
• Ông Huỳnh Hưng
• Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hồng Lĩnh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thảo Nguyên - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên toà trực tuyến tại 02 điểm cầu (Điểm cầu trung tâm: Hội trường xét xử hình sự, Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng; Điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng) để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 và Thông báo hoãn phiên tòa số 106/TB-TA ngày 11 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

NGUYỄN LINH K1, sinh ngày 26/4/1995 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã T, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở: F V, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe, nhân viên bốc xếp hàng hóa; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị L1; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Chưa; Bị cáo bị bắt giam ngày 25/12/2023, hiện đang bị tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.

* Tham gia tại điểm cầu trung tâm (Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng) gồm có: Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, Thư ký phiên tòa và:

• * Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Linh K1: Luật sư Nguyễn Thành Đ

* Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đ: Có mặt.

* Bị hại: Ông Bùi Mạnh P, sinh năm 1980; Nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng: Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị L1, sinh năm 1958; Nơi ĐKNKTT: Thôn T, xã T, huyện A, tỉnh Gia Lai; Chỗ ở: Tổ A, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai; Có mặt.

* Người làm chứng:

• 1/ Ông Đinh Thanh T, sinh năm 2001; Nơi cư trú: K Đ, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng: Có mặt.
• 2/ Bà Phạm Thị Thanh T1, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Thôn Q, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng: Có mặt.

* Tham gia tại điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố Đ) gồm có:

• - Bị cáo: Nguyễn Linh K1;
• - Các cán bộ, chiến sỹ của Trại tạm giam Công an thành phố Đ;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/10/2023, Nguyễn Linh K1 cùng với anh Đinh Thanh T (là nhân viên giao hàng của Công ty L2) lái xe chở hàng đến giao bia cho tạp hoá Ba Khía của ông Bùi Mạnh P tại thôn Q, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng. Do trước đó khoảng ngày, K1 có cãi cọ với ông P về việc ông P tính nhầm 06 vỏ két bia và ngày 21/10/2023 ông P có nhắn tin đe dọa K1 và K1 cũng nhắn tin thách đố ông P, nên khi thấy K1 đến giao hàng thì ông P đi đến cãi nhau với K1 và dùng tay đánh vào đầu K1 thì K1 đưa tay lên đỡ được. Đánh xong, ông P tiếp tục cầm lên một chai bia, thấy vậy thì K1 lấy trong túi xách đeo ở người ra 01 con dao Thái Lan đã mang theo từ trước (có cán nhựa, màu vàng dài 10,3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, nhọn một đầu, dài 11,2cm, tổng chiều dài 21,5cm). Thấy K1 lấy dao ra nên ông P bỏ chai bia xuống và đi vào trong nhà. Lúc đó giữa K1 và ông P vẫn còn lời qua tiếng lại với nhau. Khoảng 02 phút sau ông P lấy 01 thanh sắt (màu trắng xám, hình trụ vuông, rỗng ruột dài 168cm) đi ra phía K1 và cầm thanh sắt đánh một cái từ trên xuống dưới trúng vào vai trái của K1, lúc đó sẵn có cây dao đang cầm trên tay nên K1 cầm dao đâm một nhát theo hướng ngang từ phải qua trái trúng vào hông bên trái của ông P, khi K1 rút dao ra thì ông P giằng co lấy cây dao trên tay K1. Thấy hông ông P bị chảy máu nên K1 bỏ đi, còn ông P đến trạm xá xã H sơ cứu vết thương.

Tại Bản kết luận giám định số: 314/KLTTCT-TTPYĐN ngày 17/11/2023 của Trung tâm pháp y Thành phố Đ kết luận thương tích của Bùi Mạnh P như sau:

Vết thương thấu ngực - bụng, thủng lá lách, rách cơ hoành, gây tràn máu ổ bụng, đã được phẩu thuật cắt lách, khâu cơ hoành, dẫn lưu. Hiện tại vết mổ, vết thương ben ngoài đang lành sẹo, bụng mềm, không đau, không chướng, nạn nhân ăn uống được, đại tiện bình thường. Không ho, không khó thở, không đau tức ngực, lồng ngực hai bên cân xứng, di động đều theo nhịp thở, rì rào phế nang nghe giảm nhẹ ở đáy phổi trái.

Kết quả lâm sàn:

• + CT Scanner bụng kiểm tra ngày 09/11/2023: Đã phẩu thuật cắt lách. Ít dịch dính cũ và thâm nhiễm mỡ nhẹ vùng hố lách.
• + CT Scanner ngực kiểm tra ngày 09/11/2023: Ít dịch dính và dày kẽ ứ đọng đáy phổi trái.

Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Bùi Mạnh P tại thời điểm giám định là 48%. Cơ chế và vật gây thương tích: là do ngoại lực tác động, vật tác động phù hợp với vật sắc nhọn gây ra.

Tang vật thu giữ:

• + 01 thanh sắt màu trắng xám, hình trụ vuông, rỗng ruột dài 168cm.
• + 01 con dao Thái Lan có cán nhựa, màu vàng dài 10,3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, nhọn một đầu, dài 11,2cm, tổng chiều dài 21,5cm.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSĐN-P2 ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Linh K1 về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Linh K1 về tội “Giết người” như Cáo trạng số 82/CT-VKSĐN-P2 ngày 06/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Linh K1 mức án từ 04 năm đến 05 năm tù. Về xử lý vật chứng, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý như đề xuất tại bản Cáo trạng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Linh K1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư Nguyễn Thành Đ bào chữa cho bị cáo Nguyễn Linh K1 thống nhất về tội danh, điểm khoản, điều luật như Cáo trạng đã truy tố bị cáo. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt, cần xem xét đến nguyên nhân, điều kiện dẫn đến việc bị cáo phạm tội cũng như cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo; suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại có lỗi trước, đã dùng cây sắt đánh bị cáo; bị cáo tự nguyện bồi thường và tác động gia đình bồi thường cho bị hại; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Qua đó, Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị.

Bị hại Bùi Mạnh P trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều xác nhận đã được bị cáo Nguyễn Linh K1 và gia đình bồi thường tổng số tiền 100.000.000 đồng, ông P không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, luật sư bào chữa và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Linh K1 trong quá trình điều tra và tại phiên toà; Lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát; Luận cứ bào chữa của Luật sư cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Do trước đó giữa Nguyễn Linh K1 và ông Bùi Mạnh P có mâu thuẫn trong việc tính nhầm 06 vỏ két bia và ông P đã nhắn tin đe dọa đòi đánh K1. Vào khoảng 13h30' ngày 28/10/2023, khi thấy Nguyễn Linh K1 lái xe chở hàng đến giao bia tại quán T2 thuộc thôn Q, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng do ông P làm chủ, ông P đi đến cãi nhau với K1 và dùng tay đánh vào đầu K1 thì K1 đưa tay lên đỡ được. Đánh xong, ông P tiếp tục cầm lên một chai bia, thấy vậy thì K1 lấy trong túi xách đeo ở người ra 01 con dao Thái Lan (có cán nhựa, màu vàng dài 10,3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, nhọn một đầu, dài 11,2cm, tổng chiều dài 21,5cm) cầm trên tay. Thấy K1 lấy dao ra nên ông P bỏ chai bia xuống và đi vào trong nhà, cầm ra 01 thanh sắt đánh trúng vào vai trái của K1. Lúc này, K1 dùng dao đâm 01 nhát theo hướng ngang từ phải qua trái trúng vào hông bụng bên trái của ông P, vết đâm thấu ngực - bụng, gây thủng lá lách, rách cơ hoành, tràn máu ổ bụng. Do được cấp cứu kịp thời nên ông P không chết, bị tổn thương cơ thể tỷ lệ 48%.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Linh K1 đã phạm vào tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy:

Chỉ vì trước đó người bị hại nhắn tin đe dọa, chửi bới và dùng cây sắt rỗng ruột đánh trúng 01 cái vùng vai mà bị cáo Nguyễn Linh K1 đã dùng 01 con dao Thái Lan (là hung khí nguy hiểm) đâm vào vùng bên hông bụng bên trái của người bị hại (là vị trí nguy hiểm, xung yếu trên cơ thể). Việc người bị hại không chết mà chỉ bị tổn thương cơ thể 48% là do được cấp cứu kịp thời, ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Nên đối với bị cáo phải xử phạt thỏa đáng, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội đã tự nguyện bồi thường và tác động gia đình bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng nhằm khắc phục hậu quả mà bị cáo đã gây ra và người bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, thuộc diện hộ cận nghèo, bản thân bị cáo là lao động chính nuôi mẹ già. Mặt khác, nguyên nhân dẫn đến việc phạm tội của bị cáo xuất phát từ việc người bị hại có lỗi trước, đã khiêu khích, đe dọa, dùng thanh sắt rỗng ruột đánh trúng vào vai của bị cáo. Hậu quả người bị hại không chết. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng thêm Điều 54 và Điều 57 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt cũng thỏa đáng.

Tại phiên tòa, Luật sư bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo ở mức hình phạt khởi điểm mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị nhưng Hội đồng xét xử không chấp nhận. Bởi lẽ khi ông P nhắn tin đe dọa đòi đánh bị cáo thì bị cáo cũng nhắn tin thách đố ông P là “ông giết được thì cứ giết” và khi đi giao hàng bị cáo cũng đã chủ động mang theo dao, hậu quả ông P bị thương nặng, tỷ lệ 48% nên bị cáo phải bị xử phạt thỏa đáng để răn đe làm gương cho người khác.

[4] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Linh K1 và gia đình đã bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng. Người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 thanh sắt màu trắng xám, hình trụ vuông, rỗng ruột dài 168cm; 01 con dao Thái Lan có cán nhựa, màu vàng dài 10,3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, nhọn một đầu, dài 11,2cm, tổng chiều dài 21,5cm, liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với Bùi Mạnh P có hành vi dùng thanh sắt rỗng ruột đánh vào người Nguyễn Linh K1 nhưng không để lại thương tích gì và K1 không có yêu cầu, đề nghị gì nên Phòng C Công an thành phố Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Bùi Mạnh P là có căn cứ, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Linh K1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

I. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Linh K1 phạm tội “Giết người”.

II. Về hình phạt: Căn cứ khoản 2 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 57; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Linh K1: 06 (sáu) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 25/12/2023.

III. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự. Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy:

• - 01 con dao Thái Lan có cán nhựa, màu vàng dài 10,3cm, lưỡi bằng kim loại màu trắng, nhọn một đầu, dài 11,2cm, tổng chiều dài 21,5cm của Nguyễn Linh K1;
• - 01 thanh sắt màu trắng xám, hình trụ vuông, rỗng ruột dài 168cm của Bùi Mạnh P;

(Vật chứng trên hiện đang được Cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng tạm giữ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/5/2024)

IV. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Linh K1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

V. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP Đà Nẵng; - VKSND CC tại Đà Nẵng; - Phòng HSNV CATP Đà Nẵng; - Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng; - Cục THADS TP Đà Nẵng; - Trại tạm giam công an TP Đà Nẵng; - Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Thị Cảnh