Bản án số: 66/2024/DS-ST

Ngày 15-8-2024

V/v Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH TRỊ, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Mai.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Thanh Hải.
• Ông Huỳnh Văn Chính.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huỳnh Ni - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 108/2024/TLST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2024, về Tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 120/2024/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần S.

Địa chỉ: Số B N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Tổng giám đốc.

Người đại diện hợp pháp: Ông Lê Tuấn A; Địa chỉ: Số H đường Q, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; văn bản ủy quyền số 3525/2023/QĐ-PL ngày 25/12/2023 (có mặt).

- Bị đơn: Bà Ngô Thị C, sinh năm 1967 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 01/12/2023, quá trình giải quyết và tại phiên tòa ông Lê Tuấn A là người đại diện hợp pháp của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S trình bày cho rằng bà Ngô Thị C đã ký kết với Ngân hàng Thương mại cổ phần S – Chi nhánh S1 – Phòng G (gọi tắt Ngân hàng) hợp đồng tín dụng số 01100-00117 ngày 24/02/2022 vay 42.000.000 đồng, lãi suất trong hạn 30%/năm, mục đích bổ sung vốn kinh doanh. Ngân hàng đã giải ngân tiền mặt cho bà C, theo thỏa thuận tổng số vốn gốc và lãi phải trả là 52.459.800 đồng, thời hạn trả nợ hàng ngày, số kỳ trả nợ là 303 kỳ, kỳ trả đầu tiên là ngày 25/02/2022 và mỗi kỳ phải trả là 173.300 đồng, số tiền trả kỳ cuối là 123.200 đồng. Sau khi vay bà Ngô Thị C trả cho Ngân hàng được 41.205.600 đồng, trong đó vốn gốc là 33.213.000 đồng và lãi là 7.992.600 đồng. Số tiền vốn bà C còn nợ là 8.878.000 đồng và lãi tính đến ngày xét xử là 9.417.958 đồng. Do bà C vi phạm nghĩa vụ thanh toán, Ngân hàng đã làm việc và thương lượng tạo điều kiện cho bà C trả nợ vay nhưng bà C vẫn không thanh toán, Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà C trả tiền vay và lãi đến ngày xét xử là 18.204.958 đồng.

- Bị đơn bà Ngô Thị C đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng đương sự vắng mặt không có lý do và không có ý kiến gửi đến Tòa án.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa sơ thẩm: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm nghị án, Hội đồng xét xử, thư ký, nguyên đơn và người đại diện đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị đơn hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền vốn gốc và lãi là 18.204.958 đồng, bà Ngô Thị C phải tiếp tục chịu lãi đến khi thanh toán xong tiền vay theo hợp đồng tín dụng mà các bên đã ký kết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp về hợp đồng tín dụng đối với bị đơn không đăng ký kinh doanh nên xác định quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết là tranh chấp hợp đồng dân sự và địa chỉ cư trú của bà Ngô Thị C được ghi trong Hợp đồng tín dụng là ấp T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị thụ lý, xét xử sơ thẩm theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tại phiên tòa, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vắng mặt đương sự trên đảm bảo quyền lợi cho đương sự còn lại.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại cổ phần S (gọi tắt Ngân hàng) yêu cầu bà Ngô Thị C hoàn trả tiền vay, lãi tính đến ngày 15/8/2024 là 18.204.958 đồng, trong đó vốn 8.878.000 đồng và lãi tính đến ngày xét xử là 9.417.958 đồng. Chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, Ngân hàng cung cấp bản sao chứng thực sao đúng với bản chính giấy đề nghị vay vốn ngày 23/02/2022, Hợp đồng tín dụng số 01100-00117 ngày 24/02/2022 và giấy nhận nợ số 01 ngày 24/02/2022 nên căn cứ khoản 1, 2 Điều 92, khoản 1 Điều 95 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, Hội đồng xét xử công nhận giữa Ngân hàng và bà Ngô Thị C có giao kết hợp đồng nêu trên. Việc giao kết hợp đồng trên cơ sở tự nguyện, hình thức và nội dung của hợp đồng tại thời điểm xác lập phù hợp quy định của pháp luật nên hợp đồng tín dụng có giá trị pháp lý và buộc các bên thực hiện. Theo hợp đồng bà Ngô Thị C được giải ngân là 42.000.000 đồng, đã quá thời hạn nhưng chưa hoàn thành nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận, đến nay còn nợ 8.787.000 đồng. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử có căn cứ chấp nhận.

[3] Về lãi suất: Ngân hàng yêu cầu bà C phải thanh toán số tiền 9.417.958 đồng. Xét thấy, tại khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng quy định “Tổ chức tín dụng và khách hàng có quyền thỏa thuận về lãi suất, phí cấp tín dụng trong hoạt động ngân hàng của tổ chức tín dụng theo quy định của pháp luật” và khoản 1 Điều 13 Thông tư số 39/2016/TT-NHNN ngày 30/12/2016 của Ngân hàng N quy định “Tổ chức tín dụng và khách hàng thỏa thuận về lãi suất cho vay theo cung cầu vốn thị trường, nhu cầu vay vốn và mức độ tín nhiệm của khách hàng, trừ trường hợp Ngân hàng N có quy định về lãi suất cho vay tối đa tại khoản 2 Điều này”. Căn cứ thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 01100-00117 ngày 24/02/2022 và giấy nhận nợ số 01 ngày 24/02/2022 thì lãi suất cho vay là 30%/năm, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn. Do đó, yêu cầu tính lãi của Ngân hàng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về án phí sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 92, Điều 95, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 91, khoản 1, 2 Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Ngô Thị C có nghĩa vụ hoàn trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền 18.204.958 đồng (mười tám triệu, hai trăm lẽ bốn nghìn, chín trăm năm mươi tám đồng), trong đó vốn 8.878.000 đồng và lãi tính đến ngày xét xử là 9.417.958 đồng.
2. Kể từ ngày 16/8/2024, bà Ngô Thị C còn phải tiếp tục chịu lãi của số tiền chưa thanh toán theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số 01100-00117 ngày 24/02/2022.
3. Về án phí sơ thẩm: Bà Ngô Thị C phải chịu án phí số tiền 910.247 đồng (chín trăm mười nghìn, hai trăm bốn mươi bảy đồng). Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S, số tiền tạm ứng đã 383.730 đồng (ba trăm tám mươi ba nghìn, bảy trăm ba mươi đồng) theo biên lai thu số 0003941 ngày 31/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.