TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 66/2024/HS-PT Ngày 11-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Toại.

Các Thẩm phán: Ông Trần Mười .

Bà Lê Thị Mỹ Giang.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Đại Nghĩa – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Trần Hoàng Anh – Kiểm sát viên.

Trong ngày 11 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi; Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 60/2024/TLPT-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 07/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.

Bị cáo có kháng cáo:

Từ Phước T (tên gọi khác: N), sinh ngày 14/7/1995 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi thường trú: Tổ dân phố P, thị trấn C, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: thôn T, xã H, huyện N, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Từ Phước T1 và con bà Nguyễn Thị H; vợ: Nguyễn Thị Khánh Q; có 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 23/12/2022 đến ngày 20/4/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh”; hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa theo yêu cầu cho bị cáo Từ Phước T2:

Luật sư Lê Hoàng H1 - Công ty L thuộc Đoàn luật sư tỉnh Q; địa chỉ: A P, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với mục đích thu lợi bất chính nên trong thời gian diễn ra giải bóng đá vô địch thế giới WORLD CUP 2022, bị cáo Từ Phước T2 thỏa thuận với Võ Đình H2 về việc T2 giao cho H2 một tài khoản trên trang mạng “bong88.com” với tên đăng nhập là XU4UH07001 với tổng số điểm là 500 điểm, theo quy ước 01 điểm bằng 100.000 đồng, tương đương 50.000.000 đồng trong tài khoản để H2 ghi cá độ bóng đá ăn thua bằng tiền với người khác. Hai bên thống nhất T2 được thu lợi trên số điểm (số tiền) thắng thua trong tài khoản của trang mạng còn H2 thu lợi “tiền cỏ” khi tổ chức cho người khác tham gia đánh bạc. “Tiền cỏ” được tính với mỗi 1.000.000 đồng tương đương 10 điểm người chơi đánh bạc, Hòa nhập vào tài khoản thì T2 có trách nhiệm chung chi cho H2 10.000đồng. Mỗi thứ hai hàng tuần, T2 và H2 đối chiếu số liệu trong tài khoản, chung chi trực tiếp tiền cho nhau theo cách thức: Nếu tài khoản có số điểm trên 500 thì H2 thắng và T2 phải chung cho H2 số tiền tương ứng với số điểm vượt; nếu tài khoản có số điểm dưới 500 thì T2 thắng và H2 phải chung cho T2 số tiền tương ứng số điểm hụt. Khi tài khoản có số điểm về 0 thì T2 thắng số tiền 50.000.000 đồng và thu lợi 5.000.000 đồng, vì T2 mua tài khoản này với giá 45.000.000 đồng.

Sau khi nhận tài khoản từ Từ Phước T, Võ Đình H2 truy cập vào trang mạng “bong88.com” để lấy kèo (tỷ lệ thắng thua) cung cấp cho người chơi, người chơi có thể cá cược trực tiếp hoặc thông qua điện thoại, ứng dụng Zalo với H2. Khi có người chơi cá cược, H2 ghi nội dung cá cược vào tờ giấy vở (gọi là tịch), nội dung gồm tên, kèo, số tiền cá cược, sau đó Hòa nhập thông tin vào tài khoản XU4UH07001 trên trang “bong88.com". Khi có kết quả của trận thi đấu bóng đá, H2 sẽ đối chiếu và ghi vào tịch số tiền thắng thua của từng người tham gia cá cược.

Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 15/12/2022, H2 đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi cá độ đá bóng nhiều lần cho người chơi và đã đối chiếu ăn thua với T 03 lần, cụ thể:

• + Lần 1 từ ngày 20/11/2022 đến ngày 28/11/2022, H2 thua T số điểm 93 và chung cho T 9.300.000 đồng;
• + Lần 2 từ ngày 28/11/2022 đến ngày 05/12/2022, H2 thắng T số điểm 50 và T chung cho H2 5.000.000 đồng;
• + Lần 3 từ ngày 05/12/2022 đến ngày 12/12/2022, H2 thua T số điểm 190 và chung cho T 19.000.000 đồng.

Với phương thức phạm tội như trên, đến khoảng 03 giờ 20 phút ngày 15/12/2022 khi H2 đang ghi cá độ đá bóng thì bị lực lượng Công an huyện N bắt quả tang, thu giữ tịch ghi cá độ và những đồ vật, tài liệu có liên quan.

Quá trình điều tra xác định Võ Đình H2 tổ chức đánh bạc 02 lần cụ thể như sau:

• + Lần 1: Vào ngày 14/12/2022, Võ Đình H2 ghi cá độ trận đấu bán kết giữa đội tuyển Argentina và đội tuyển Crostia cho 12 người với tổng số tiền ghi cá độ là 34.900.000 đồng, số tiền người chơi thắng là 18.907.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 53.807.000 đồng. Những người tham gia đánh bạc gồm có:
1. Trịnh Ngọc H3 ghi cá độ 11 kèo với tổng số tiền là 9.500.000 đồng, kết quả thắng 05 kèo với số tiền là 4.620.000 đồng, thua 06 kèo với số tiền là 2.000.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 14.120.000đồng. H3 đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
2. Huỳnh Văn H4 ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền là 5.000.000 đồng, kết quả thắng 02 kèo với số tiền 4.370.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 9.370.000 đồng. H4 chưa chung tiền cho Võ Đình H2.
3. Huỳnh Văn B ghi cá độ 01 kèo với số tiền là 3.000.000 đồng, kết quả thắng 3.000.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 6.000.000 đồng. B đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
4. Đinh Viết K ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền là 3.000.000 đồng, kết quả 01 kèo thắng 1.275.000 đồng, 01 kèo thua 1.380.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.275.000 đồng. K đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
5. Hồ Văn B1 ghi cá độ 06 kèo với tổng số tiền cá độ là 2.900.000 đồng, kết quả thua 2.530.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.900.000 đồng. B1 đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
6. Nguyễn Văn H5 ghi cá độ 06 kèo với tổng số tiền là 1.800.000 đồng, kết quả H5 thắng 3 kèo với số tiền 807.000 đồng, thua 02 kèo với số tiền 600.000 đồng, hòa 01 kèo; tổng số tiền dùng đánh bạc là 2.607.000 đồng. H5 đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
7. Nguyễn Hữu K1 ghi cá độ 03 kèo với tổng số tiền là 2.500.000 đồng, kết quả thắng 02 kèo với số tiền 1.810.000 đồng, thua 01 kèo số tiền 500.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.310.000 đồng. K1 chưa chung tiền cho Võ Đình H2.
8. Trần Thích ghi cá độ 07 kèo với tổng số tiền là 2.900.000 đồng, kết quả thắng 03 kèo với số tiền 1.265.000 đồng, thua 04 kèo với số tiền 1.375.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 4.165.000 đồng. Thích đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
9. Trần Minh Đ ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền là 800.000 đồng, kết quả 01 kèo thắng 360.000 đồng, 01 kèo thua 368.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 1.160.000 đồng. Đ đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
10. Đồng Văn P ghi cá độ 04 kèo với tổng số tiền là 2.500.000 đồng, kết quả thắng 02 kèo với số tiền 955.000 đồng, thua 02 kèo với số tiền 1.420.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 3.455.000 đồng. P chưa chung chi tiền xong với Võ Văn H6.
11. Lưu Văn Đ1 ghi cá độ 01 kèo với số tiền là 500.000 đồng, kết quả thua 465.000 đồng; tổng số tiền dùng đánh bạc là 500.000 đồng. Đình chưa chung tiền cho Võ Đình H2.
12. Nguyễn Quốc B2 ghi cá độ 01 kèo với số tiền 500.000 đồng, kết quả thắng 445.000 đồng; tổng số tiền đánh bạc là 945.000 đồng. B2 đã chung tiền xong cho Võ Đình H2.
• + Lần 2: Vào rạng sáng ngày 15/12/2022, Võ Đình H2 ghi cá độ trận đấu giữa đội tuyển Pháp gặp đội Ma rốc cho 13 người với tổng số tiền ghi cá độ là 36.900.000 đồng, trận đấu chưa kết thúc thì H2 bị bắt quả tang. Những người tham gia gồm:
1. Huỳnh Văn B ghi cá độ 03 kèo với tổng số tiền là 9.000.000 đồng, kết quả có 01 kèo thua 3.000.000 đồng, 02 kèo còn lại chưa có kết quả thắng thua.
2. Đinh Viết K ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền 6.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
3. Huỳnh Văn H4 ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền 5.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
4. Huỳnh Thanh H7 ghi cá độ 01 kèo với số tiền 5.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
5. Trịnh Ngọc H3 ghi cá độ 01 kèo với số tiền 1.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
6. Hồ Văn B1 ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền 800.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
7. Lưu Văn Đ1 ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền 1.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
8. Nguyễn Hữu K1 ghi cá độ 01 kèo với số tiền 500.000 đồng, kết thúc hiệp 1 hòa tiền, không ăn không thua.
9. Trần Minh Đ ghi cá độ 05 kèo với tổng số tiền 2.000.000 đồng, kết thúc hiệp 1 có 01 kèo hòa tiền, các kèo còn lại chưa có kết quả thắng thua.
10. Nguyễn Văn H5 ghi cá độ 05 kèo với tổng số tiền 1.500.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.
11. Trần Thích ghi cá độ 02 kèo với tổng số tiền 1.000.000 đồng, kết thúc hiệp 1 thua 465.000 đồng, kèo còn lại chưa có kết quả thắng thua.
12. Nguyễn Quốc B2 ghi cá độ 01 kèo với số tiền 100.000 đồng, kết thúc hiệp 1 thua 100.000 đồng.
13. Bạch Hữu N1 ghi cá độ 03 kèo với tổng số tiền là 4.000.000 đồng, chưa có kết quả thắng thua.

Tại Kết luận giám định 1157/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng K2 Công an tỉnh Q xác định các chữ viết, chữ số trong các tờ giấy thu giữ khi bắt quả tang Võ Đình H2 là do Võ Đình H2 viết ra.

Tại Kết luận giám định số 110/KL-KTHS ngày 14/3/2023 của Phòng K2 Công an tỉnh Q đã trích xuất các dữ liệu điện tử đối với 03 điện thoại di động thu giữ của Võ Đình H2, Từ P.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 07/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi:

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 32; Điều 38; Điều 58; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Từ Phước T2 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Từ Phước T2 02 năm 06 tháng (hai năm sáu tháng) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2022 đến ngày 20/4/2023.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần tội danh, hình phạt đối với các bị cáo Võ Đình H2, Huỳnh Văn B, Huỳnh Văn H4, Trịnh Ngọc H3, Đinh Viết K và Huỳnh Thanh H7; biện pháp tư pháp; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/11/2023, bị cáo Từ Phước T2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, áp dụng hình phạt tiền hoặc được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T2 giữ nguyên nội dung kháng cáo.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Từ Phước T2 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Từ Phước T2 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc” là phù hợp. Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử sơ thẩm bị cáo cung cấp tài liệu thể hiện năm 2013 bị cáo từng tham gia nghĩ a vụ quân sự, bị cáo nhặt được ví tiền của người khác, trong đó có 49.000.000 đồng và đã nộp cho Công an xã H để trả lại cho người đánh rơi.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Từ Phước T2, xử phạt tiền đối với bị cáo T2 từ 250.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng.

* Luận cứ của Luật sư bào chữa cho bị cáo Từ Phước T2:

Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo có cung cấp bổ sung tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới thể hiện bị cáo từng thực hiện nghĩa vụ quân sự, bị cáo nhặt được ví tiền của người khác, đã nộp cho Công an xã H để trả lại cho người đánh rơi. Hiện nay, hoàn cảnh gia đình của bị cáo khó khăn, vợ bị cáo đang mang thai và không có việc làm, cha mẹ đã già.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng hình phạt tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi của bị cáo:

Trong thời gian diễn ra giải bóng đá vô địch thế giới WORLD CUP 2022, bị cáo Từ Phước T2 đã mua tài khoản XU4UH07001 trên trang mạng "bong88.com" (mua của đối tượng không rõ họ, tên) với giá 45.000.000 đồng và thỏa thuận giao lại tài khoản này cho Võ Đình H2 để tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền với người khác nhằm mục đích thu lợi bất chính. Theo đó, T2 được thu lợi trên số điểm thắng thua trong tài khoản đánh bạc, còn H2 thu lợi khi tổ chức cho người khác tham gia đánh bạc. Ngoài việc ghi kèo cá cược bóng đá của người khác vào tài khoản đánh bạc nêu trên, Võ Đình H2 còn dùng tài khoản này để lấy kèo thắng thua cung cấp cho người chơi cá cược bóng đá.

Từ ngày 20/11/2022 đến ngày 15/12/2022, Võ Đình H2 đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức ghi cá cược bóng đá nhiều lần cho nhiều người chơi và đã đối chiếu ăn thua với bị cáo T2 03 lần, trong đó có 02 lần T2 thắng với tổng số tiền 28.300.000 đồng; 01 lần T2 thua số tiền 5.000.000 đồng.

Ngoài ra, Võ Đình H2 còn tổ chức đánh bạc bằng hình thức ghi cá cược bóng đá vào tài khoản nêu trên 02 lần vào ngày 14/12/2022 và ngày 15/12/2022, cụ thể như sau: Ngày 14/12/2022, H2 ghi cá cược cho 12 người, với tổng số tiền ghi cá cược 34.900.000 đồng, số tiền người chơi thắng 18.907.000 đồng, tổng số tiền dùng đánh bạc 53.807.000 đồng; ngày 15/12/2022, H2 ghi cá cược cho 13 người, với tổng số tiền ghi cá cược 36.900.000 đồng, trận đấu chưa kết thúc thì H2 bị bắt quả tang; tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 90.707.000 đồng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi sử dụng tài khoản trên trang mạng internet để tổ chức đánh bạc nhằm thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Từ Phước T2 về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét về nhân thân, áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo Từ Phước T2 02 năm 06 tháng tù là phù hợp.

Tuy nhiên, tại giai đoạn xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp bổ sung tài liệu mới thể hiện bị cáo từng tham gia nghĩa vụ quân sự vào năm 2013, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự và xuất ngũ vào năm 2015; bị cáo được Công an xã H xác nhận về gương người tốt, việc tốt là nhặt được ví tiền của người khác, trong đó có 49.000.000 đồng và đã nộp lại cho Công an xã H để trả lại cho người đánh rơi. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng thêm cho bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Từ Phước T2, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.

[4] Về án phí: Bị cáo Từ Phước T2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Từ Phước T2. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2023/HS-ST ngày 07/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi về phần hình phạt đối với bị cáo Từ Phước T2.

Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 322; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; khoản 1 Điều 54 và Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Từ Phước T2 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 23/12/2022 đến ngày 20/4/2023.

2. Về án phí: Bị cáo Từ Phước T2 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Quảng Ngãi, - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi, - VKSND, TAND huyện Nghĩa Hành; - Công an huyện Nghĩa Hành; - THA dân sự huyện Nghĩa Hành; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Quang Toại