Bản án số: 66/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 08/5/2024.

Về việc: “T/c về Ly hôn; nuôi con chung”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Hoàng Huy Hùng;

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trương Thành Tuấn;
2. Ông Nguyễn Nhựt Thảo.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Hồng Cẩm - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa: Không tham gia.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Châu Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 406/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp về Ly hôn; nuôi con chung” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25/3/2024, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Lạc Lệ U, sinh năm 1992;

   Nơi đăng ký thường trú: Số C H, phường M, thành phố L, An Giang.

2. Bị đơn: Anh Lâm Thành T, sinh năm 1984;

   Nơi đăng ký thường trú: Khóm V, thị trấn V, huyện C, An Giang.

(Vắng mặt bị đơn anh Lâm Thành T; đã tống đạt hợp lệ)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn chị Lạc Lệ U và lời khai tại phiên tòa có nội dung như sau: Chị Lạc Lệ U sống chung với anh Lâm Thành T từ năm 2015, hôn nhân xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân phường M, thành phố L, An Giang (giấy đăng ký kết hôn số 40 ngày 15/7/2015). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng đầu năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng trong tình cảm vợ chồng, thường xuyên hay cãi nhau và anh Lâm Thành T không quan tâm vợ con, đồng thời vợ chồng đã sống ly thân đến nay. Vợ chồng chung sống có 02 con chung tên Lâm Minh T1 sinh ngày 19/01/2016 và Lâm Bảo T2 sinh ngày 25/11/2017, hiện tại 02 con đang sống chung với chị Lạc Lệ U.

Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Lạc Lệ U yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Thành T; về con chung yêu cầu được tiếp tục nuôi 02 con, không yêu cầu anh Lâm Thành T cấp dưỡng nuôi con; về tài sản thì tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

* Về phía bị đơn anh Lâm Thành T thì: Toà án đã nhiều lần gửi Thông báo đến gia đình nhằm tạo điều kiện hoà giải đoàn tụ và hàn gắn quan hệ vợ chồng giữa hai người nhưng anh Lâm Thành T đều vắng mặt không lý do. Qua chứng cứ thu thập được thì anh Lâm Thành T có nơi cư trú tại khóm V, thị trấn V, huyện C, An Giang; hiện tại anh Lâm Thành T có ở địa phương, giấy tờ của Tòa án giao gia đình vẫn nhận nhưng không có mặt nên Tòa án đã thông qua Thừa phát 1 thực hiện các thủ tục tố tụng để mở phiên tòa xét xử theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ kiện và được thẩm tra tại phiên tòa, qua tranh luận công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận xét như sau:

[1] Về tố tụng: Đây là tranh chấp hôn nhân gia đình về xin ly hôn và nuôi con chung, căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì Tòa án nhân dân huyện Châu Thành thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên tòa, bị đơn anh Lâm Thành T vắng mặt lần thứ hai, căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành phiên tòa.

Về nội dung:

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lạc Lệ U đã thừa nhận có sống chung như vợ chồng với anh Lâm Thành T từ năm 2015 và có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật; nay do mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, cuộc sống chung không phù hợp nên chị Lạc Lệ U xin được ly hôn với anh Lâm Thành T. Xét thấy, đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp phù hợp với quy định tại Điều 8 và Điều 9 của Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cuộc sống hôn nhân vợ chồng là nhằm xây dựng một gia đình thật sự hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chăm sóc và quan tâm lẫn nhau nhưng quan hệ vợ chồng giữa chị Lạc Lệ U và anh Lâm Thành T đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình cảm vợ chồng không còn tồn tại, Tòa án nhiều lần mời anh Lâm Thành T để hòa giải cho anh, chị đoàn tụ nhưng anh T không còn quan tâm đến cuộc sống vợ chồng, vẫn không có mặt. Như vậy, quan hệ vợ chồng giữa anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích hôn nhân giữa hai người không đạt được nên căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình nên chấp nhận yêu cầu của chị Lạc Lệ U là được ly hôn với anh Lâm Thành T.

[3] Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Chị Lạc Lệ U thừa nhận 02 cháu tên Lâm Minh T1 sinh ngày 19/01/2016 và Lâm Bảo T2 sinh ngày 25/11/2017 là con chung của chị và anh Lâm Thành T, giấy khai sinh của các cháu cũng đã thể hiện điều này; do đó cần công nhận các cháu là con chung của U và anh T, đồng thời phía chị Lạc Lệ U yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung. Xét thấy, từ khi chị U và anh T không còn sống chung nữa thì các cháu đã sống chung với chị Lạc Lệ U đến nay và nguyện vọng của cháu Lâm Minh T1 muốn sống chung với chị U để thuận tiện việc học tập, đồng thời phía anh Lâm Thành T cũng không có ý kiến; do đó, để ổn định tâm lý và cuộc sống cho các cháu nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của chị Lạc Lệ U là giao 02 cháu Lâm Minh T1 và Lâm Bảo T2 cho chị U tiếp tục nuôi dưỡng. Ngoài ra, phía chị Lạc Lệ U không yêu cầu anh Lâm Thành T cấp dưỡng nuôi con, đây là sự tự nguyện và phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét, tuy nhiên khi điều kiện kinh tế và điều kiện nuôi con có thay đổi thì các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng trong một vụ kiện khác.

[4] Về quan hệ tài sản, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

[5] Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Do chị Lạc Lệ U có yêu cầu ly hôn với anh Lâm Thành T nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình 2014; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 177, khoản 2 Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; điểm a khoản 5 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

- Xử:

• Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Lạc Lệ U là được ly hôn với anh Lâm Thành T.
• Về quan hệ con cái, cấp dưỡng: Công nhận 02 cháu Lâm Minh T1 sinh ngày 19/01/2016 và Lâm Bảo T2 sinh ngày 25/11/2017 là con chung của chị Lạc Lệ U và anh Lâm Thành T;
  • + Giao 02 cháu Lâm Minh T1 và Lâm Bảo T2 cho chị Lạc Lệ U được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục đến khi đủ 18 tuổi (hiện các cháu đang sống chung với chị U); anh Lâm Thành T không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị Lạc Lệ U, do không có yêu cầu.
  • + Chị Lạc Lệ U cùng các thành viên trong gia đình (nếu có) không được cản trở anh Lâm Thành T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con.
  • + Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, buộc cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.
• Về quan hệ tài sản, nợ chung: Tự thỏa thuận.
• Về án phí, lệ phí sơ thẩm: Chị Lạc Lệ U phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm, đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai thu số 0004309 ngày 13/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, An Giang; được khấu trừ nên chị Lạc Lệ U đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Báo cho chị Lạc Lệ U có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng anh Lâm Thành T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt bản án hợp lệ, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.