TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 66/2023/HS-PT Ngày: 05/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Hùng.

Các Thẩm phán: Ông Võ Nguyên Tùng và ông Trần Minh Quang.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Tâm – Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 71/2023/TLPT-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 do có kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 20/2023/HS-ST ngày 12/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên.

- Các bị cáo có kháng cáo:

1. Huỳnh Thanh T, sinh năm 1982 tại tỉnh Phú Yên, nơi ĐKTT: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Nơi ở hiện tại: Thôn N, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Nghề nghiệp: Người dẫn chương trình (MC). Trình độ học vấn: 06/12, dân tộc: Kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Huỳnh L1, sinh năm: 1937 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1951 (chết), có vợ tên Lê Thị Tuyết C, sinh năm: 1986 và 02 con, con lớn sinh năm: 2012, con nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không, bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Nguyễn Bá L, sinh năm 1988 tại tỉnh Phú Yên, nơi ĐKTT: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Nơi ở hiện tại: Thôn P, xã H, huyện P, tỉnh Phú Yên. Nghề nghiệp: Không (bị cáo khai tại phiên tòa đang làm công nhân Công ty D). Trình độ học vấn: 12/12, dân tộc: Kinh, giới tính: Nam, tôn giáo: Không, quốc tịch: Việt Nam, con ông Nguyễn Đắc L2, sinh năm: 1961 và bà Trần Thị N, sinh năm: 1960, có vợ tên Đặng Diễm H1, sinh năm: 1989 và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2016. Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 đến ngày 03/3/2023 được cho bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Chính K bị xử phạt về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điểm a, c, Khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự, các bị cáo Nguyễn Đức L3, Trương Tấn K1 bị xử phạt về tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 11/2022, khi giải bóng đá World Cup 2022 đang diễn ra, Nguyễn Chính K, Huỳnh Thanh T bàn bạc với nhau tổ chức đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá. T gặp một người tên T1 không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ. T hỏi người này chỉ cách thức lấy kèo ở trang Keonhacai để tổ chức cá độ bóng đá. Sau đó, T rủ thêm Nguyễn Bá L cùng tham gia, L đồng ý. T có nhiệm vụ lấy kèo trang Keonhacai để làm căn cứ đưa kèo cho L và thông báo lại cho những người tham gia đánh bạc biết để đặt kèo cá độ bóng đá, còn L nhận đặt kèo và số tiền đặt cược rồi ghi vào quyển vở học sinh để theo dõi, đối chiếu, thanh toán số tiền thắng, thua với những người tham gia đánh bạc, còn K chuẩn bị địa điểm tại nhà K ở thôn P, xã H, huyện P để những người đánh bạc đến theo dõi trận đấu và đánh bạc. Sau khi nhận đặt kèo của những người đánh bạc, L chuyển cho T theo dõi. T thỏa thuận với K, L sẽ chia cho K, L mỗi người 10% số tiền lợi nhuận từ việc cá độ bóng đá sau khi giải bóng đá World Cup 2022 kết thúc.

Từ ngày 03/12/2022 đến ngày 04/12/2022, Huỳnh Thanh T, Nguyễn Chính K và Nguyễn Bá L tổ chức đánh bạc 03 lần, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Trận đội tuyển H3 gặp đội tuyển Mỹ diễn ra vào lúc 22 giờ ngày 03/12/2022: Nguyễn Đức L3 đánh bạc số tiền 5.000.000 đồng thắng 1.500.000 đồng, số tiền dùng đánh bạc là 6.500.000 đồng. Trương Tấn K1 đánh bạc 6.000.000 đồng. Trần Ngọc T2 đánh bạc số tiền 2.500.000 đồng, thắng 1.950.000 đồng. Số tiền dùng vào đánh bạc 4.450.000 đồng. Nguyễn Thái B đánh bạc số tiền 3.000.000 đồng, thắng 950.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 3.950.000 đồng. Đoàn Sơn L4 đánh bạc số tiền 300.000 đồng, thắng 285.000 đồng. Số tiền đánh bạc 585.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc trong trận đấu trên là 21.485.000 đồng (số tiền đã nhận cá độ là 16.800.000 đồng, số tiền chủ cá độ bỏ ra để trả cho người thắng là 4.685.000 đồng).

Lần thứ hai: Trận đội tuyển A1 gặp đội tuyển Úc, vòng 1/8 Word C 2022, diễn ra vào hồi 02 giờ 00 phút ngày 04/12/2022: Nguyễn Đức L3 đánh bạc số tiền 3.600.000 đồng, thắng 3.390.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 6.990.000 đồng. Nguyễn Hữu H2 đánh bạc số tiền 3.100.000 đồng, thắng 1.730.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 4.830.000 đồng. Nguyễn Ngọc T3 đánh bạc số tiền 2.830.000 đồng. Nguyễn Thái B đánh bạc số tiền 3.000.000 đồng, thắng 1.400.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 4.400.000 đồng. Nguyễn Thanh T4 đánh bạc số tiền 500.000 đồng, thắng 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng. Đoàn Sơn L4 đánh bạc số tiền 300.000 đồng, thắng 285.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 585.000 đồng. Tổng số tiền dùng để đánh bạc trong trận đấu trên là 20.635.000 đồng (số tiền đã nhận cá độ là 12.500.000 đồng, số tiền chủ cá độ phải bỏ ra để trả cho người thắng là 8.135.000 đồng).

Lần thứ ba: Trận đội tuyển Pháp gặp đội tuyển Ba Lan, vòng 1/8 Word C 2022, diễn ra vào hồi 22 giờ ngày 04/12/2022: Nguyễn Đức L3 đánh bạc số tiền 2.900.000 đồng. Nguyễn Hữu H2 đánh bạc số tiền 3.800.000 đồng. Nguyễn Ngọc T3 đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng. Lê Xuân L5 đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng. Nguyễn Thái B đánh bạc số tiền 1.000.000 đồng. Nguyễn Thanh T5 đánh bạc số tiền 300.000 đồng. Đoàn Sơn L4 đánh bạc số tiền 600.000 đồng. Nguyễn Chính K đánh bạc số tiền 2.400.000 đồng. Tổng số tiền dùng đánh bạc là 13.000.000 đồng

Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi trận đấu đang diễn ra thì bị Cơ quan Công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ tại hiện trường 01 tivi LG 55 inch, 13 ghế nhựa màu đỏ, 02 cái bàn, 01 quyển vở học sinh có nội dung ghi lại danh sách nhận đặt kèo cá độ bóng đá từ ngày 03/12/2022 đến khi bắt quả tang, thu giữ trên người các đối tượng đánh bạc số tiền 9.565.000 đồng.

Trong quá trình điều tra Huỳnh Thanh T và Nguyễn Chính K khai nhận ngoài các lần phạm tội trên thì T và K còn ghi cá độ bóng đá nhiều lần khác nữa tại nhà K nhưng không nhớ ghi cho những ai và số tiền bao nhiêu.

Tính đến thời điểm bắt quả tang T, K và L đã thu lợi bất chính số tiền 26.880.000 đồng, Huỳnh Thanh T đã tự nguyện giao nộp Cơ quan điều tra số tiền trên.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 20/2023/HS-ST ngày 12/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên đã tuyên xử:

• - Bị cáo Huỳnh Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điểm a, c, Khoản 1, Khoản 3, Điều 322; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 20.000.000₫.
• - Bị cáo Nguyễn Bá L phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điểm a, c, Khoản 1, Khoản 3, Điều 322; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Khoản 2, Điều 54 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Nhưng được trừ thời gian đã tạm giam trước từ ngày 04/12/2022 đến ngày 03/3/2023. Phạt bổ sung 20.000.000₫.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo Nguyễn Chính K, Nguyễn Đức L3, Trương Tấn K1, tuyên về chế định án treo, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/9/2023, các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L có đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L – giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đều phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị Nguyễn Chính K, Nguyễn Đức L3, Trương Tấn K1, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng về thời gian, địa điểm phạm tội, công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Trong thời gian từ ngày 03/12/2022 đến ngày 04/12/2022 tại thôn P, xã H, huyện P, Huỳnh Thanh T, Nguyễn Chính K, Nguyễn Bá L tổ chức cho nhiều người đánh bạc dưới hình thức cá cược bóng đá, cụ thể: Trận đội tuyển H gặp đội tuyển Mỹ: T, K, L tổ chức cho Nguyễn Đức L3, Trương Tấn K1, Trần Ngọc T2, Nguyễn Thái B, Đoàn Sơn L4 đánh bạc với số tiền 21.485.000 đồng. Trận đội tuyển A gặp đội tuyển Ú: T, K, L tổ chức cho Nguyễn Đức L3, Nguyễn Hữu H2, Nguyễn Ngọc T3, Nguyễn Thái B, Nguyễn Thanh T4, Đoàn Sơn L4 đánh bạc với tổng số tiền 20.635.000 đồng. Trận đội tuyển Pháp gặp đội tuyển B, đã tổ chức cho Nguyễn Đức L3, Nguyễn Hữu H2, Nguyễn Ngọc T3, Lê Xuân L5, Nguyễn Thái B, Nguyễn Thanh T5. Đoàn Sơn L4, Nguyễn Chính K với số tiền 13.000.000 đồng. Trong đó: Nguyễn Đức L3 đánh bạc 02 lần với số tiền 13.490.000 đồng, Trương Tấn K1 tham gia đánh bạc 01 lần với số tiền 6.000.000 đồng. Do đó, cấp sơ thẩm truy tố, xét xử các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại Điểm a, c, Khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo của các Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội. Việc tổ chức, tụ tập đánh bạc của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến nếp sống văn minh, trật tự công cộng mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an - an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo Huỳnh Thanh T là người chuẩn bị công cụ, rủ Nguyễn Chính K, Nguyễn Bá L cùng trực tiếp tổ chức cho nhiều người tham gia đánh bạc 03 lần với số tiền 36.120.000 đồng. Các bị cáo phạm tội với 02 tình tiết định khung quy định tại Khoản 1, Điều 322 Bộ luật Hình sự và phạm tội thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”. Khi lượng hình, bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ phạm tội của từng bị cáo; xem xét nhân thân, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, áp dụng đúng và đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo và xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 01 (một) năm tù và phạt bổ sung 20.000.000đ; bị cáo Nguyễn Bá L 09 (chín) tháng tù và phạt bổ sung 20.000.000đ, đồng thời, không cho các bị cáo hưởng án treo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò phạm tội của từng bị cáo. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của các bị cáo mà chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm về mức hình phạt để đảm bảo tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[3] Các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điểm a, Khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L – Giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt.

Tuyên bố: Các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

1. Về hình phạt:

1.1 Áp dụng Điểm a, c, Khoản 1, Khoản 3, Điều 322; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự, phạt: Bị cáo Huỳnh Thanh T 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

1.2 Áp dụng Điểm a, c, Khoản 1, Khoản 3, Điều 322; Điểm s, Khoản 1, Khoản 2, Điều 51; Điểm g, Khoản 1, Điều 52; Khoản 2, Điều 54 Bộ luật Hình sự, phạt: Bị cáo Nguyễn Bá L 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Nhưng được trừ thời gian đã tạm giam trước từ ngày 04/12/2022 đến ngày 03/3/2023. Phạt bổ sung 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Về án phí:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Huỳnh Thanh T, Nguyễn Bá L mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng; - VKSND tỉnh Phú Yên (2); - Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên; - TAND h. Phú Hòa (2); - CQ CSĐT Công an h. Phú Hòa; - VKSND h. Phú Hòa; - CQ THTT, P. KTNV- THAHS; Bị cáo, NTGTT, Lưu THS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Việt Hùng