TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 66 /2024/HS-ST Ngày 19 tháng 4 năm 2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Thế Vinh;
• Các hội thẩm nhân dân:
  1. Ông Nguyễn Văn Sơn;
  2. Ông Tạ Quang Hiên;
• - Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Ngọc Thúy, Thư ký TAND quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà:

  Ông Vũ Việt Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 4 năm 2024, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/HSST, ngày 28 tháng 3 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Thế A, sinh năm 2001; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Số 512, tổ 20, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Phòng 303, tập thể Ban cơ yếu Chính phủ, ngõ Láng Trung, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Nguyễn Huy C, sinh năm 1969; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Bích H, sinh năm 1981; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

   Danh bản và chỉ bản số: [...], lập ngày 26/12/2023, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 18/12/2023, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Họ và tên: Luyện Sơn Đ, sinh năm 2004; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Số 36C, ngõ 132 Cầu Giấy, phường Q, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 1, ngách 98/121 phố Ngọc Khánh, phường G, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Luyện Ngọc S, sinh năm 1972; Họ và tên mẹ: Lê Thu H1, sinh năm 1978; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

   Danh bản và chỉ bản số: 00000042, lập ngày 26/12/2023, tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

   Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị quả tang ngày 17/12/2023, tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/12/2023. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Đ T, sinh năm: 2002; Nơi thường trú: Thôn 3, xã N, huyện R, tỉnh Đăk Nông; Nơi ở: Số 273 Trần Cung, phường N2, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 45 phút ngày 17/12/2023 tại trước sảnh tòa S1, KĐT Goldmark City, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường L1, Bắc Từ Liêm phát hiện bắt quả tang Luyện Sơn Đ (Sinh năm: 2004, Nơi ở: Số 1, ngách 98/121 phố Ngọc Khánh, phường G, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội) có hành vi bán trái phép ma túy cần sa cho Võ Đ T (Sinh năm: 2002; Nơi thường trú: Thôn 3, xã N, huyện R, tỉnh Đăk Nông). Tổ Công tác đã tiến hành lập biên bản quả tang thu giữ vật chứng đồng thời đưa đối tượng về trụ sở đấu tranh làm rõ.

Quá trình bắt giữ Luyện Sơn Đ khai: Chiều ngày 17/12/2023, Đ nhận được điện thoại của bạn xã hội là Nguyễn Thế A (Sinh năm: 2001; Nơi ở: Phòng 303, tập thể Ban cơ yếu Chính phủ, ngõ Láng Trung, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) bảo đi mua ma túy cần sa sau đó mang đến khu đô thị Goldmark City, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để bán cho khách. Tuy nhiên khi Đ chưa kịp bán thì bị tổ Công tác Công an phường L1 phát hiện bắt giữ.

Căn cứ vào lời khai của Đ cùng với các tài liệu thu thập được, ngày 18/12/2023 cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Thế A về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thế A tại đối diện phòng 303/1, tầng 3, khu tập thể Ban cơ yếu Chính phủ, phường L, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội: không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.

Vật chứng thu giữ:

Tạm giữ của Luyện Sơn Đ:

• 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám-đen, BKS 29E2-97439, xe đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus vỏ màu trắng-hồng (bị vỡ màn hình), lắp sim số: 0329916899, máy đã qua sử dụng.
• 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước (5x8,5)cm bên trong chứa thảo mộc khô.

Tạm giữ của Nguyễn Thế A:

• 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 plus, vỏ màu đen, gắn sim số: 0399053711, máy đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 8401/KLGĐ-PC09 ngày 25/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong túi nilong có khối lượng: 0,803gam là cần sa.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 17/12/2023, Võ Đ Thịnh sử dụng tài khoản zalo “Dũng Phạm” nhắn tin để tài khoản zalo “Nguyễn Anh” của Nguyễn Thế A hỏi mua ma túy cần sa về sử dụng. Thế A đồng ý bán cho T với giá 850.000 đồng, trong đó 750.000 đồng là tiền cần sa, còn 100.000 đồng là tiền công ship. Hai bên hẹn giao dịch mua bán tại sảnh tòa S1, KĐT Goldmark City, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Sau khi thỏa thuận với T, Nguyễn Thế A liên hệ với Luyện Sơn Đ qua ứng dụng Messenger bảo mua 250.000 đồng tiền ma túy cần sa. Cả hai thỏa thuận bán ma túy cho T với giá 850.000 đồng, sẽ được hưởng lợi số tiền 100.000 đồng, Thế A cung cấp số điện thoại 0982.277.xxx của T cho Đ tiện liên hệ giao dịch. Sau đó Đ một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám-đen, BKS 29E2-97439 đi đến khu vực đầu ngõ 53 Bạch Đằng, phường C, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông (Không rõ nhân thân, lai lịch) 01 túi cần sa với giá 250.000 đồng, Đ nhận túi cần sa và cất giấu vào túi quần bên phải. Sau khi mua được ma túy Đ điều khiển xe máy đến sảnh tòa nhà S1, KĐT Goldmark City, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội gọi đến số điện thoại 0982.277.xxx của Võ Đức T là người mua ma túy thông báo đã đến điểm hẹn. Khi Đ và T chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị tổ Công tác Công an phường L1 phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thế A và Luyện Sơn Đ khai nhận hành vi như nêu trên.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của Luyện Sơn Đ cho kết quả dương tính (Có sử dụng ma túy), đối với Nguyễn Thế A, Võ Đức T cho kết quả âm tính (Không sử dụng ma túy).

Đối với người bán ma túy cho Luyện Sơn Đ quá trình điều tra xác định Đ quen biết đối tượng thông qua mạng xã hội, không biết nhân thân, lai lịch và cũng không còn lưu giữ số điện thoại thông tin gì về đối tượng do đó không có căn cứ để mở rộng điều tra.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xám-đen, BKS 29E2-974.39, số máy JK03E8171735, số khung RLHJK0356PY047549 qua xác minh chủ xe là Lê Thu H (Sinh năm: 1980; Nơi thường trú: Số 502 Đê La Thành, phường C1, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Tại cơ quan điều tra chị H khai: Chiếc xe trên là của chị H mua và đăng kí chính chủ từ năm 2023, ngày 17/12/2023 Luyện Sơn Đ có mượn xe của chị H đi làm, do tin tưởng chị H giao xe cho Đ, chị H không biết Đ sử dụng chiếc xe trên để đi mua bán ma túy. Xét thấy chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của chị Lê Thu H nên ngày 10/01/2024, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị H, chị H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Đối với các vật chứng là 01 phong bì còn nguyên niêm phong chứa ma túy sau giám định, 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus vỏ màu trắng-hồng (bị vỡ màn hình), lắp sim số : 0329916899, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 plus, vỏ màu đen, gắn sim số 0399053711, 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1280, màu xanh đen, gắn sim số : 0982277907, máy đã qua sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị can nên cơ quan điều tra chuyển đến cơ quan Thi hành án để giải quyết theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 49/CT-VKSBTL ngày 21/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội quyết định truy tố Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội: Khẳng định bản cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38.

• Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A mức án từ: 28 - 32 tháng tù.
• Xử phạt bị cáo Luyện Sơn Đ mức án từ: 24 - 28 tháng tù.
• Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

Vật chứng:

• Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus vỏ màu trắng-hồng (bị vỡ màn hình), lắp sim số : 0329916899, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 plus, vỏ màu đen, gắn sim số 0399053711, 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1280, màu xanh đen, gắn sim số : 0982277907, máy đã qua sử dụng thu giữ của Luyện Sơn Đ, Nguyễn Thế A, Võ Đức T;
• Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong chứa ma túy sau giám định.
• Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Nói lời sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2]. Tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với các bị cáo:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người liên quan, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với vật chứng thu giữ, các dữ liệu tin nhắn thu giữ trong điện điện thoại của các bị cáo với nhau, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 45 phút, ngày 17/12/2023 tại trước sảnh tòa S1, Khu đô thị Goldmark City, phường P, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, bị cáo Luyện Sơn Đ thông qua bị cáo Nguyễn Thế A có hành vi bán trái phép 0,803gam cần sa cho Võ Đ Thịnh thì bị tổ Công tác Công an phường L1, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, bản cáo trạng số: 49/CT-VKSBTL ngày 21/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bản thân các bị cáo đều là những thanh niên có sức khỏe, nhận thức được việc sử dụng, bán trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật, nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu cá nhân sử dụng ma túy và muốn có tiền tiêu xài cá nhân nên các bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện.

Các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội danh như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm. Trong đó bị cáo Nguyễn Thế A là người trực tiếp liên hệ, thỏa thuận việc mua bán với người mua, số tiền hưởng lợi lớn hơn so với bị cáo Luyện Sơn Đ nên tính chất, mức độ và vai trò của bị cáo Thế A là cao hơn. Bị cáo Luyện Sơn Đ là đồng phạm với vai trò giúp sức, hưởng lợi số tiền thấp nên tính chất, mức độ thấp hơn so với bị cáo Thế A.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự;
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo” và “ăn năn hối cải”, lần đầu bị đưa ra xét xử được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5]. Về hình phạt:

Đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi các bị cáo thực hiện, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về vật chứng:

Hội đồng xét xử chấp nhận về việc xử lý vật chứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

• Áp dụng Khoản 1 Điều 251, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
• Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• Áp dụng Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế A: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/12/2023.
2. Xử phạt bị cáo Luyện Sơn Đ: 26 (Hai sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/12/2023.
3. Về vật chứng:
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì còn nguyên niêm phong chứa ma túy sau giám định;
   • Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 plus vỏ màu trắng-hồng (bị vỡ màn hình), lắp sim số : 0329916899, 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 plus, vỏ màu đen, gắn sim số 0399053711, 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia 1280, màu xanh đen, gắn sim số : 0982277907, máy đã qua sử dụng thu giữ của Luyện Sơn Đ, Nguyễn Thế A, Võ Đ Thịnh;
   • (Chi tiết vật chứng được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng số 145/24, ngày 09 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4. Án phí và quyền kháng cáo:

   Buộc các bị cáo Nguyễn Thế A, Luyện Sơn Đ mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án./.

Nơi nhận: Người tham gia tố tụng; VKSND Q.Bắc Từ Liêm; VKSND Thành phố Hà Nội; TAND Thành phố Hà Nội;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Đặng Thế Vinh