TÒA ÁN NDTP HÀ NỘI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 66/2024/HSST Ngày 04/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH OAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Huy Cương.

Các Hội thẩn nhân dân: Ông Lê Quang Ngọc; Bà Nguyễn Thị Nguyệt.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Anh Bích – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Oai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 04/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/TL.HSST ngày 31/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/HSST-QĐ ngày 14/6/2024 đối với bị cáo:

Lò Văn H, sinh ngày 01/8/1998 tại tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT: Bản N, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Con ông Lò Văn X (đã chết) và bà Lò Thị X1;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 28/02/2022, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng (chấp hành xong quyết định ngày 28/7/2023);

Bắt phạm tội quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2024 đến nay; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H; Có mặt.

Người bào chữa cho Lò Văn H: Bà Phan Thị Thu T – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố H; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lò Văn H sinh năm 1998, nơi ĐKHKTT: Bản N, xã B, huyện M, tỉnh Điện Biên là đối tượng sử dụng ma túy và không có nơi ở cố định. Để có tiền tiêu sài cá nhân, Lò Văn H đã bán ma túy cho các đối tượng khác để kiếm lời. Vào ngày 11/4/2024, tại khu đô thị T, xã C, huyện T, Hà Nội, Lò Văn H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết ma túy loại Heroine với giá là 3.000.000đ. Sau khi mua được ma túy, H đã chia nhỏ ra để bán kiếm lời.

Đến khoảng 11h00' ngày 12/4/2024, Lò Văn H mang theo người 56 gói ma túy để đi bán cho người khác ở trong khu vực khu đô thị T, xã C, huyện T, Hà Nội. H đã bán được ma túy cho khoảng 05 người (H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể của người mua ma túy) với giá 100.000đ/gói ma túy. Đến 13h00' cùng ngày, khi H đang đi ở khu vực Lô B khu đô thị T, xã C để tiếp tục bán ma túy cho người khác thì bị lực lượng Công an xã C kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Vật chứng thu giữ:

• 51 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng (là ma túy H mang đi bán);
• 2.000.000đ (Hai triệu đồng) là tiền H bán ma túy mà có;
• 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng, lắp sim số thuê bao 0879.222.471, số I: 357237094456974.

Tại Bản kết luận giám định số 2839/KL-KTHS ngày 21/4/2024 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 51 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 2,945 gam.

Về nguồn gốc ma túy: Lò Văn H khai mua ma túy vào ngày 11/4/2024 với giá 3.000.000đ của người đàn ông không quen biết khoảng 30-33 tuổi, dáng người cao gầy, mặc quần áo tối màu, đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang ở khu đô thị T, xã C, huyện T, Hà Nội. H không biết tên, địa chỉ của người đàn ông này. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xac định được nhân thân, lai lich cu thể của người bán ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với việc Lò Văn H khai đã bán ma túy cho 05 người vào sáng ngày 12/04/2024 tại khu đô thị T xã C, huyện T, Hà Nội. Bản thân H không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch những người này nên không có căn cứ để xử lý.

Về việc xử lý vật chứng:

Đối với chất ma túy hoàn lại sau giám định và số tiền 2.000.000đ thu giữ của Lò Văn H là tang vật của vụ án nên chuyển vật chứng để giải quyết theo quy định pháp luật.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng. Quá trình điều tra xác định, H không sử dụng chiếc điện thoại trên vào việc mua bán ma túy nên cần chuyển vật chứng để giải quyết theo quy định pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 31/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai đã truy tố Lò Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

• - Lò Văn H không có ý kiến gì về bản cáo trạng; Khai báo thành khẩn hành vi phạm tội như tại Cơ quan điều tra, ăn năn hối cải và xin giảm hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù; Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ 2.000.000đ, trả lại bị cáo điện thoại.
• - Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến về tội danh, luật Viện kiểm sát đã truy tố và đề nghị xem xét giảm hình phạt cho bị cáo thấp hơn mức hình phạt Viện kiểm sát đề xuất vì đã khai báo thành khẩn, sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật hạn chế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử cơ bản đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 12/4/2024 tại khu vực lô B khu đô thị T thuộc xã C, huyện T, Hà Nội, Công an xã C đã kiểm tra Lò Văn H và phát hiện, bắt quả tang H tàng trữ trái phép 51 gói ma túy loại Heroine, có tổng khối lượng là 2,945 gam. H khai số ma túy trên H mang theo người và đang đi tìm khách mua để bán kiếm lời. Với hành vi phạm tội nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai đã truy tố Lò Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự cai nghiện bắt buộc chưa hết thời hiệu.

Khi lượng hình thấy tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Là người dân tộc ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật hạn chế nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo, sau khi giám định đã được niêm phong vào phong bì dán kín, tại các mép dán có chữ ký của giám định viên Phạm Trần N, cán bộ Nguyễn Hữu C, đương sự Lò Văn H. (BL25)

Tịch thu sung quỹ Nhà nước tiền thu giữ của bị cáo.

Trả lại bị cáo điện thoại thu giữ trong quá trình điều tra vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Tài liệu điều tra thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn (BL48) nên được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Lò Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Lò Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/4/2024.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của Phòng PC09 Công an thành phố H có chữ ký của Lò Văn H, đồng chí Nguyễn Hữu C và giám định viên tại các mép dán.
   • - Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng).
   • - Trả lại Lò Văn H 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone SX, màu vàng, lắp sim số thuê bao 0879.222.471, số IMEI: 357237094456974.

   Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng lập ngày 11/6/2024 và số tiền trên đang lưu giữ tại tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Oai tại Kho bạc Nhà nước T1, Hà Nội theo Giấy ủy nhiệm chi lập ngày 10/6/2024.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

   Bị cáo được miễn nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) - án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án NDTP Hà Nội; - Viện kiểm sát ND huyện Thanh Oai; - Công an huyện Thanh Oai; - Chi cục THA DS huyện Thanh Oai; - Bị cáo; - Trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội; - Lưu hồ sơ và văn phòng.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Huy Cương