NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẢNG YÊN TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Phúc Định

Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Thanh và bà Vũ Thị Lâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại phòng xử án Toà án nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 55/2024/QĐXXST-HS ngày 21/5/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Sơn H; sinh ngày 05 tháng 12 năm 1995, tại huyện V, tỉnh Quảng Ninh. Nơi thường trú: tổ A, khu H, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Hồng T và bà Bùi Thị T1; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Chưa có; đầu thú ngày 04/4/2024, tạm giữ từ ngày 04/4/2024 đến ngày 10/4/2024, tạm giam từ ngày 10/4/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: anh Chỏong Phúc V, sinh năm 2005; đại chỉ: thôn K, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xử vắng mặt).

Người làm chứng:

1. anh Chỏong Phúc M, sinh năm 1977; địa chỉ: thôn C, xã S, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
2. Choong Văn L, sinh năm 2007; địa chỉ: thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Người đại diện: bà Lý thị X; địa chỉ: thôn K, xã V, huyện B, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
3. anh Lê Văn Q, sinh năm 1992; địa chỉ: khu E, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
4. anh Nguyễn Quốc Q1, sinh năm 2004; địa chỉ: khu T, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.
5. anh Đinh Văn N, sinh năm 1990; địa chỉ: Khu Đ, phường M, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 6/2023, Bùi Sơn H đến làm công nhân thời vụ tại khu công nghiệp Đ, thuộc phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh. Tại đây H quen và ở cùng nhà trọ với anh Choỏng Phúc V1 – sinh năm 2005 trú tại thôn K, xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 09 giờ ngày 26/9/2023, H mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35, anh V1 đồng ý giao xe (trong cốp xe còn có 01 chiếc ví kèm theo giấy đăng ký xe và giấy tờ tùy thân của anh V1). H đến nhà cô họ là Bùi Thị M1 ở khu B, phường P, thị xã Q để vay tiền nhưng không gặp. Khi đi về, H mở cốp xe lấy khẩu trang thì thấy có giấy đăng ký xe nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt. H điều khiển xe đến cửa hàng mua bán xe máy “Nam Hiền” của anh Đinh Văn N ở số A, khu Đ, phường M, thị xã Q, tại đây H nói với anh N, xe của mình nay không sử dụng cần bán. Anh N kiểm tra thấy xe có giấy tờ hợp pháp nên đồng ý mua với giá 8.000.000đ và đưa cho H 01 tờ giấy bán xe. H viết thông tin và giao xe cùng giấy bán cho anh N. Số tiền có được H thuê xe ôm đến quán Internet ở khu vực phường N, thành phố U vào chơi Game trên trang Web Go88 (đánh bạc trực tuyến) dưới hình thức “T2-Xỉu” với số tiền 4.000.000 đồng bị thua hết. Khoảng 14h cùng ngày H về phòng trọ bảo với anh V1 xe bị Công an phường C, thị xã Q tạm giữ, phải nộp phạt 8.500.000 đồng để lấy xe về và giao cho anh V1 01 chiếc ví cùng giấy tờ tùy thân của anh V1. Tuy nhiên sau khi tự kiểm tra, xác định không có việc H bị Công an phường C thu giữ xe nên anh V1 đã nhiều lần yêu cầu H trả xe, do không có tiền chuộc xe nên H đã ngắt liên lạc với anh V1 và gia đình, sau đó đến làm việc tại khu Công nghiệp B từ đầu tháng 10/2023.

Ngày 06/11/2023, anh V1 trình báo sự việc. Ngày 04/4/2024, Bùi Sơn H đến Công an thị xã Q đầu thú, cùng ngày cơ quan điều tra đã thu giữ chiếc xe nêu trên tại nhà anh Đinh Văn N.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 98, ngày 28/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Q kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35 (đã qua sử dụng) trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là 17.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Sơn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, số tiền bán xe H đã sử dụng đánh bạc trực tuyến và chi tiêu cá nhân hết.

Bản cáo trạng số 465/CT-VKSQY ngày 25/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên đã truy tố Bùi Sơn H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị:

- Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Bùi Sơn H từ 06 đến 09 tháng tù về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/4/2024.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo;

Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Sơn H khai nhận: Bị cáo H mượn anh V1 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35, anh V1 đồng ý giao xe (trong cốp xe còn có 01 chiếc ví kèm theo giấy đăng ký xe và giấy tờ tùy thân của anh V1). Sau đó bị cáo H mở cốp xe lấy khẩu trang thì thấy có giấy đăng ký xe nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt, bị cáo H điều khiển xe đến cửa hàng mua bán xe máy “Nam Hiền” của anh Đinh Văn N ở số A, khu Đ, phường M, thị xã Q, tại đây bị cáo H nói với anh N, xe của mình nay không sử dụng cần bán. Anh N kiểm tra thấy xe có giấy tờ hợp pháp nên đồng ý mua với giá 8.000.000₫ và đưa cho bị cáo H 01 tờ giấy bán xe. Số tiền có được bị cáo H thuê xe ôm đến quán Internet ở khu vực phường N, thành phố U vào chơi Game trên trang Web Go88 (đánh bạc trực tuyến) dưới hình thức “T2-Xỉu” với số tiền 4.000.000 đồng bị thua hết; lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, không có ý kiến gì về nội dung bản Cáo trạng bị Viện kiểm sát đã truy tố và đưa ra xét xử là đúng người đúng tội, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại anh Chỏong Phúc V có lời khai thể hiện: Do tin tưởng H là chỗ bạn bè nên ngày 26/9/2023 tại khu T, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, anh Chỏong Phúc V đã cho H mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35. Sau đó anh V đã nhiều lần yêu cầu H trả xe nhưng H không trả được vì đã bán chiếc xe này. Xe mô tô là của anh M1 cho anh Văn m, anh M1 mua năm 2023 với giá 21.000.000 đồng; trị giá xe hiện nay 17.000.000 đồng, nay anh V đã nhận lại xe không có yêu cầu gì thêm, đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị hại, những người làm chứng, có lời khai tại cơ quan điều tra có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Q, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, của Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Bùi Sơn H thừa nhận hành vi đã thực hiện như nội dung Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Sơn H tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai xác nhận của bị hại, những người làm chứng và vật chứng thu giữ, kết luận định giá và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lợi dụng lòng tin của anh C Phúc V là bạn cùng ở trọ nên ngày 26/9/2023 tại khu T, phường Đ, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Bùi Sơn H đã mượn xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35 của anh V có giá trị 17.000.000đ. Sau đó H đã bán chiếc xe này cho anh Đinh Văn N ở phường M, thị xã Q với giá 8.000.000đ, để lấy tiền đánh bạc trực tuyến và chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo là người thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tuy biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vân thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản, đây là một trong những quyền được pháp luật Nhà nước bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo Bùi Sơn H đủ yếu tố cấu thành tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 175 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố bị cáo và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Về hình phạt:

[3.1]Hình phạt chính:

- Về tính chất, mức độ phạm tội bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, vì vậy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo nhận thức được hành vi nên đã đến cơ quan Công an đầu thú; tự nguyện bồi thường chi trả chi phí khắc phục hậu quả cho bị hại, bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo, cần có một hình phạt nghiêm, xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để rèn luyện, giáo dục bị cáo sửa chữa lỗi lầm của bản thân để trở thành công dân tốt.

[3.2] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo lao động tự do không có công việc và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave @ biển kiểm soát 14P1-087.35, Cơ quan điều tra đã trả lại chủ sở hữu, nên không đề cập xử lý.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo tự nguyện bồi thường cho anh C Phúc V số tiền 2.000.000đ để chi phí bảo dưỡng xe; trả lại anh Đinh Văn N số tiền 8.500.000đồng. Anh V, anh N không có yêu cầu gì thêm, nên không đề cập giải quyết.

[6] Về các tình tiết khác trong vụ án:

- Đối với anh Đinh Văn N là người mua chiếc xe của Bùi Sơn H, anh N không biết đây là tài sản do phạm tội mà có, nên không đủ cơ sở đề xử lý.

- Đối với hành vi đánh bạc thông qua ứng dụng trên trang Web Go88 (mạng viễn thông), tuy nhiên quá trình điều tra không đủ căn cứ để xử lý H về hành vi “Đánh bạc”, nên không đề cập giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

[8]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo bản án theo quy định;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 175; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

   - Tuyên bố: bị cáo Bùi Sơn H phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

   - Xử phạt bị cáo Bùi Sơn H 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 04/4/2024.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Bùi Sơn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.