TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Bé Mười

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Thanh Cao và ông Nguyễn Chí Công

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Út - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Văn T (S), sinh năm 1968 tại tỉnh Đồng Tháp

Nơi cư trú: Số B, ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 3/12

Dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam

Con ông: Đoàn Văn T1 (chết) và bà Trần Thị X (chết)

Vợ: Nguyễn Thị R, sinh năm 1968

Con: có 01 người sinh năm 1993

Tiền sự: Ngày 22/12/2023 bị Công an xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nộp phạt ngày 29/02/2024

Tiền án: Không

Tạm giữ, tạm giam: Không

Hiện bị cáo đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1981 (vắng mặt)
   Nơi cư trú: Số 07, lô B, ấp Tân Thạnh, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
2. Anh Trần Văn Đ, sinh năm 1969 (vắng mặt)
   Nơi cư trú: Số 145A/4, ấp Tân Hưng, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
3. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1977 (có mặt)
   Nơi cư trú: Số 162/6, ấp Tân Hưng, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
4. Anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1973 (có mặt)
   Nơi cư trú: Số 206/6, ấp Tân Hưng, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
5. Anh Trần Ngọc S1, sinh năm 1973 (vắng mặt)
   Nơi cư trú: Số 116B/6, ấp Tân Thạnh, xã Phong Hòa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
6. Anh Bùi Thanh T2, sinh năm 1984 (có mặt)
   Nơi cư trú: Số F, ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 13/4/2024, Đoàn Văn T uống nước tại quán C1 thuộc ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp. Trong lúc đi vệ sinh, T nhặt được bọc ny long bên trong có 02 viên xúc xắc, một cái dĩa bằng sành và một cái nắp tròn bằng nhựa.

Sau đó, T nghe nói trước nhà ông Võ Văn T3 (nhà không có người ở) thuộc ấp T, xã P, huyện L cách khoảng 200m có chơi đá gà nên đến đó xem.

Khi đến nơi thì mọi người đã giải tán, chỉ còn lại vài người. Lúc này có người thấy T cầm bọc ny trên tay nên hỏi T thì T nói bên trong là bộ lắc xí ngầu, những người này rủ T chơi lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền thì T đồng ý (T không biết tên, địa chỉ những người rủ T chơi đánh bạc).

Hình thức đánh bạc là lắc tài, xỉu cụ thể: khi lắc các viên xí ngầu có số điểm:

• - Tài: 11 điểm trở lên;
• - Xỉu: 10 điểm trở xuống;

Khi đánh bạc, T là người cầm cái. Sau khi đánh được vài ván thì có Nguyễn Văn S, Trần Văn Đ, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn N1, Trần Ngọc S1 và Bùi Thanh T2 đi công chuyện ngang qua thấy có lắc tài xỉu nên vào tham gia.

Quá trình điều tra xác định, khi tham gia đánh bạc, T và những người tham gia đánh bạc sử dụng số tiền đánh bạc gồm:

• - T sử dụng 100.000 đồng để cầm cái, không thắng không thua.
• - Sự sử dụng 100.000 đồng đặt 10 ván, mỗi ván thấp nhất 10.000 đồng, không thắng không thua.
• - Điền sử dụng 100.000 đồng đặt 05 ván, mỗi ván 50.000 đồng, không nhớ thắng thua.
• - Nhì sử dụng 50.000 đồng đặt 06 ván, mỗi ván 20.000 đồng.
• - N1 sử dụng 60.000 đồng đặt 02 ván, thua 20.000 đồng.
• - S1 sử dụng 90.000 đồng đặt 03 ván, không nhớ thắng thua.
• - T2 sửng dụng 20.000 đồng đặt 02 ván, thua 20.000 đồng.

Đến 10 giờ cùng ngày, cả nhóm chơi được khoảng 10 ván thì bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản đối với Nguyễn Văn S và Trần Văn Đ, những người còn lại bỏ chạy khỏi hiện trường.

Tang vật thu giữ trên chiếu bạc gồm:

• - 02 viên xúc xắc màu trắng;
• - 01 đĩa tròn màu trắng bằng sành;
• - 01 nắp bằng nhựa màu đỏ.

Quá trình điều tra xác định, Đoàn Văn T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc cụ thể: Ngày 22/12/2023 bị Công an xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, nộp phạt ngày 29/02/2024.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKSLVg ngày 20/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung đã truy tố bị cáo Đoàn Văn T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lai Vung trong phần tranh luận đã giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị:

• - Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn T về tội “Đánh bạc” với mức án 03 tháng tù đến 05 tháng tù.
• - Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

Ngoài ra, Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến bào chữa, tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tố tụng và người tiến hành tố tụng nên các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án là hợp pháp, đúng theo quy định pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời trình bày của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Qua đó đủ cơ sở xác định: Đoàn Văn T là người có một tiền sự đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, ngày 13/4/2024, tại nhà ông Võ Văn T3 thuộc ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Đồng Tháp, Đoàn Văn T tiếp tục tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền cùng với Nguyễn Văn S, Trần Văn Đ, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn N1, Trần Ngọc S1 và Bùi Thanh T2 với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 520.000 đồng thì bị Công an bắt quả tang.

Bị cáo là người đã thành niên nên có đầy đủ năng lực hành vi và nhận thức được hành vi lắc tài xỉu được thua bằng tiền là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, bởi vì, nó là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như: trộm cắp, cướp giật, lừa đảo,...,và cũng là nguyên nhân gây đổ vỡ hạnh phúc gia đình, làm sa sút kinh tế của nhiều gia đình. Thế nhưng, do tư tưởng xấu, hám lợi, đam mê cờ bạc, muốn có tiền dễ dàng mà không cần bỏ ra nhiều công sức lao động nên bị cáo đã tham gia đánh bạc, sát phạt ăn thua bằng tiền, nhằm thu lợi bất chính cho bản thân.

Hành vi của bị cáo là sai trái pháp luật, nguy hiểm cho xã hội, làm giảm ý chí phấn đấu lao động làm ăn lương thiện của một số người, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác làm của riêng cho mình mà không cần bỏ ra nhiều công sức lao động. Hành vi của bị cáo còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, làm cho tệ nạn đánh bạc ngày càng nhiều trong xã hội. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, động cơ, mục đích là muốn có tiền dễ dàng.

Bị cáo là người đã có gia đình và có con, bị cáo có tiền sự về hành vi đánh bạc bị Công an xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 1.500.000 đồng. Lẽ ra bị cáo phải từ bỏ, rèn luyện phẩm chất đạo đức, cố gắng lao động, làm ăn chân chính, chăm lo cho gia đình và làm tấm gương tốt cho con cái noi theo. Thế nhưng, với tư tưởng xấu, ý thức xem thường pháp luật, đam mê cờ bạc, muốn có tiền một cách dễ dàng, vào ngày 13/4/2024 bị cáo đã tham gia đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền cùng với Nguyễn Văn S, Trần Văn Đ, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn N1, Trần Ngọc S1 và Bùi Thanh T2. Số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 100.000 đồng. Sau đó bị phát hiện và bị bắt.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hoặc hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

...”

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo tuy thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tính hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận tội, không tranh luận, không bào chữa. Xét thấy phát biểu luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng người, đúng tội, đúng tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử lý bị cáo, để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ý thức chấp hành pháp luật, nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo có điều kiện hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có cha tên Đoàn Văn T1 là Liệt sĩ, vì vậy cần áp dụng điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần mức hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Không.

[8] Về xử lý vật chứng:

• - Buộc Đoàn Văn T giao nộp 100.000 đồng; Nguyễn Văn S giao nộp 100.000 đồng; Trần Văn Đ giao nộp100.000 đồng; Nguyễn Văn N giao nộp 50.000 đồng; Trần Ngọc S1 giao nộp 90.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Vì đây là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
• - Tịch thu tiêu hủy: 02 viên xúc xắc màu trắng, 01 đĩa tròn màu trắng bằng sành và 01 nắp bằng nhựa màu đỏ, vì không còn giá trị sử dụng.

(Hiện các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

[9] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn T có cha tên Đoàn Văn T1 là Liệt sĩ, vì vậy bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10] Đối với Nguyễn Văn S, Trần Văn Đ, Nguyễn Văn N, Nguyễn Văn N1, Trần Ngọc S1 và Bùi Thanh T2 có hành vi tham gia đánh bạc được thua bằng tiền với Đoàn Văn T nhưng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, các đối tượng này chưa có tiền sự, tiền án về tội “Đánh bạc”, tội “Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã P đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với một số đối tượng có tham gia đánh bạc cùng với Đoàn Văn T nhưng không rõ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321, điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn T mức án 03 tháng tù (Ba tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Không.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Buộc Đoàn Văn T giao nộp 100.000 đồng;
• - Nguyễn Văn S giao nộp 100.000 đồng;
• - Trần Văn Đ giao nộp 100.000 đồng;
• - Nguyễn Văn N giao nộp 50.000 đồng;
• - Trần Ngọc S1 giao nộp 90.000 đồng
• Để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
• - Tịch thu tiêu hủy:
• + 02 viên xúc xắc màu trắng;
• + 01 đĩa tròn màu trắng bằng sành;
• + 01 nắp bằng nhựa màu đỏ.

(Hiện các vật chứng trên do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Lai Vung đang quản lý).

Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 12, Điều 23 Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016

Bị cáo Đoàn Văn T được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh ĐT; (1b) - VKSND huyện Lai Vung; (2b) - Công an huyện L; (04b) - Chi cục THA huyện L; (1b) - Sở Tư pháp; (1b) - Thi hành án phạt tù; (1b) - Những người tham gia tố tụng; (7b) - Lưu VT, TP; (2b) - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bé Mười

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Đặng Thanh Cao – Nguyễn Chí Công