Hệ thống pháp luật

TAND HUYỆN THAN UYÊN

TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

Bản án số: 66/2024/HSST

Ngày 25/4/2024

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Trung Phước

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Khánh Ly; Bà Nguyễn Thị Việt Hà.

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên toà tại điểm cầu trung tâm: Ông Giàng A Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Than Uyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Kiều Thị Thắm - Kiểm sát viên.

Ngày 25/4/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu là điểm cầu trung tâm, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm trực tuyến vụ án hình sự, thụ lý số 70/2024/TLST-HS ngày 04/4/2024, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HS ngày 12/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn X; Giới tính: Nam; Sinh ngày 16/02/1963, tại huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: bản C, xã M, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/10; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: không; Con ông Nguyễn Văn X1 (đã chết, không xác định được năm sinh) và bà Tô Thị S, sinh năm: 1937; Gia đình bị cáo có 07 anh, em; bị cáo là con thứ nhất; Bị cáo có vợ là Lã Thị L (đã ly hôn) và 03 người con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/12/2023, tạm giam từ ngày 28/12/2023, tại Nhà tạm giữ Công an huyện T đến nay (có mặt tại điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện T).

Người làm chứng:

  1. Phạm Văn H.
  2. Nguyễn Văn B.

(Cả hai người làm chứng đều vắng mặt không rõ lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2023, Nguyễn Văn X đi từ nhà bản C, xã M, huyện T đến bản N, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu tìm mua Heroine, mục đích: để sử dụng và bán. Tại bản Noong Thăng, Nguyễn Văn X gặp và mua từ một người phụ nữ (không rõ lai lịch) 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua Heroine, X cất giấu vào túi áo đang mặc và mang về nhà tại bản Cẩm Trung 2, xã M, huyện T lấy một ít trong gói Heroine mua được ra sử dụng bằng hình thức hít. Số Heroine còn lại, X gói bằng mảnh nilon màu hồng rồi cất trong túi ngực áo đang mặc, không cho ai khác biết. Đến khoảng 10 giờ ngày 19/12/2023, Nguyễn Văn X đang ở nhà một mình thì có Phạm Văn H (sinh năm 1986, trú tại bản C, xã M, huyện T) đến nhà X chơi. Một lúc sau có Nguyễn Văn B (sinh năm 1983, trú tại bản X, xã M, huyện T) đến nhà X hỏi mua Heroine. Trước mặt X và H, B đưa cho X 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng, X cầm tổng số tiền 100.000 đồng rồi lấy từ trong túi áo đang mặc ra 01 gói Heroine (được gói bằng nilon màu hồng) bán cho Ba. Mua được H1, Nguyễn Văn B đi ra sau vườn nhà Nguyễn Văn X, lấy gói Heroine ra sử dụng, Phạm Văn H đi theo Ba xin cùng sử dụng Heroine. Khi Phạm Văn H và Nguyễn Văn B vừa sử dụng Heroine xong thì bị lực lượng Công an huyện T phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính hồi 11 giờ 10 phút ngày 19/12/2023, thu giữ 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Nguyễn Văn X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T thu giữ số tiền 100.000 đồng do X bán H1 cho Nguyễn Văn B mà có.

Bản kết luận giám định số 32 ngày 22/12/2023 của phòng K Công an tỉnh L kết luận: hai tờ tiền Việt Nam mệnh giá 50.000 đồng gửi đến giám định đều là tiền thật.

Về vật chứng: 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn B và Phạm Văn H; số tiền 100.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn X. Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định.

Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 04/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, truy tố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251/Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt, đề nghị áp dụng khoản 1 khoản 5 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn X mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung và buộc bị cáo phải chịu án phí HSST.

Về vật chứng đề nghị áp dụng điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47/Bộ luật hình sự: điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu 02 bơm kim tiêm đã

2

qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn B và Phạm Văn H để tiêu hủy. Tịch thu 100.000 đồng do bán trái phép chất ma túy mà có của Nguyễn Văn X để sung vào ngân sách Nhà nước.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, khách quan, toàn diện những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đối với vụ án theo quy định tại các Điều 17, Điều 19, Điều 20, Điều 34, Điều 36, Điều 37, Điều 41, Điều 42/Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi phạm tội và cấu thành tội phạm: Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2023, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T, tỉnh Lai Châu, Nguyễn Văn X đã mua trái phép 01 gói Heroine từ một người không rõ lai lịch với giá 100.000 đồng, mục đích để sử dụng và bán. Đến khoảng 10 giờ ngày 19/12/2023, tại bản C, xã M, huyện T, Nguyễn Văn X đã bán trái phép 01 gói Heroine cho Nguyễn Văn B lấy số tiền 100.000 đồng. Hành vi bị cáo Nguyễn Văn X thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251/Bộ luật hình sự.

[3]. Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo Nguyễn Văn X là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Ma tuý đang là nỗi nhức nhối trong đời sống xã hội, và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó mọi hành vi phạm tội liên quan tới ma tuý cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4]. Về mục đích phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn X là đối tượng nghiện chất ma túy, việc mua trái phép chất ma túy của bị cáo, ngoài mục đích thỏa mãn nhu

3

cầu nghiện chất ma túy của bản thân, bị cáo còn nhằm bán lại cho các đối tượng nghiện chất ma túy khác để thu lợi bất chính.

[5]. Về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Văn X được sinh ra trong gia đình lao động, mặc dù đã lớn tuổi nhưng không chịu khó làm ăn chân chính làm gương cho con cháu mà lại ăn chơi đua đòi, bị nghiện chất ma túy. Để có tiền tiêu sài cá nhân và có ma túy sử dụng cho nhu cầu bất hợp pháp của mình, bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Như vậy nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên truy tố hành vi phạm tội và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ. Cần có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên quá trình điều tra, truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy Hội đồng xét xử cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Nguyễn Văn X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52/Bộ luật hình sự.

[6]. Về vật chứng: Đối với 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn B và Phạm Văn H, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000 đồng Nguyễn Văn X có được do bán trái phép chất ma túy mà có, cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[7]. Một số vấn đề liên quan trong vụ án: Về nguồn gốc H1, bị cáo Nguyễn Văn X khai mua của một người phụ nữ không rõ lai lịch tại bản Noong Thăng, xã P, huyện T nên không có căn cứ để xác minh, điều tra, xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn B và Phạm Văn H, Công an huyện T đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định.

Quá trình điều tra, xác định: Nguyễn Văn B và Phạm Văn H tự ý sử dụng trái phép Heroine ở sau vườn nhà Nguyễn Văn X nhưng X không biết. Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Văn X về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[9]. Về biện pháp ngăn chặn: Cần tiếp tục áp dụng biện pháp tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

4

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51/Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333/Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23/Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn X 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng của Nguyễn Văn B và Phạm Văn H để tiêu hủy. Tịch thu 100.000₫ (một trăm nghìn đồng) tiền bán trái phép chất ma túy mà có của Nguyễn Văn X để sung vào ngân sách Nhà nước.

Các vật chứng nêu trên đang được bảo quản, lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên. Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/4/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn X phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - Toà án ND tỉnh Lai Châu;
  • - VKSND tỉnh Lai Châu;
  • - Sở tư pháp Lai Châu;
  • - VKSND cùng cấp;
  • - Chi cục THADS cùng cấp;
  • - Nhà TG, Cơ quan THAHS, Cơ quan CSĐT Công an huyện Than Uyên;
  • - Người tham gia tô tụng;
  • - Bị cáo;
  • - Lưu HS.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đoàn Trung Phước

5

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 66/2024/HSST ngày 25/04/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU về mua bán trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 66/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 25/04/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Văn X mua bán trái phép chất ma túy
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger