NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi

Bà Phạm Thị Bích Lệ

Thư ký phiên tòa: Ông Bá Văn Nhân -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thu Vân - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/HSST, ngày 13/6/2024 theo Quyết Định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2024/QĐXXST-HS ngày 20/6/2024 đối với các bị cáo:

1. Xích Văn Đ (tên gọi khác: T), sinh năm 1994 tại tỉnh Bình Thuận

ĐKHKTT: thôn A, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm; Tôn giáo: Bà la môn; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề Nghiệp: Không; Con ông Xích S (Đã chết), và bà Nguyễn Thị S1; Anh chị em: 07 người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Hoàng Nữ Cha L sinh năm 2001; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2022.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 26/12/2023 chuyển sang tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận và có mặt tại phiên tòa.

2. Mai Thanh N (tên gọi khác: Không), sinh ngày 18 tháng 12 năm 1998, tại tỉnh Bình Thuận.

ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn R, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ra-glai; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 05/12; Nghề Nghiệp: Không; Con ông Dụng Bình Minh U, và bà Mai Thị D; Anh chị em: có 03 người, bị cáo là con lớn trong gia đình; Vợ: Hoàng Thị Truyền, sinh năm 2000; Con: 01 người sinh năm 2019.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

3. Hoàng Thiên T (tên gọi khác: T1), sinh ngày 02 tháng 03 năm 2007, tại tỉnh Bình Thuận.

ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn R, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Ra-glai; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề Nghiệp: Không; Con ông: không rõ và bà: Hoàng Thị C; Anh chị em: có 01, bị cáo là con lớn trong gia đình; Vợ, con: không.

Tiền sự, tiền án: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023 cho tại ngoại, hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.

- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Hoàng Thiên T: Bà Hoàng Thị C, sinh năm 1989; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thiên T: Ông Nguyễn Trường Duy – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Bình Thuận; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 18/12/2023, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Bắc Bình phối hợp với Công an thị trấn Chợ Lầu tiến hành tuần tra trên địa bàn khu phố Hòa Thuận, thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, khi đến gần quán cà phê Chợt Nhớ thuộc khu phố Hòa Thuận, thị trấn Chợ Lầu thì phát hiện đối tượng Xích Văn Đ (tên gọi khác là Tám, sinh ngày 10/4/1994; nơi cư trú tại thôn Bình Hiếu, xã Phan Hiệp, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận) đang điều khiển xe môtô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, biển số 86B2-106.13 chở phía sau là Hoàng Thiên T (Sinh ngày 02/3/2007; nơi cư trú tại thôn Phú Điền xã Phan Điền, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận) có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì T ném xuống đường một bịch nhựa màu trắng, cách chỗ Đ và T khoảng 20 mét, lực lượng Công an đã tiến hành truy tìm và thu giữ 01 bịch nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (2,3 x 1,2)cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng, chưa xác Định khối lượng. Đ và T khai nhận bịch nhựa có chứa chất tinh thể màu trắng mà Công an thu giữ là ma túy đá của Đ và T mua của một người thanh niên tên thường gọi Đen (không rõ nhân thân) ở khu vực gần nhà hàng Thuận Thiên thuộc thôn Bình Long, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình với giá 150.000 đồng, mục đích để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ: 01 bịch nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (2,3 x 1,2)cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng, chưa xác Định khối lượng; 01 xe môtô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, biển số 86B2-106.13, 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, có gắn sim số 0358620228 và đưa tất cả về trụ sở làm việc để xác minh làm rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết Định trưng cầu bịch nhựa có chất tinh thể màu trắng, chưa xác Định khối lượng để giám Định chất ma túy.

Kết luận giám Định số: 1456/KL-KTHS ngày 25/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, xác Định: Phong bì niêm phong còn nguyên vẹn có các chữ ký ghi tên Đặng Hải, Huỳnh Quốc Đông và người có liên quan đến vật chứng được niêm phong Xích Văn Đ và Hoàng Thiên T. Bên trong phong bì có 01 bịch nhựa màu trắng được hàn kín kích thước (2,3 x 1,2)cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng gửi giám Định có khối lượng 0,1359 gam là Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám Định: 01 bịch nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1217 gam mẫu M còn lại sau giám Định được niêm phong trong phong bì số 1456.

Trong quá trình điều tra, Xích Văn Đ và Hoàng Thiên T khai: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 18/12/2023, khi Đ và T đang ngồi nhậu cùng với Mai Thanh N (sinh ngày 18/12/1998, nơi cư trú tại thôn Phú Điền xã Phan Điền, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận) tại chòi rẫy của N thì Đ rủ N và T đi mua ma túy về sử dụng thì N và T đồng ý, Đ nói Đ không có tiền nên N tự nguyện góp 50.000 đồng, T tự nguyện góp 100.000 đồng, tổng cộng là 150.000 đồng đưa cho Đ để đi mua ma túy về sử dụng. Sau khi Đ nhận tiền từ N và T thì Đ mượn điện thoại hiệu Samsung Galaxy A12 của T gọi cho người tên Đen (không rõ nhân thân) thông qua số điện thoại 0345.071.xxx để hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá thì Đen đồng ý và hẹn Đ chạy xe đến quán nước gần nhà hàng Thuận Thiên để giao ma túy. Sau đó Đ điều khiển xe mô tô biển số 86B2-106.13 chở T theo sau chạy đến quán nước gần nhà hàng Thuận Thiên thuộc thôn Bình Long, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình để chờ Đen giao ma túy cho Đ, khoảng 05 phút sau thì Đen đi bộ đến và đưa cho Đ 01 bịch ma túy đá, Đ đưa bịch ma túy lại cho T cầm rồi Đ lấy 150.000 đồng đưa cho Đen. Khi Đ và T chạy xe về đến khu vực gần quán cà phê Chợt Nhớ thuộc khu phố Hòa Thuận, thị trấn Chợ Lầu thì bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật chứng liên quan đưa về trụ sở làm việc.

Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành lấy lời khai và đối chất giữa Mai Thanh N với Xích Văn Đ và Hoàng Thiên T: Mai Thanh N khai thừa nhận là Đ rủ N và T đi mua ma túy về sử dụng thì N và T đều đồng ý, Đ nói Đ không có tiền nên N tự nguyện góp 50.000 đồng còn T tự nguyện góp 100.000 đồng, tổng cộng là 150.000 đồng đưa cho Đ để Đ chở T đi mua ma túy về để Đ, T và N cùng sử dụng chung.

Đối với người thanh niên tên Đen (không rõ nhân thân) có đặc điểm cao khoảng 01 mét 60, da ngâm đen, đội nón lưỡi trai ở khu vực gần nhà hàng Thuận Thiên thuộc thôn Bình Long, xã Phan Rí Thành. Qua xác minh tại Công an xã Phan Rí Thành do không cung cấp đủ thông tin nên chưa xác Định được người thanh niên tên Đen đã bán ma túy cho Đ và T. Đ khai có gọi cho người tên Đen qua số điện thoại 0345.071.xxx (do bạn bè ngoài xã hội cho Đ) để hỏi mua ma túy và Đ khai bản thân Đ cũng không biết số điện thoại trên có phải là của người thanh niên tên Đen hay không nữa. Cơ quan điều tra đã ra Công văn yêu cầu nhà mạng cung cấp thông tin chủ thuê bao trên và quá trình điều tra Cơ quan điều tra cũng có Công văn nhắc nhở nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả trả lời, do đó không đủ cơ sở để xác Định đối tượng đã bán ma túy cho Đ. Vì vậy, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Về thu giữ và xử lý tang vật, vật chứng của vụ án gồm:

• 01 bịch nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1217 gam mẫu M còn lại sau giám Định được niêm phong trong phong bì số 1456 có chữ ký của giám Định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
• Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, có gắn sim số 0358620228 thu giữ của Hoàng Thiên T xét thấy Hoàng Thiên T biết và đồng ý cho Đ sử dụng điện thoại để gọi hỏi mua ma túy nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, gắn biển số 86B2-106.13, số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039, Đ khai xe mô tô này do vợ chồng Đ mua sử dụng chung đã lâu, vợ Đ không biết việc Đ sử dụng chiếc xe đi mua ma túy, Đ khai khi mua xe mô tô trên thì xe không có gắn biển số, cái biển số 86B2-106.13 là do Đ nhặt được nên gắn vào xe làm phương tiện đi lại. Qua xác minh thông tin dữ liệu đăng ký xe thì xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, có số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039 trên thực tế là có biển số 37Z9-3532 do anh Nguyễn Văn Hùng, sinh năm 1956, đia chỉ: thôn 6, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An (đứng tên chủ sở hữu), Cơ quan điều tra đã trực tiếp làm việc với anh Hùng và anh Hùng khai xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, có số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039 có biển số 37Z9-3532 là tài sản của anh Hùng, vì cần tiền nên anh Hùng đã bán cho người khác và thời gian quá lâu nên anh Hùng không nhớ được thông tin, địa chỉ của người đã mua xe mô tô trên, xét thấy 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039 là phương tiện đi lại của vợ chồng Xích Văn Đ nên đề nghị trả lại cho Xích Văn Đ.
• Đối với 01 (một) cái biển số 86B2-106.13 được gắn trên chiếc xe mô tô của Xích Văn Đ. Qua xác minh thông tin dữ liệu đăng ký xe thì biển số 86B2-106.13 thực tế là của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu đen đỏ, có số máy 5C63660985, số khung RLCS5C630CY660940 do anh Dụng Hữu Trung, sinh năm 1973, địa chỉ thôn Trí Thái, xã Phan Thanh, huyện Bắc Bình (đứng tên sở hữu). Cơ quan điều tra đã trực tiếp làm việc với anh Trung và Trung khai anh Trung mua xe từ một người không nhớ rõ họ tên nhưng có giấy tờ đăng ký xe hợp pháp và hiện nay con gái anh Trung đang sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Phan Thanh, kết quả xác Định: Từ trước đến nay ông Dụng Hữu Trung không mất hay đề nghị cấp lại biển số và hiện nay ông Trung vẫn đang sử dụng biển số xe 86B2-106.13. Vì đối với mỗi xe mô tô chỉ được cấp duy nhất 01 biển số cho người đứng tên sở hữu và chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius có số máy 5C63660985, số khung RLCS5C630CY660940 do ông Dụng Hữu đứng tên chủ sở hữu trên giấy tờ đăng ký, được gắn biển số 86B2-106.13 là thật và hợp pháp. Riêng đối với biển số 86B2-106.13 mà anh Đ khai nhặt được gắn lên xe mô tô của Đ để sử dụng là giả vì không có giá trị pháp lý nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Toàn bộ các tang, vật chứng nêu trên Cơ quan điều tra sẽ chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để bảo quản chờ xử lý theo pháp luật

Bản cáo trạng số 62/CT-VKS-HBB ngày 12/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố các bị cáo Xích Văn Đ, Mai Thanh N và Hoàng Thiên T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:

• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Xích Văn Đ, mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Mai Thanh N, mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng Thiên T, mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù

Biện pháp tư pháp:

Căn cứ: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 bịch nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1217 gam mẫu M còn lại sau giám Định được niêm phong trong phong bì số 1456 có chữ ký của giám Định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
• 01 (một) cái biển số 86B2-106.13 được gắn trên chiếc xe mô tô của Xích Văn Đ.

Tịch thu sung công:

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, có gắn sim số 0358620228 thu giữ của Hoàng Thiên T xét thấy Hoàng Thiên T biết và đồng ý cho Đ sử dụng điện thoại để gọi hỏi mua ma túy.

Trả lại cho bị cáo Đ:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039,

Về phần dân sự:

Không.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Thiên T nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy Định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Hoàng Thiên T, mức án từ 06 tháng.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết Định của Cơ quan điều tra – Công an huyện Bắc Bình, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy Định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị T không có ý kiến hoặc khiếu nại và tại phiên tòa các bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị T cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết Định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết Định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy Định pháp luật.

[2] Về chứng cứ và hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Xích Văn Đ, Mai Thanh N và Hoàng Thiên T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu các bị cáo khẳng Định những lời khai của mình trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận giám Định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 18/12/2023, tại khu phố Hòa Thuận, thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, do Xích Văn Đ rủ rê Mai Thanh N và Hoàng Thiên T góp tiền để mua ma túy về sử dụng chung. Mai Thanh Nghiệp góp 50.000 đồng, Hoàng Thiên T góp 100.000 đồng đưa cho Xích Văn Đ. Xích Văn Đ và Hoàng Thiên T đã mua 0,1359 gam Methamphetamine cất giấu để sử dụng thì bị phát hiện.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố các bị cáo Xích Văn Đ, Mai Thanh N và Hoàng Thiên T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy Định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó Xích Văn Đ là người khởi xướng rủ rê và trực tiếp thực hiện tội phạm nên phải chịu trách nhiệm chính, còn Hoàng Thiên T và Mai Thanh N có vai trò là người giúp sức.

Các bị cáo Xích Văn Đ, Mai Thanh N và Hoàng Thiên T là công dân có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự. Các bị cáo biết hành vi tàng trữ phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn đã thực hiện hành vi của mình. Hành vi phạm tội nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương cần xử lý thỏa đáng đúng tính chất, mức độ và hậu quả về việc phạm tội của các bị cáo.

Bị cáo Xích Văn Đ rủ rê Hoàng Thiên T đi mua ma túy về sử dụng khi T chưa đủ 18 tuổi nên chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy Định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Xích Văn Đ chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy Định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Mai Thanh N đã thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội do lạc hậu vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở miền núi, vùng cao, trình độ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy Định tại điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Hoàng Thiên T phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo, phạm tội do lạc hậu vì bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở miền núi, vùng cao nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy Định tại điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo Mai Thanh N và Hoàng Thiên T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên áp dụng Điều 54 xử cho bị cáo Mai Thanh N và Hoàng Thiên T thấp hơn khung hình phạt nhằm thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy rằng cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về xử lý vật chứng:

• 01 bịch nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1217 gam Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• 01 (một) cái biển số 86B2-106.13 được gắn trên chiếc xe mô tô của Xích Văn Đ không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
• 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, có gắn sim số 0358620228 thu giữ của Hoàng Thiên T vì T biết và đồng ý cho Đ sử dụng điện thoại để gọi hỏi mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039 vì không liên quan nên trả lại cho bị cáo Đ.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy Định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Tuyên bố bị cáo Xích Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt:

Bị cáo Xích Văn Đ 01 (Một) năm tù, thời gian ở tù tính từ ngày 18/12/2023

• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt:

Bị cáo Mai Thanh N 09 (Chín) tháng tù, thời gian ở tù tính từ ngày chấp hành án.

• Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, m khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91, Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017),

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thiên T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt:

Bị cáo Hoàng Thiên T 06 (Sáu) tháng tù, thời gian ở tù tính từ ngày chấp hành án, thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023 được khấu trừ vào thời gian chấp hành án.

Biện pháp tư pháp:

Căn cứ: Điểm b khoản 1 Điều 46; c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

• 01 bịch nhựa màu trắng đã cắt lấy mẫu cùng 0,1217 gam mẫu M còn lại sau giám Định được niêm phong trong phong bì số 1456 có chữ ký của giám Định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
• 01 (một) cái biển số 86B2-106.13 được gắn trên chiếc xe mô tô của Xích Văn Đ.

Tịch thu sung công:

01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12, màu đen, có gắn sim số 0358620228.

Trả lại cho bị cáo Đ:

01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius, màu xám, số máy 5C63204038, số khung RLCS5C6309Y204039 không kèm biển số.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/6/2024 giữa Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.

Về phần dân sự:

Không

Về án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy Định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Các bị cáo mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo T có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa