TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2024/HS-ST

Ngày: 20/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG THỦY, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Cường và bà Cái Thị Duyên;

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Nhi, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phúc- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2024/HSST-QĐ ngày 14/11/2024, đối với bị cáo:

Huỳnh Tấn H

Huỳnh Tấn H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 20/02/1998 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; số CCCD: [...], do Cục C về TTXH- Bộ C1 cấp; Nơi cư trú: C T, tổ I, phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Tấn D (sinh năm 1975) và bà Lê Thị T (chết); Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con đầu; Vợ, con: Chưa có;

Quá trình nhân thân: Còn nhỏ ở với gia đình phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, học văn hoá đến lớp 8/12 thì nghỉ học.

- Ngày 25/02/2016, bị Ủy ban nhân dân phường T xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đồng, về hành vi “Cố ý gây thương tích”, nộp phạt ngày 19/9/2016.

- Ngày 28/02/2024, bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tiền án: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/7/2024 cho đến nay tại phường T, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Trung T1

Bị hại: Anh Nguyễn Trung T1, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ C, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Huỳnh Thị Hoài N

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Huỳnh Thị Hoài N, sinh năm 1994; địa chỉ: Tổ C, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 10/6/2024, Huỳnh Tấn H đi bộ đến quán B của anh Nguyễn Trung T1, sinh năm 1994, ở tại tổ B, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tại đây, H phát hiện quán không có người nên lén lút đi vào trong quán lục tìm tài sản và lấy trộm được 01 loa âm thanh cầm tay hiệu JBL BOOMBOX 3, màu xanh đen của anh T1. Sau khi lấy trộm tài sản, H đưa về nhà cất giấu thì bị cơ quan Công an phát hiện, triệu tập làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Huỳnh Tấn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nói trên.

Vật chứng cơ quan điều tra thu giữ: 01 loa âm thanh cầm tay hiệu JBL BOOMBOX 3, màu xanh đen, 01 đĩa CD-R Maxell MQ. Hiện Cơ quan CSĐT Công an thị xã H đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu, 01 đĩa CD-R lưu trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản kết luận định giá số 46/KL-HĐĐGTS ngày 11/6/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã H, kết luận: 01 loa âm thanh cầm tay hiệu JBL BOOMBOX 3, màu xanh đen, có giá trị 9.300.000 đồng (Chín triệu ba trăm ngàn đồng chẵn).

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Trung T1 đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 66/CT-VKS-HTh ngày 17/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Huỳnh Tấn H, về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Tấn H phạm tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn H 07 tháng đến 10 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đĩa CD-R lưu trong hồ sơ vụ án, đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Ý kiến và lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Tấn H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại và những người tham gia tố tụng khác, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nên có cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 10/6/2024, tại tổ B, phường P, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Huỳnh Tấn H đã có hành vi trộm cắp của anh Nguyễn Trung T1 01 loa âm thanh cầm tay hiệu JBL BOOMBOX 3, màu xanh đen.

Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 9.300.000 đồng (Chín triệu ba trăm ngàn đồng chẵn) nên hành vi của bị cáo Huỳnh Tấn H đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Thủy truy tố bị cáo Huỳnh Tấn H là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Huỳnh Tấn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của người khác đều bị xử lý theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, chỉ vì tham lam nên bị cáo vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo phạm tội có tính chất nhất thời nhưng hành vi này đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân nên bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội đã gây ra.

[4] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 25/02/2016, bị Ủy ban nhân dân phường T xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đồng, về hành vi “Cố ý gây thương tích”, nộp phạt ngày 19/9/2016. Ngày 28/02/2024, bị Công an phường T xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Tấn H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là: “Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của Kiểm sát viên là đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Huỳnh Tấn H là có căn cứ, pháp luật.

[4] Xét loại hình phạt và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Huỳnh Tấn H có nhân thân xấu, nhiều tình tiết giảm nhẹ, mới phạm tội lần đầu, hành vi của bị cáo là nguy hiểm. Vì vậy, cần có mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời để răn đe và phòng ngừa chung. Bị cáo hiện không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Trung T1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 đĩa CD-R lưu trong hồ sơ vụ án là vật chứng vụ án lên tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[8] Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Tấn H phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm i, s, khoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Bị cáo Huỳnh Tấn H 07 (Bảy) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: Tiếp tục lưu giữ 01 đĩa CD-R lưu trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng trên hiện đang được lưu trong hồ sơ vụ án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Huỳnh Tấn H phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Huế; - VKSND Thành phố Huế - VKSND thị xã Hương Thủy; - Công an thị xã Hương Thủy; - Cơ quan CSĐT Công an tx Hương Thủy; - Phòng Hồ sơ CA tỉnh; - Bị cáo; bị hại; NCQLNVLQ - Sở Tư pháp; - Chi cục THADS thị xã Hương Thủy; - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hằng