TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 66/2024/HS-ST Ngày 05-7-2024

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Quang Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Anh Cư;

Bà Lê Thị Uyên Như.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Tú Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên toà: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 7 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024, đối với các bị cáo:

Hồ Văn T, sinh ngày 02/8/2003, tại huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Thôn ARD, xã AN, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Pa Cô; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn L và bà Hồ Thị N; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023, tạm giam từ ngày 31/12/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

Hồ Văn Xa L, sinh ngày 08/3/2003, tại huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chổ ở: Thôn ARD, xã AN, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Pa Cô; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn R và bà Hồ Thị V; Vợ, con: Chưa có; Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023, tạm giam từ ngày 31/12/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T: Ông Trần Đại N - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Xa L: Ông Nguyễn Lương C - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Hồ Văn K, sinh năm: 1999; Nơi cư trú: Thôn AX, xã L, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.

Anh Hồ Văn H, sinh năm: 1989; Nơi cư trú: Thôn ARD, xã AN, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc P; Trú tại: khối A, thị trấn KS, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 22/12/2023, T đang ở nhà thì Hồ Văn Xa L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 74H1-143.** đến nhà T chơi và xin T 10.000 đồng để đỗ xăng. T đưa cho L một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, L cầm tiền đi đổ xăng vào xe mô tô, số tiền còn lại L tự mình cất giữ. Khi L quay về, T nói “Có đi Lào chơi không”, nghe vậy L đồng ý rồi điều khiển xe mô tô 74H1-143.** chở T đi, khi đến cầu treo Đakrông thì L giao xe cho T điều khiển chở L vào nhà một người bạn mới quen có tên là Quỳnh N ở xã L, huyện Hướng Hoá để ngủ lại (quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể). Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2023, sau khi ngủ dậy T hỏi Quỳnh N “Anh có hàng không” (nghĩa là có ma tuý không), Quỳnh N nói “không có”, T hỏi lại “Anh biết chỗ nào có không”, Quỳnh N nói “có”, T hỏi L “Còn bao nhiêu tiền”, L trả lời “còn 230.000 đồng”, T bảo L đưa cho Quỳnh N 200.000 đồng nhưng Quỳnh N không nhận và nói với T “em cứ cầm tiền đó” rồi Quỳnh N chỉ tay bảo T đi xuống sông Sê Pôn, đứng đợi khoảng 10 phút thì nhìn thấy bên kia sông có một nam thanh niên lên đò và di chuyển đến vị trí T và L. Khi đến nơi, thanh niên đó đưa cho T một gói ni lông màu vàng, T nhận lấy và đưa cho nam thanh niên kia 200.000 đồng, tuy không mở gói ni lông màu vàng ra kiểm đếm nhưng T biết bên trong có chứa ma tuý cần mua. T cất gói ma tuý rồi cùng với L về lại nhà Quỳnh N. Một lúc sau, T ra khỏi nhà và đưa cho L cầm gói nilon màu vàng có chứa ma tuý rồi điều khiển xe mô tô chở L chạy theo Tỉnh lộ 586 để về nhà. Khi đến thôn Long Thành, xã Tân Long, huyện Hướng Hoá thì bị lực lượng chức năng phát tín hiệu yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra, phát hiện thấy lực lượng chức năng, Hồ Văn T điều khiển xe quay đầu di chuyển vào hướng xã Thuận thì bị tổ tuần tra khống chế, lúc này Hồ Văn Xa L ngồi sau xe ném một gói ni lông màu vàng xuống đường, tổ công tác yêu cầu T và L đến chỉ vị trí vừa ném vật màu vàng để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện: Bên trong có 01 tờ giấy kẽm một mặt màu trắng, một mặt màu bạc, kích thước (10,03 x 5,02)cm trong tình trạng đang gói một mảnh ni lông trong suốt được gói và hàn kín lại, tiếp tục mở kiểm tra bên trong mảnh ni lông có 20 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in chìm chữ WY (được thu giữ, niêm phong ký hiệu MT).

Tại Bản kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Mẫu 20 viên nén màu hồng, hình trụ tròn (được niêm phong ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma tuý; Loại Methamphetamine. Khối lượng là 1,9658 gam.

Methamphetanine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Vật chứng tạm giữ gồm:

• - 20 (Hai) viên nén màu hồng, hình trụ tròn.
• - 01 (Một) mảnh ni lông màu vàng, không xác định hình dạng kích thước, 01 (Một) tờ giấy kẽm một mặt màu trắng, một mặt màu bạc; 01 (Một) mảnh ni lông trong suốt không xác định hình dạng kích thước.
• - 02 (Hai) que thử nhanh chất ma tuý nhãn hiệu Drug Test, đã sử dụng để thử nhanh mẫu nước tiểu của Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L.
• - 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74H1-143.**; số khung RLCS5C6H0FY117147; số máy: 5C6H-117153, xe đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 67/CT-VKSHH ngày 14 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn Xa L từ 15 tháng đến 21 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy sau giám định và bao gói sau giám định được hoàn lại trong túi niêm phong PS3 2153070, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 27/12/2023; 01 túi niêm phong ký hiệu NS3A 103220, bên trong chứa toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 27/12/2023 và 02 que thử nhanh chất ma túy

nhãn hiệu Drug Test, đã sử dụng để thử nhanh mẫu nước tiểu của Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L.

Trả lại cho anh Hồ Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74H1-143.**; số khung RLCS5C6H0FY117147; số máy: 5C6H-117153, xe đã qua sử dụng.

Về án phí: Buộc các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Xa L trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn Xa L từ 14 tháng đến 16 tháng tù.

Các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L trình bày: Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Hướng Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Hồ Văn T; Hồ Văn Xa L và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/12/2023, tại Km 1+752 đường tỉnh lộ 586, thuộc thôn Long Thành, xã Tân Long, huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị, các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L bị lực lượng chức năng bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 20 viên nén màu hồng, hình trụ tròn nhằm mục đích để sử dụng. Tại Bản kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Mẫu 20 viên nén màu hồng, hình trụ tròn (được niêm phong ký hiệu MT) gửi đến giám định là ma tuý; Loại Methamphetamine. Khối lượng là 1,9658 gam. Hành vi của các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Xét về tính chất, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước mà còn gây mất trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với tình tiết định tội “...methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Xét vai trò của từng bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo khi thực hiện hành vi phạm tội có đồng phạm, nhưng mang tính chất giản đơn, vai trò của các bị cáo được xác định như sau: Hồ Văn T là người khởi xướng, số tiền để mua ma tuý là của bị cáo T và là người trực tiếp liên lạc mua ma túy; Bị cáo Hồ Văn Xa L là người giúp sức trong việc tàng trữ ma tuý.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình do đó cần áp dụng tình tiết “Người phạm tội đã thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Hồ Văn Xa L thuộc diện hộ nghèo nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Xét tính chất, mức độ, hậu quả pháp lý, Hội đồng xét xử thấy: Các bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, hiện nay tội phạm ma tuý đang diễn ra phức tạp, đối tượng phạm tội chủ yếu ở lứa tuổi thanh thiếu niên nên yêu cầu đấu tranh phòng, chống đối với loại tội phạm này cần phải nghiêm khắc. Do đó, cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[8] Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (05/7/2024) để đảm bảo thi hành án.

[9] Về xử lý vật chứng

- Đối với số ma túy sau giám định và bao gói sau giám định được hoàn lại trong túi niêm phong PS3 2153070, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 27/12/2023; 01 túi niêm phong ký hiệu NS3A 103220, bên trong chứa toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 27/12/2023 và 02 que thử nhanh chất ma túy nhãn hiệu Drug

Test, đã sử dụng để thử nhanh mẫu nước tiểu của Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, sô loại Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74H1-143.**; số khung RLCS5C6H0FY117147; số máy: 5C6H-117153, xe đã qua sử dụng có nguồn gốc là của anh Hồ Văn K, địa chỉ thôn AX, xã AT (nay là xã L), huyện Hướng Hoá, tỉnh Quảng Trị sử dụng. Đến năm 2020, do không có nhu cầu sử dụng nên anh Hồ Văn K đã bán chiếc xe nói trên cho anh Hồ Văn H. Anh Hồ Văn H khai đã mua lại chiếc xe nói trên vào năm 2020 nhưng chưa làm thủ tục sang tên đổi chủ. Bị cáo Hồ Văn Xa L sử dụng chiếc xe nêu trên để đi mua ma tuý anh Hui không biết nên cần trả lại cho anh Hồ Văn H.

[10] Về các vấn đề khác của vụ án.

Đối với người thanh niên có tên là Quỳnh N và nam thanh niên đã bán ma tuý cho Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L, quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hoá tiếp tục xác minh làm rõ.

[11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 23/12/2023).

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn Xa L 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 23/12/2023).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy sau giám định và bao gói sau giám định được hoàn lại trong túi niêm phong PS3 2153070, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 27/12/2023; 01 túi niêm phong ký hiệu NS3A 103220, bên trong chứa toàn bộ mẫu vật oàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Theo kết luận giám định số 90/KL-KTHS ngày 27/12/2023 và 02 que thử nhanh chất ma túy nhãn hiệu Drug Test, đã sử dụng để thử nhanh mẫu nước tiểu của Hồ Văn T và Hồ Văn Xa L.

Trả lại cho anh Hồ Văn H 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đỏ đen, biển kiểm soát 74H1-143.**; số khung RLCS5C6H0FY117147; số máy: 5C6H-117153, xe đã qua sử dụng, không có gương chiếu hậu, không có hộp xích, không kiểm tra chi tiết bên trong.

Vật chứng hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý và có đặc điểm được mô tả theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (05/7/2024); Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Trị; - VKSND tỉnh Quảng Trị; - VKSND huyện Hướng Hóa; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị; - Công an huyện Hướng Hóa; - Chi cục THADS huyện Hướng Hóa; - Cơ quan thi hành án hình sự; - Bị cáo; Người bào chữa; - NCQLNVLQ; - TỔ HCTP; - Lưu hồ sơ vụ án

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Quang Sơn