TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 66/2023/HSST Ngày: 30/11/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Lan

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bích Liên

2. Ông Tạ Quang Đức

Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền tham gia phiên tòa: Ông Lưu Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS, ngày 16 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Văn Đ, sinh ngày 16/10/1993; Giới tính: Nam

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp N, xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; con ông Trần Văn H (sống) và Đoàn Thị C (sống); Có 01 người chị Trần Thanh T, sinh năm 1991

Tiền án: Không

Tiền sự: vào ngày 06/02/2023 bị Công an xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Đóng phạt ngày 19/6/2023.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo tại ngoại. (bị cáo có mặt).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Bà Hồ Thị Thúy A, sinh năm 1983; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp T, xã G, huyện P, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Bà Phan Thị Cẩm H1, sinh năm 1963; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Bà Dư Thị T2, sinh năm 1960; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Bà Hồ Thị Thanh H2, sinh năm 1964; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ. (vắng mặt)

Bà Nguyễn Thủy Ngọc G, sinh năm 1982; Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện T, tỉnh Cà Mau. (văng mặt)

Công ty T4; Địa chỉ: Tầng G,8 và 10 Tòa nhà phụ nữ, số B N, phường T, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như sau:

Vào ngày 16/6/2023, Hồ Thị Thúy A rủ Nguyễn Thị T1, Trần Văn Đ, Phan Thị Cẩm H1, Dư Thị T2, Nguyễn Thủy Ngọc G và Hồ Thị Thanh H2 lại nhà của bà Hồ Thị Thanh T3 (mẹ chồng của T) tại ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ để chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Thúy An chuẩn bị bài tứ sắc, 01 cái chiếu và lệnh cho những người tham gia chơi để lấy tiền xâu mỗi chếnh 300.000 đồng (quy ra 300 lệnh), A lấy xâu 60.000 đồng mỗi chếnh do 4 tụ cùng hùn chung tiền xâu.

Thúy An đưa cho mỗi tụ bài 285 lệnh gồm 02 đồng kim loại hình tròn mỗi đồng tương đương 100 lệnh, 08 hình vuông xếp bằng lá bài mỗi hình tương đương 10 lệnh, 05 hình tam giác xếp bằng lá bài mỗi hình tương đương 01 lệnh, 01 lệnh là 1.000 đồng và giữ lại mỗi tụ bài 15 lệnh (tương ứng 15.000 đồng) để khi kết thúc chếnh lấy tiền xâu, mỗi lệnh tương đương 1.000 đồng, trong quá trình chơi tụ bài nào thua hết 285 lệnh sẽ tính ăn thua và chung chi tiền tương đương số lệnh đã thua với nhau.

Sòng bài gồm có 04 tụ: Trần Văn Đ (01 tụ), Nguyễn Thị T1 (01 tụ), Nguyễn Thủy Ngọc G (01 tụ) và Phan Thị Cẩm H1, Dư Thị T2 cùng Hồ Thị Thanh H2 hùn chung 01 tụ (do H2 trực tiếp ngồi tụ chơi bài, còn T2 và H1 ngồi phía sau, khi thắng thua thì cả ba chia tiền đều). Sòng bài chơi được 02 chếch đến chếch thứ ba thì bị lực lượng Công an kiểm tra.

Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.920.000 đồng, trong đó tiền trên chiếu bạc là 200.000 đồng và tiền thu giữ trên người dùng để đánh bạc của Nguyễn Thị T1 300.000 đồng, Trần Văn Đ 500.000 đồng, Hồ Thị Thúy A 120.000 (thu tiền xâu) đồng, Nguyễn Thủy Ngọc G 300.000 đồng, Hồ Thị Thanh H2 300.000 đồng, Dư Thị T2 900.000 đồng và Phan Thị Cẩm H1 300.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: 09 điện thoại di động các loại, 04 xe mô tô các loại, 01 chiếc chiếu, 05 bộ bài tứ sắc, 08 đồng kim loại hình tròn, 32 hình xếp bằng bài tứ sắc hình vuông, 20 hình xếp bằng bài tứ sắc hình tam giác, tiền trên chiếu bạc 200.000 đồng và tiền trên người các đối tượng là 5.050.000 đồng.

Qua trích lục tiền án, tiền sự: Trần Văn Đ có 01 tiền sự, vào ngày 06/02/2023 tham gia đánh bạc, bị Công an xã N, huyện P, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng, Đ đã nhận quyết định xử phạt ngày 20/02/2023. Đến thời điểm vi phạm mới Đ chưa đóng phạt, đến ngày 19/6/2023 đã đóng phạt.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại 09 điện thoại di động các loại (kèm sim số), 03 xe mô tô các loại và 3.650.000 đồng cho Trần Văn Đ, Hồ Thị Thúy A, Nguyễn Thị T1, Dư Thị T2, Phan Thị Cẩm H1, Hồ Thị H3, Hồ Thị Thanh H2, Huỳnh Thị G1 và Nguyễn Thủy Ngọc G. Riêng xe mô tô biển số 65G1 – 228.64 của Trần Văn Đ mua trả góp của Công ty TNHH MTV T4 dưới hình thức vay tín dụng tiêu dùng trả góp vào năm 2017, đến nay Đ vẫn chưa thanh toán xong nên tiếp tục tạm giữ chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền.

Đối với Hồ Thị Thúy A có hành vi tổ chức đánh bạc, Nguyễn Thị T1, Phan Thị Cẩm H1, Dư Thị T2, Hồ Thị Thanh H2 và Nguyễn Thủy N Giàu có hành vi đánh bạc được ăn thua bằng tiền trái phép nhưng chưa có tiền án, tiền sự và số tiền chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Hồ Thị Thanh T3 vào ngày 16/6/2023 bà bị bệnh nên nằm ở trong phòng, có nghe và biết các đối tượng đánh bài trong nhà nhưng không có ý kiến, việc Thúy A lấy tiền xâu bà T3 không được hưởng lợi ích gì nên chưa có căn cứ để xử lý. Riêng Hồ Thị H3, Huỳnh Thị G1 có đến nhà của bà T3 chơi không có đánh bài nên không xử lý.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra Trần Văn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 64/CT-VKSPĐ-HS ngày 10/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền truy tố Trần Văn Đ về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan tiến hành tố tụng đảm bảo quyền lợi cho người tham gia tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại gì.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn Đ vẫn thừa nhận có thực hiện hành vi đánh bạc hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền vào 16/6/2023 tại ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ, bị cáo thấy được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nên xin Hội đồng xét xử xem xét được hưởng mức án nhẹ.

[3] Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Văn Đ hình phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu, 05 bộ bài tứ sắc, 08 đồng kim loại hình tròn, 32 hình xếp bằng bài tứ sắc hình vuông, 20 hình xếp bằng bài tứ sắc hình tam giác. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo Trần Văn Đ được nhận lại xe mô tô biển số 65G1 – 228.64 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

[4] Hội đồng xét xử nhận thấy lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, chứng minh vào ngày 16/6/2023 bị cáo Trần Văn Đ tham gia đánh bạc với hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền với Nguyễn Thị T1, Phan Thị Cẩm H1, Dư Thị T2, Nguyễn Thủy Ngọc G và Hồ Thị Thanh H2 lại nhà của bà Hồ Thị Thanh T3. Bị cáo Đ có tiền sự về hành vi này chưa hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên lần vi phạm này đủ cơ sở truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[5] Số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc không lớn nhưng hành vi mà bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng an ninh tại địa phương, xâm phạm đến trật tự công cộng. Vì vậy, cần xử nghiêm để răn đe giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết này giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó đối với hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.

[6] Đối với Hồ Thị Thúy A có hành vi tổ chức đánh bạc, Nguyễn Thị T1, Phan Thị Cẩm H1, Dư Thị T2, Hồ Thị Thanh H2 và Nguyễn Thủy Ngọc G đã có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền trái phép nhưng hành vi chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an huyện P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Thúy An có hành vi tổ chức đánh bạc tại nhà Hồ Thị Thanh T3, việc A lấy tiền xâu bà T3 không được hưởng lợi ích gì nên chưa có căn cứ để xử lý. Riêng Hồ Thị H3, Huỳnh Thị G1 có đến nhà của bà T3 chơi không có đánh bài nên không xử lý.

[7] Ngày 16/8/2023 Công ty TNHH MTV T4 có ý kiến như sau: Trần Văn Đ và Công ty có ký hợp đồng tín dụng số 3718174867 ngày 01/5/2017 bằng hình thức cho vay trả góp, với số tiền vay là 30.422.000 đồng, mục đích vay là mua xe. Đối với vụ án này Công ty TNHH MTV T4 xin vắng mặt trong quá trình giải quyết, đồng thời đề nghị không xem xét giải quyết hợp đồng tín dụng như đã nêu trên và xe mô tô biển số 65G1 – 228.64. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, nếu đương sự có yêu cầu thì được giải quyết thành vụ án khác.

[8] Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu, 05 bộ bài tứ sắc, 08 đồng kim loại hình tròn, 32 hình xếp bằng bài tứ sắc hình vuông, 20 hình xếp bằng bài tứ sắc hình tam giác.

Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo khai nhận dùng để thực hiện hành vi đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Trần Văn Đ được nhận lại xe mô tô biển số 65G1 – 228.64 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền.

[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Đ, phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Đ hình phạt tiền là 40.000.000 đồng (bốn mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu, 05 bộ bài tứ sắc, 08 đồng kim loại hình tròn, 32 hình xếp bằng bài tứ sắc hình vuông, 20 hình xếp bằng bài tứ sắc hình tam giác.

Đối với số tiền 500.000 đồng bị cáo khai nhận dùng để thực hiện hành vi đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo Trần Văn Đ được nhận lại xe mô tô biển số 65G1 – 228.64 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

(Các tang vật nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự, huyện P, thành phố Cần Thơ quản lý, theo biên bản giao nhận ngày 08/11/2023).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng khác; - TANDTP Cần Thơ; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPCT; - Sở tư pháp; - VKSND thành phố Cần Thơ. - VKSND huyện Phong Điền; - Chi cục THA.DS huyện Phong Điền; - Công an huyện Phong Điền; - Nhà tạm giữ công an huyện Phong Điền; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Cúc Lan