TOØA AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

THÀNH PHỐ MỸ THO Ñoäc Laäp – Töï Do – Haïnh Phuùc TÆNH TIEÀN GIANG

Bản án số: 66/2021/HSST

Ngày: 29/10/2021 NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO

TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán, Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Thanh Giảng.

• Các Hội thẩm nhân dân : 1/ Bà Nguyễn Thị Kim Hƣờng.

  2/ Ông Đỗ Ngọc Bình.

• Thư ký phiên toà: Bà Phạm Kim Hằng, Thư ký Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho.

• Đại diện VKSND TP Mỹ Tho: Bà Lê Phƣơng Hồng Liên - KSV.

  Ngày 29/10/2021 tại Trụ sở Toà án nhân dân TP Mỹ Tho xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2021/HSST ngày 11/6/2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2021/QĐXXST-HS ngày 11/10/2021 đối với bị cáo:

  Nguyễn Việt T, sinh năm 1985.(Tên gọi khác: T Cứt)

• ĐKTT: Khóm 4, TT. Mỹ An, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

• Nơi cư trú: Số 9/15 Nguyễn Văn Nguyễn, Phường A, TP B, Tiền Giang.

• Nghề nghiệp: Không. – Trình độ học vấn: 7/12

• Con ông: Nguyễn Văn T1, sinh 1955 và bà: Trần Thị Tuyết N, sinh 1958.

• Vợ: Mai Thị P, sinh 1985. Con: 01 người sinh năm 2015.

• Tiền án, tiền sự: Không.

• Về nhân thân:

  + Ngày 24/12/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 9 tháng 12 ngày tù, về tội: “Trộm cắp tài sản”.

  + Ngày 08/7/2009, bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho xử phạt 2 năm tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, tổng hợp hình phạt của Bản án số 158/HSST ngày 24/12/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho buộc chấp hành chung là 2 năm 9 tháng 12 ngày

  tù, bị can đã chấp hành xong hình phạt, đến nay đã xóa án tích.

  + Ngày 26/5/2021 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho đã xử phạt 04 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

• Bị cáo bị tạm giam trong vụ án khác.

• Bị cáo có mặt tại phiên toà.

*Ngƣời làm chứng:

1/ Phạm Hữu H, sinh 1994. (Vắng mặt)

Nơi cư trú: Số 73, tổ 3, khu 3, ấp C, xã D, TP B, Tiền Giang. 2/ Diệp Minh T2, sinh 1994.(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Số 220/1 Đinh Bộ Lĩnh, Phường E, TP B, Tiền Giang. 3/ Phạm Võ Trung H1, sinh 1997.(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Số 49/1B Trần Hưng Đạo, Phường F, TP B, Tiền Giang.

4/ Nguyễn Hồng Minh T3, sinh 1990.(Vắng mặt)

Nơi cư trú: Số 136A, Ô 1, khu 2, TT. G, huyện H, Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 15 phút, ngày 27/10/2020, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Mỹ Tho kết hợp với Công an Phường A, thành phố B tiến hành kiểm tra chỗ ở của bị cáo Nguyễn Việt T tại số 9/15, đường Nguyễn Văn Nguyễn, Phường A, thành phố B, tỉnh Tiền Giang phát hiện bắt quả tang T đang tàng trữ trái phép 03 túi nylon bên trong có chất ma túy và thu giữ một hộp bằng giấy bên trong có chứa các đồ vật gồm:

• 01 khẩu súng ngắn loại có ổ quay, thân súng màu trắng, bá súng màu đen, trong ổ đạn có lắp 6 viên đạn màu vàng, đít đạn ký hiệu FS – 1002.

• 01 phần thân súng ngắn màu trắng, có ký hiệu “Made in USA – C730-A” và ổ đạn.

• 02 thanh kim loại màu đen hình trụ, 01 đầu có gắn khoen hình tròn, 01 đầu có thể tháo rời, bên trong có 01 lò xo và 01 viên đạn màu vàng, đầu màu xám, đít đạn có ký hiệu C.

• 01 thanh kim loại màu trắng có hình dạng cây bút, 01 đầu có thể tháo rời, bên trong có 01 lò xo và 1 viên đạn thân màu vàng, đầu màu xám, đít đạn có ký hiệu C.

• 49 viên đạn, thân màu vàng, đầu màu xám, đít đạn có ký hiệu C.

• 08 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu LC-72.

• 04 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu 38-83.

• 03 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu 539-89.

• 01 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu 711-82.

• 01 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu 13-2009.

• 01 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu RA-68.

• 01 viên đạn bằng kim loại, đít đạn có ký hiệu LC -71.

• 01 hộp giấy màu vàng, trên hộp có dòng chữ “THE PERFUME HOUSE”

• 01 túi vải loại nhỏ màu vàng có dây kéo.

  Tại Bản kết luận giám định số 6138/C09B ngày 08/12/2020 của Phân viện Khoa học Hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

• 01 khẩu súng ngắn ổ quay: là đồ chơi nguy hiểm, sử dụng khí nén bắn viên đạn hình cầu 6mm; không phải là vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ.

• 01 thanh kim loại hình trụ, màu đen là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc loại súng bút, bắn đạn thể thao cỡ (5,6x15)mm.

• 01 viên đạn là đạn thể thao, chưa bắn, cỡ (5,6x15)mm.

• 01 thanh kim loại hình trụ, màu đen là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc loại súng bút, bắn đạn thể thao cỡ (5,6x15)mm.

• 01 viên đạn là đạn thể thao, chưa bắn, cỡ (5,6x15)mm.

• 01 thanh kim loại có hình dạng cây bút, màu trắng là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng, thuộc loại súng bút, bắn đạn thể thao cỡ (5,6x15)mm.

• 01 viên đạn là đạn thể thao, chưa bắn, cỡ (5,6x15)mm.

• 03 viên đạn ký hiệu: 539 89 và 01 viên đạn ký hiệu: 711 82 là đạn quân dụng, chưa bắn, cỡ (7,62x39)mm.

• 01 viên đạn ký hiệu: 13 2009 không phải là đạn quân dụng, thuộc loại đạn hơi (hoặc đạn mã tử) (đạn chỉ có thuốc phóng, không có đầu đạn).

• 04 viên đạn ký hiệu: 38 83 là đạn bắn nhưng không nổ, cỡ (7,62x25)mm và không phải là vũ khí quân dụng.

• 01 viên đạn ký hiệu: RA 68 là đạn quân dụng, chưa bắn, cỡ (7,62x51)mm.

• 08 viên đạn ký hiệu: LC 72 và 01 viên đạn ký hiệu: LC 71 là đạn quân dụng, chưa bắn, cỡ (7,62x33)mm.

• 01 phần thân súng ngắn màu trắng, không phải là vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ.

• 49 viên đạn, là đạn thể thao, chưa bắn, cỡ (5,6x15)mm. Qua trình điều tra xác định:

• Bị cáo Nguyễn Việt T khai nhận, khoảng năm 2015 do có sở thích tìm hiểu sưu tầm các loại súng, đạn và có mối quen biết với Phong (không rõ họ, tên địa chỉ) là bạn bè ở Cần Thơ, cả hai thường liên lạc bằng số điện thoại 094.533.3253 để trao đổi thông tin có liên quan đến súng, đạn; bị cáo khai Phong nợ bị cáo số tiền 10.000.000 đồng, bị cáo biết Phong có nhiều loại súng nên đã thỏa thuận với Phong giao cho bị cáo 05 cây súng, 01 bịch đạn (không rõ số lượng, loại đạn) để trừ tiền nợ là 8.000.000 đồng. Sau khi nhận được súng, đạn xong, bị cáo mang về cất giữ tại nhà số 9/15, đường Nguyễn Văn Nguyễn, Phường A, thành phố B cho đến ngày bị bắt quả tang.

• Về nguồn gốc số đạn bị thu giữ: Bị cáo khai nhận do biết bị cáo có sở thích sưu tầm súng, đạn. Cách nay khoảng 5 năm bị cáo được Phạm Hữu H cho khoảng 9 viên; Phạm Võ Trung H1 cho khoảng 4 viên và Diệp Minh T2 cho khoảng 3 viên, số đạn còn lại do bị cáo nhặt được.

• Đối với Phạm Hữu H, Diệp Minh T2 và Phạm Võ Trung H1 có cho đạn bị cáo T, mục đích để T sưu tầm. Thời gian cho đạn cách đây khoảng 05 năm, số lượng ít (không quá 09 viên); hiện tại các đối tượng, bị cáo không xác định được chính xác số lượng, loại, đặc điểm của đạn nên không có căn cứ nào xác định được số đạn thu giữ tại nhà có phải là của Phạm Hữu H, Diệp Minh T2 và Phạm Võ Trung H1 cho hay bị cáo nhặt được. Vì vậy, không đủ căn cứ để xử lý hình sự cũng như xử lý hành chính 03 đối tượng trên (vì hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính).

  Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Việt T còn khai nhận khoảng tháng 7/2020 có mua của Nguyễn Hồng Minh T3 một khẩu súng tự chế, Cơ quan điều tra không thu hồi được nên không có cơ sở xử lý đối tượng Nguyễn Hồng Minh T3.

  Tại Công văn số 982/VNPT-TG-NSTH của Viễn thông Tiền Giang cung cấp thông tin chủ thuê bao số 094.533.3253 mang tên Nguyễn Châu Linh, sinh ngày 18/9/1989, số chứng

  minh nhân dân 024408523, địa chỉ ấp Trung Hòa, xã Trung Lập Hạ, huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh.

  Kết quả ủy thác điều tra xác định: Nguyễn Châu Linh là chủ Công ty TNHH một thành viên Viễn thông Sợi Hoàng, có trụ sở chính đặt tại số 164, đường Lê Minh Nhựt, ấp Trung, xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh, kinh doanh mua bán sim điện thoại. Trước năm 2018, Linh có sử dụng thông tin chứng minh nhân dân của mình để đăng ký nhiều sim điện thoại sau đó bán lại cho người tiêu dùng, trong đó có đăng ký cho số điện thoại 094.533.3253 nhưng Linh không nhớ đã bán số sim trên vào thời gian nào, cho khách hàng nào. Do đối tượng tên Phong sử dụng số điện thoại nêu trên không xác định được họ tên địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác minh, lấy lời khai được, khi nào điều tra làm việc rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

• Đối với hành vi bị cáo tàng trữ 01 khẩu súng ngắn loại có ổ quay, thân súng màu trắng, bá súng màu đen gửi giám định kết luận là đồ chơi nguy hiểm, không phải vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ; 01 phần thân súng ngắn màu trắng, có ký hiệu “Made in USA – C730-A” không phải là vũ khí quân dụng, công cụ hỗ trợ; 01 viên đạn hơi; 04 viên đạn là đạn đã bắn nhưng không nổ không phải là đạn quân dụng) đã vi phạm điểm d khoản 4 Điều 10 Nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên ngày 08/3/2021 Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tiền Giang có Công văn số 208/ANĐT và chuyển tang vật trên đến Công an thành phố Mỹ Tho xử lý theo thẩm quyền

Đối với hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Mỹ Tho đã khởi tố vụ án, bị can Nguyễn Việt T xử lý theo quy định của pháp luật

Bản cáo trạng số 09/CT-VKSTG-P1 ngày 10/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Nguyễn Việt T về tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu luận tội đã phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm đối với hành vi phạm tội của bị cáo và khẳng định việc truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội, không có gì thay đổi và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 304, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và xử phạt bị cáo mức án từ 03 đến 04 năm tù; Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp nhựa màu trắng vàng có 03 ngăn; 01 hộp giấy màu trắng vàng có dòng chữ THE PERFUME HOUSE; 01 túi vải loại nhỏ màu vàng có dây kéo. Tịch thu giao Ban Chỉ huy Quân sự TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử lý theo quy định của pháp luật: 03 cây súng bằng kim loại có hình dạng súng bút; 14 viên đạn là đạn quân dụng; 52 viên đạn thể thao kích thước (5,6x15)cm;

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, để bị cáo sớm cải tạo trở về, thành công dân tốt sống có ích cho xã hội .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Kiểm sát viên cũng như của Tòa án, Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Việt T đã khai nhận: Khoảng 07 giờ 15 phút, ngày 27/10/2020, bị cáo bị Công an kiểm tra chỗ ở của bị cáo tại số 9/15, đường Nguyễn Văn Nguyễn, Phường A, thành phố B, tỉnh Tiền Giang phát hiện bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ trái phép 03 túi nylon bên trong có chất ma túy và thu giữ một hộp bằng giấy bên trong có chứa các đồ vật và các loại súng, đạn mà Viện kiểm sát đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ các loại vũ khí quân dụng là loại vũ khí có tính năng sát thương cao, được Nhà nước thống nhất quản lý chặt chẽ, chỉ được trang bị hạn chế cho những người thực thi công vụ. Nhà nước nghiêm cấm chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán hoặc chiếm đoạt bằng các chế tài hình sự. Thế nhưng bị cáo biết hành vi tàng trữ vũ khí quân dụng là vi phạm pháp luật mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với các loại vũ khí quân dụng mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện tội phạm, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện tội phạm, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng là phạm tội nhưng vì động cơ cá nhân mà bị cáo cố ý cất giữ trái phép. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người tốt sống có ích cho xã hội đồng thời đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm này trong tình hình hiện nay.

4. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

5. Về vật chứng của vụ án gồm: 03 cây súng bằng kim loại có hình dạng súng bút; 14 viên đạn là đạn quân dụng; 52 viên đạn thể thao kích thước (5,6x15)cm; 01 hộp nhựa màu trắng vàng có 03 ngăn; 01 hộp giấy màu trắng vàng có dòng chữ THE PERFUME

   HOUSE; 01 túi vải loại nhỏ màu vàng có dây kéo là vật liên quan đến tội phạm nên cần tịch thu tiêu hủy và giao cơ quan có thẩm quyền xử lý.

6. Đối với Phạm Hữu H, Diệp Minh T2, Phạm Võ Trung H1, Nguyễn Hồng Minh T3 và đối tượng tên Phong do hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính và chưa làm rõ được, khi nào làm rõ nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.

Do đó, ý kiến phân tích và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về phần hình phạt phù hợp một phần nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận phần phù hợp.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

• Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt T phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”.

• Áp dụng khoản 1 Điều 304, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự.

• Xử: Phạt bị cáo Nguyễn Việt T 02 ( hai) năm tù. Tổng hợp với hình phạt 04 năm tù của bản án số 44/2021/HS-ST ngày 26/5/2021 của Tòa án nhân dân TP Mỹ Tho. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2020.

• Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

  Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp nhựa màu trắng vàng có 03 ngăn; 01 hộp giấy màu trắng vàng có dòng chữ THE PERFUME HOUSE; 01 túi vải loại nhỏ màu vàng có dây kéo. Tịch thu giao Ban Chỉ huy Quân sự TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xử lý theo quy định của pháp luật các vật chứng: 03 cây súng bằng kim loại có hình dạng súng bút; 14 viên đạn là đạn quân dụng; 52 viên đạn thể thao kích thước (5,6x15)cm. (Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/10/2021 giữa Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục Thi hành án Dân sự TP Mỹ Tho).

  Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự , Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

  Buộc bị cáo Nguyễn Việt T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

  Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo yêu cầu xét xử phúc thẩm.

  Nơi nhận:

• TAND tỉnh TG

• VKSND TPMT

• Chi cục THADS.TPMT

• Người tham gia TT

• Lưu.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Bùi Thanh Giảng