Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN PHÚ RIỀNG

TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 65/2024/HSST

Ngày: 29/7/2024

 

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Bình

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Uyên

Ông Hồ Viết Trung

Thư ký phiên tòa: Ông Chu Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tâm - Kiểm sát viên

Ngày 29 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2024/HSST ngày 19 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/QĐXXST- HS ngày 09/7/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn T, sinh năm 1978 tại Thanh Hóa; HKTT và chỗ ở: Thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn T, sinh năm 1953 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1952; Vợ là bà Đặng Thị Kim Lịnh, sinh năm 1987 và có 03 người con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/01/2024 đến ngày 05/02/2024 được tại ngoại cho đến nay. “Có mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua pháo về sử dụng và biếu người thân, bạn bè trong dịp tết nguyên đán Giáp Thìn năm 2024 nên ngày 27/01/2024, Lê Văn T điện thoại cho ông Hoàng Văn Hoành hỏi mua 20 khối pháo, loại 49 ống pháo/khối với giá tiền 650.000 đồng/khối.

Khoảng hơn 08 giờ ngày 28/01/2024 có một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0898.902.xxx điện thoại cho T hẹn 11 giờ cùng ngày sẽ giao pháo cho T tại nghĩa trang nhân dân xã Long Tân, huyện Phú Riềng. Đến thời điểm hẹn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX, màu sơn đen, BKS: 93P2-747.78 đi đến nghĩa trang nhân dân xã Long Tân thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đi xe mô tô đến nói “nhận pháo phải không” T gật đầu, người đàn ông ra hiệu cho T đi theo và dẫn T vào bên trong nghĩa trang chỉ vào bao tải màu đen rồi quay xe đi về. T nhìn thấy một bao tải màu đen có nổi các góc cạnh của khối pháo nên xác định bên trong là pháo, T đặt bao tải chứa pháo lên trên yên xe mô tô rồi điều khiển xe chở bao pháo trên đi về nhà. Khi đang vận chuyển đến địa phận thôn 5, xã A thì bị lực lượng Công an huyện Phú Riềng phát hiện, kiểm tra bắt giữ.

Vật chứng thu giữ:

  • 08 (tám) khối pháo hình hộp, mỗi khối có kích thước (17 x 17 x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và chữ số “KS4-49D", bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn;
  • 17 (mười bảy) khối pháo hình hộp, mỗi khối có kích thước (16,5 x 16,5 x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và chữ số “49 SHOST CAKE”, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn;
  • 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX; màu sơn đen, BKS: 93P2-747.78;
  • 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y21S;
  • 01 (một) bao tải màu đen.

Tại bản kết luận giám định số 184/KL-KTHS, ngày 01/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận:

  • 08 (tám) khối hình hộp (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, có tổng khối lượng 13,75 kg
  • 17 (mười bảy) khối hình hộp (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ) có chứa thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, có tổng khối lượng 25,50 kg

*Tại bản Cáo trạng số: 56/Ctr – Vks ngày 19/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn T mức án từ 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) đến 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng).

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng trong vụ án.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định tài sản và các tài liệu chứng cứ khác được xét hỏi công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Do có nhu cầu sử dụng pháo trong dịp Tết nguyên đán Giáp Thìn năm 2024 nên vào ngày 28/01/2024, bị cáo Lê Văn T đã có hành vi vận chuyển khối lượng 39,25 kg pháo (Ba chín phẩy hai lăm kilogam pháo). Theo kết luận giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng nhiều màu, khi đang vận chuyển đến thôn 5, xã Long Tân, huyện Phú Riềng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về buôn bán, vận chuyển những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những nguy hiểm sức khỏe của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo nhận T được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân, bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội.

Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội ít nguy hiểm có thể tự cải tạo bản thân để trở thành công dân tốt cho xã hội, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Đối với đối tượng giao pháo cho T sử dụng số điện thoại 0898.902.xxx quá trình điều tra (không xác định được chủ sở hữu). Do đó không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét.

Đối với ông Hoàng Văn Hoành, sinh năm: 1974 trú tại: Thôn 7, xã Bình Thắng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước qua làm việc ông Hoành khai nhận: Ông Hoành quen biết T trong quá trình sinh sống, ngày 27 và ngày 28/01/2024, ông Hoành điện thoại cho T để nhờ bán cây mai trong dịp tết. ông Hoành có nhận chuyển khoản từ T số tiền 13.000.000₫ (Mười ba triệu đồng là T trả tiền mua củi đốt của ông Hoành. Ngoài lời khai của T, không còn tài liệu chứng cứ nào khác thể hiện ông Hoành là người bán pháo cho T. Do đó không có căn cứ để xử lý đối với ông Hoành nên HĐXX không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Số lượng pháo qua giám định còn lại gồm: 04 (bốn) khối pháo, mỗi khối có kích thước (17 x 17 x 10) cm, bên ngoài mỗi khối dán giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài và chữ số “KS4-49D”, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn; 11 (mười một) khối pháo hình hộp, mỗi khối có kích thước (16,5 x 16,5 x 10) cm, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và chữ số “49 SHOST CAKE”, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn. Đối với số pháo trên. Ngày 06/03/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng đã thành lập hội đồng xử lý vật chứng tiêu hủy đối với số pháo trên nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX; màu sơn đen, BKS: 93P2-747.78 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y21S. Quá trình điều tra xác định là tài sản của Lê Văn T sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bao tải màu đen dùng chứa pháo nổ là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

[7] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 35 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 55.000.000đ (Năm mươi lăm triệu đồng) nộp vào Ngân sách nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu nộp vào Ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda wave RSX; màu sơn đen, BKS: 93P2-747.78 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo Y21S

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bao tải màu đen dùng chứa pháo nổ.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng)

3. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - TAND, VKSND tỉnh Bình Phước;
  • - VKSND huyện Phú Riềng;
  • - Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
  • - CA huyện Phú Riềng;
  • - Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
  • - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Bình

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 65/2024/HSST ngày 29/07/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC về vận chuyển hàng cấm (tội phạm hình sự)

  • Số bản án: 65/2024/HSST
  • Quan hệ pháp luật: Vận chuyển hàng cấm (Tội phạm hình sự)
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 29/07/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG, TỈNH BÌNH PHƯỚC
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bị cáo T phạm tội Vân chuyển hàng cấm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger