TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 65/2024/HSST Ngày : 23/04/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ---------------------------------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Hường

• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kình

  Bà Chu Thị Hà

• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên toà: Bà Trần Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 04 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 50/TLST-HS ngày 21/03/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/QĐXXST- HS ngày 28/3/2024 đối với bị cáo:

PHẠM THÀNH Q, sinh ngày 05/5/1982, tại Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT: thôn X, xã Q, huyện N, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Quang Thiều và bà Nguyễn Thị Nguyên. Vợ Lê Thu Hương (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2008. Tiền án: Bản án số 100/HS -ST ngày 19/9/2003, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 11/05/2022; Bản án số 02/2014/HSST ngày 22/4/2014, Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 15/9/2014. Tiền sự: không. Bắt quả tang ngày 15.12.2023. Tạm giữ ngày 15.12.2023, tạm giam ngày 21.12.2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 15/12/2023, tổ công tác Công an phường Chương Dương làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện Phạm Thành Q đi bộ tại số 1001 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q đã tự nguyện lấy từ trong túi quần nhỏ phía trước bên phải đang mặc ra 01 (một) túi nilông kích thước (1x1)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai nhận là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Phạm Thành Q cùng tang vật về trụ sở Công an phường Chương Dương để làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số 8251/KL-KTHS ngày 22/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,210 gam".

Kết quả xét nghiệm chất ma túy: Phạm Thành Q dương tính với ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thành Q khai: Ngày 25/12/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên đến phố Cầu Đất, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi, gầy, cao khoảng 1m70 mua 01 túi ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, Q để số ma túy trên vào túi quần nhỏ phía trước, bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày, Q đến khu vực số 1001 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thì bị Công an phường Chương Dương yêu cầu kiểm tra và bắt giữ như nêu trên.

Lời khai của người làm chứng là anh Đinh Việt Hoàng khai phù hợp với nội dung diễn biến vụ việc.

Về đối tượng người đàn ông bán ma túy: Q khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Q chỉ địa điểm gặp đối tượng bán ma túy tại khu vực cửa khẩu Cầu Đất, phường Chương Dương, Hoàn Kiếm, Hà Nội, rà soát xung quanh khu vực nhưng không xác định được đối tượng. Vì vậy, cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ.

Bản cáo trạng số 54/CT - VKS ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Phạm Thành Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thành Q mức án từ 18 đến 22 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu huỷ số ma tuý thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Lời khai nhận về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 45 phút ngày 25/12/2023, tại số 1001 Hồng Hà, phường Chương Dương, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội, Công an phường Chương Dương bắt quả tang Phạm Thành Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gam ma túy loại Heroin với mục đích sử dụng.

   Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Thành Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

2. Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

   Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân, mặc dù bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội nên cần xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn để giảm nhẹ 01 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

   Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

3. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

4. Về dân sự: không.

5. Về vật chứng: Đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy.

6. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Thành Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Phạm Thành Q 18 (mười tám) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, thời hạn tính từ ngày 15.12.2023

2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có: 01 (một) túi nilông kích thước (1x1) cm bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,210 gam (PC09 đã trích mẫu giám định 0,030 gam, còn lại 0,18 gam). Tại các mép có chữ ký của bị can Phạm Thành Q, giám định viên Phạm Trần Nam, người chứng kiến Đinh Việt Hoàng, cán bộ Âu Duy Tùng và hình con dấu của Công an phường Chương Dương.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo - VKSND quận Hoàn Kiếm + HN - TAND Tp Thành phố Hà Nội. - Công an quận Hoàn Kiếm+ HN. - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm. - Lưu hồ sơ, văn phòng TAND quận Hoàn Kiếm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA ( đã ký) Đinh Thị Thu Hường