|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TUYÊN QUANG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 65/2025/HS-ST Ngày 20 -11 - 2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - TUYÊN QUANG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Toàn
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Vương Minh Tân
2. Bà Vũ Thị Toan
Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Kim Dung - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Tuyên Quang tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Diệu Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2025, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 – Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh T mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2025/TLST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST-HS, ngày 10/11/2025, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Ngọc S (tên gọi khác: Không), sinh ngày 12/02/1966. Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường A, tỉnh Tuyên Quang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Xuân H (đã chết), con bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1938; vợ: Đỗ Thị D1, sinh năm 1967; con: có 02 con, con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1989.
* Tiền án, tiền sự: không.
* Nhân Thân:
- - Ngày 07/3/1987, Công an huyện B, tỉnh Hà Giang ra Quyết định cảnh cáo về hành vi Cố ý gây thương tích.
- - Ngày 30/6/1995, Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử 12 tháng tù về tội Tổ chức dùng chất ma túy.
- - Ngày 16/6/2000, Ủy ban nhân dân huyện Y ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- - Ngày 23/9/2002, Tòa án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
- - Ngày 04/6/2011, Công an thành phố T, tỉnh Tuyên Quang xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Phạt tiền 750.000 đồng.
- - Ngày 09/02/2015 Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh T xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Hình thức phạt cảnh cáo.
- - Ngày 29/6/2015, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh T xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Phạt tiền 750.000 đồng.
- - Ngày 04/3/2016, Công an huyện Y, tỉnh Tuyên Quang xử lý vi phạm hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Hình thức phạt cảnh cáo.
- - Ngày 31/8/2022, Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang tuyên phạt 01 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong bản án ngày 12/5/2023).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2025. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh T. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ ngày 05/8/2025, Trần Ngọc S đến Trung tâm Y tế K1, tỉnh Tuyên Quang để uống thuốc Methadone (S đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm theo Quyết định số 08 ngày 26/01/2024 của Trung tâm Y tế thành phố K1 - nay là Trung tâm Y tế K1). Sau khi uống M, S nảy sinh ý định tìm mua ma tuý Heroine để sử dụng cho bản thân. S đi ra cổng Trung tâm Y tế K1 thì gặp một người đàn ông tên K khoảng 50 tuổi (không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể), S hỏi mua được của K 01 gói ma túy (Heroine) gói bằng giấy bạc với giá 200.000 đồng, sau đó cất gói ma tuý vào túi quần đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, S đến hiệu thuốc mua bơm kim tiêm và nước cất rồi đi bộ đến khu vực bờ sông thuộc tổ dân phố T, phường A để sử dụng hết số ma tuý trên bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Sau khi sử dụng ma tuý, S đã đốt xilanh, giấy gói ma tuý và ống đựng nước cất.
Ngày 06/8/2025, Công an phường A phối hợp với Trạm Y tế phường A tiến hành xét nghiệm tìm chất ma tuý trong cơ thể đối với Trần Ngọc S, kết quả (+) dương tính với chất ma tuý. Công an phường A đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Trần Ngọc S gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số 967 ngày 11/8/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh T, kết luận: Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Trần Ngọc S gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphine, 6-MAM (Morphine, 6-MAM là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroine trong nước tiểu).
Trên cơ sở kết luận điều tra về hành vi của bị cáo, ngày 28/10/2025 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Tuyên Quang ban hành Cáo trạng số 08/CT-VKSKV1, truy tố bị cáo Trần Ngọc S về tội Sử dụng trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, sau khi kết thúc phần xét hỏi công khai, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang phát biểu lời luận tội, giữ nguyên nội dung cáo trạng, truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Trần Ngọc S từ 02 (hai) năm 03 (ba) tháng đến 02 (hai) năm (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 26/8/2025).
Ngoài ra đại diện Viện Kiểm sát còn đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên toà, bị cáo trình bày hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng bị cáo xin HĐXX cho được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Ngọc S đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung mà cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội còn được chứng minh bằng Kết luận giám định cùng toàn bộ các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ, qua đó có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 21 giờ ngày 05/8/2025, tại khu vực bờ sông thuộc tổ dân phố T, phường A, tỉnh Tuyên Quang, bị cáo Trần Ngọc S là đối tượng đang điều trị nghiện các chất ma tuý bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm Y tế khu vực Tuyên Quang, đã thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, loại Heroine.
Bị cáo Trần Ngọc S là người nghiện đang trong thời hạn điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy; cụ thể bị cáo S đang thuộc diện quản lý, điều trị cai nghiện các chất ma tuý bằng Methadone theo Quyết định số 08/QĐ- MMT ngày 26/01/2024 của Trung tâm y tế thành phố K1 (nay là Trung tâm y tế khu vực Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang) nhưng tiếp tục sử dụng chất ma tuý vào 21 giờ ngày 05/8/2025. Tại Kết luận giám định số 967 ngày 11/8/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh T đã kết luận chất ma túy Trần Ngọc S dử dụng là H1.
Như vậy hành vi của bị cáo Trần Ngọc S đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2025). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Tuyên Quang truy tố đối với bị cáo có căn cứ chấp nhận.
[2] Xét tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX nhận định: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo đã được áp dụng chính sách nhân đạo của nhà nước tạo điều kiện cho chữa bệnh, điều trị nghiện bằng thuốc thay thế, bản thân bị cáo đã nhiều lần sử dụng ma tuý, bị xử phạt vi phạm hành chính, xét xử; bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng để thoả mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, HĐXX nhận định:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mặc dù trước đó bị cáo đã nhiều lần bị kết án nhưng tính đến thời điểm phạm tội bị cáo đã được xoá án tích, vì vậy lần phạm tội này bị cáo vẫn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ được thưởng Huy chương Chiến sỹ vẻ vang và Huân chương Chiến sỹ vẻ vang. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng cho bị cáo theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi 2025.
[4] Về hướng xử lý: Căn cứ các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, đặc biệt về nhân thân của bị cáo, cần xét xử bị cáo trên mức khởi điểm của khung hình phạt, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Các nội dung khác: Đối với người đàn ông tên K theo Trần Ngọc S khai là người bán trái phép chất ma túy cho bị cáo tại khu vực cổng Trung tâm y tế khu vực Tuyên Quang do không xác định được nhân thân, lý lịch nên không có căn cứ xem xét, xử lý trong vụ án.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định.
[7] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các Điều tra viên, Kiểm sát viên và những người tiến hành tố tụng khác đã thực hiện đúng các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
* Về tội danh: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 256a Bộ luật Hình sự (sửa đổi, bổ sung 2025).
Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc S phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
* Về hình phạt: Căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 256a; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Trần Ngọc S 02 (hai) năm 05 (năm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam (ngày 26/8/2025).
* Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên: Bị cáo Trần Ngọc S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 20/11/2025)./.
|
Nơi nhận:
|
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Toàn |
5
Bản án số 65/2025/HS-ST ngày 20/11/2025 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TUYÊN QUANG về sử dụng trái phép chất ma túy
- Số bản án: 65/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Sử dụng trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 20/11/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – TUYÊN QUANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Sử dụng trái phép chất ma túy
