QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Căn cứ các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của người khởi kiện anh Vàng A N và người bị kiện chị Mùa Thị H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện về việc xin ly hôn, giải quyết việc nuôi con chung đề ngày 26 tháng 2 năm 2025 của anh Vàng A Nỏ.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025 về sự thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Anh Vàng A N- Sinh năm 1995. Nơi cư trú: Bản C D, xã N T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

Người bị kiện: Chị Mùa Thị H - Sinh năm 2005. Nơi cư trú: Bản B H, xã N T, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Vàng A N và chị Mùa Thị H.
   • - Về con chung: Anh chị có 01 con chung là cháu Vàng Việt Đ, sinh ngày 19/11/2020.
   • Anh Vàng A N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Vàng Việt Đ, sinh ngày 19/11/2020 cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Mùa Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con cùng anh Vàng A N do anh Vàng A N không yêu cầu.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về tài sản chung: Không kê khai. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nợ chung: Cam đoan không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.