TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 65/2024/HS-PT Ngày: 08 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Văn Tùng.

Các Thẩm phán:

Bà Mai Thị Minh Hồng

Ông Mai Anh Tuấn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kim Phượng – Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thu H - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Nam Định xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 57/2024/TLPT-HS ngày 01 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2024/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1990 tại xã H; nơi cư trú: Xóm C, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1964 và bà Mai Thị N, sinh năm 1968; có vợ là Nguyễn Thị T2 (đã ly hôn) và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án: Ngày 02-3-2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 5.000.000đ về tội “Đánh bạc”, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ nhưng chưa nộp tiền phạt bổ sung số tiền 5.000.000đ; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02-3-2010 bị Công an huyện H xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21-5-2024 cho đến nay. “Có mặt”.

- Bị hại:

1. Công ty cổ phần Đ do ông Nguyễn Quang M, sinh năm 1983; địa chỉ: Xóm N, xã T, huyện V, tỉnh Nam Định đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 30-5-2024). Vắng mặt.
2. Công ty Đ1 do ông Lê Quyết T3, sinh năm 1981; địa chỉ: Tổ dân phố số C, thị trấn X, huyện X, tỉnh Nam Định đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 20-6-2024). Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1964; địa chỉ: Xóm C, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. có mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Tuyết C. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện Quyết định số 1710/QĐ-UBND ngày 14-9-2022 của Ủy ban nhân dân tỉnh N về việc phê duyệt dự án xây dựng khu tái định cư và khu dân cư tập trung xã H, huyện H; Hợp đồng số 22/2023 ngày 27-4-2023 của Ban quản lý dự án huyện H với liên danh Công ty Đ về việc thi công xây dựng công trình xây dựng khu tái định cư và khu dân cư tập trung xã H, huyện H. Từ khoảng tháng 11 năm 2023, Công ty Cổ phần Đ (gọi tắt Công ty Đ) tiến hành san lấp mặt bằng theo thiết kế đã được phê duyệt tại khu đất ở xóm N, xã H. Sau khi thi công xong, ngày 17-5-2024, thực hiện Quyết định số 3459/QĐ-UBND ngày 04-5-2024 của Ủy ban nhân dân huyện H về việc “Phê duyệt giá khởi điểm để tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất cho nhân dân làm nhà ở tại khu tái định cư và khu dân cư tập trung xã H, huyện H”, Công ty Đ đã tiến hành lắp biển quảng cáo chia lô dự án chất liệu bạt khung thép, kích thước (3 x 4,45)m tại khu đất ở xóm N, xã H để nhân dân xem, nghiên cứu và mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng đất.

Thực hiện Quyết định số 3620/QĐ-UBND ngày 10-05-2024 của Ủy ban nhân dân huyện về phê duyệt kết quả lựa chọn Tổ chức đấu giá tài sản là quyền sử dụng đất cho nhân dân làm nhà ở khu tái định cư và khu dân cư tập trung xã H, để phục vụ cho nhân dân nghiên cứu, mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng đất tại khu tái định cư và khu dân cư tập trung xã H. Ngày 20-5-2024, Công ty Đ1 (gọi tắt Công ty Đ1) tiến hành niêm yết, dán công khai ở tiền sảnh nhà văn hóa tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã H 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Nơi bán hồ sơ đấu giá”, kích thước (1,2 x 0,8)m; 02 bảng quảng cáo chất liệu giấy in mực đen trắng, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô”, mỗi bảng có kích thước (1,21 x 0,81)m và một số giấy tờ khác có liên quan về việc đấu giá quyền sử dụng đất.

Sau khi Công ty Đ và Công ty Đ1 dán các biển quảng cáo thì Nguyễn Văn T nhìn thấy và cho rằng việc đấu giá quyền sử dụng đất tại xã H phải được thông báo cho từng người dân trong xã biết nên T nảy sinh ý định dùng bật lửa đốt và dùng bút vẽ lên các biển quảng cáo. Khoảng 21 giờ ngày 20-5-2024, Nguyễn Văn T mang theo 01 bút dạ màu xanh và 01 bật lửa màu đỏ bỏ vào túi quần bên trái rồi một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Daiwo biển kiểm soát 29P2 - 2817 từ nhà ở xóm C, xã H đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã H đi vào trong sảnh nhà văn hóa thấy có 03 bảng quảng cáo gồm: 01 bảng chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Nơi bán hồ sơ đấu giá” và 02 bảng chất liệu giấy in mực đen trắng, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô”. Quan sát không có ai trông coi, T lấy bút dạ trong túi quần dùng tay phải cầm bút viết to tràn khung lên 03 bảng với nội dung “Lừa đảo”. Sau khi viết xong, T bỏ bút vào túi quần trái rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu đất dự án ở xóm N, xã H đang để bảng quảng cáo phân lô. T dừng xe sát bảng phân lô, cách bảng dự án khoảng 50cm, dựng chân chống xe rồi đứng lên yên xe, tay phải lấy bút dạ màu xanh từ trong túi quần ra rồi cầm bút viết vẽ lên bảng dự án với các dòng chữ “Tao T đây, không cho chúng mày đấu giá đất”, “Bọn lừa đảo”, “Chủ tịch bộ C1 Nguyễn Văn T số điện thoại 0977.469.xxx. Viện trưởng liên hệ với tao”, sau đó T dùng bật lửa đốt góc dưới bên trái và góc dưới bên phải của bảng dự án khiến bảng bị cháy thủng ở góc bên phải và bên trái trong diện (60 x 42)cm. Sau khi viết và đốt xong, T điều khiển xe đi về nhà. Ngày 21-5-2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn T và tạm giữ 01 xe mô tô biển kiểm soát 29P2 - 2817; 01 bút dạ màu xanh. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ 04 biển quảng cáo gồm: 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô, kích thước (3 x 4,45)m; 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Nơi bán hồ sơ đấu giá”, kích thước (1,2 x 0,8)m và 02 bảng quảng cáo chất liệu giấy in mực đen trắng, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô” có kích thước (1,21 x 0,81)m (được niêm phong ký hiệu lần lượt là A1, A2, A3, A4).

Tại bản kết luận định giá tài sản số 30/KL-HĐĐG ngày 27-5-2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H kết luận: 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô, kích thước (3 x 4,45)m có giá trị là 1.500.000 đồng; 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Nơi bán hồ sơ đấu giá”, kích thước (1,2 x 0,8)m có giá trị là 500.000 đồng; 02 bảng quảng cáo chất liệu giấy in mực đen trắng, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô”, kích thước (1,21 x 0,81)m có giá trị là 500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản do Nguyễn Văn T hủy hoại là 2.500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1150/KL-KTHS ngày 08-7-2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Chữ viết trên các mẫu cần giám định (ký hiệu từ A1 đến A4) do Nguyễn Văn T viết ra.

Ngày 29-7-2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã ban hành Cáo trạng số 67/CT-VKSHH truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định để xét xử đối với Nguyễn Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Với nội dung vụ án nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 69/2024/HS-ST ngày 19-8-2024 của Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”; xử phạt Nguyễn Văn T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21-5-2024.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và biện pháp đảm bảo thi hành án.

Ngày 01-9-2024, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung: Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu xử phạt bị cáo mức án một năm tù là hơi cao. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình là người công dân có ích cho xã hội.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, đề nghị xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định kết luận về vụ án: Đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ, được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; căn cứ điểm a Khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về phần thủ tục: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T làm trong thời hạn luật định, được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
2. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Khoảng 21 giờ ngày 20-5-2024, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29P2 - 2817 đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã H, huyện H và khu tái định cư, khu dân cư tập trung ở xóm N, xã H dùng 01 bút dạ màu xanh cùng 01 chiếc bật lửa màu đỏ để viết, vẽ, đốt hủy hoại 03 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép của Công ty Đ1 để nhân dân nghiên cứu, mua hồ sơ tham gia đấu giá quyền sử dụng đất, gồm: Bảng ghi “Nơi bán hồ sơ đấu giá”, kích thước (1,2 x 0,8)m trị giá 500.000 đồng; 02 bảng quảng cáo chất liệu giấy in mực đen trắng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô”, kích thước (1,21 x 0,81)m trị giá 500.000 đồng và 01 bảng quảng cáo chất liệu bạt khung thép, trên bảng ghi “Bản đồ quy hoạch chia lô, kích thước (3 x 4,45)m trị giá 1.500.000 đồng của Công ty Cổ phần Đ. Tổng giá trị tài sản do Nguyễn Văn T hủy hoại là 2.500.000 đồng.
3. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, qua quá trình tranh tụng tại phiên toà. Xét thấy, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
4. Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ của hành vi mà bị cáo thực hiện.
5. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo không những xâm phạm quyền được bảo vệ về tài sản của công dân, tổ chức mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện đến cùng. Do đó, cần xử lý nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Bị cáo đã một lần bị xử về tội đánh bạc chưa được xoá án tích xong không lấy đó để làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục ý thức chấp hành pháp luật cho bị cáo như nhận định của Tòa án cấp sơ thẩm là hoàn toàn phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào để Hội đồng xét xử có căn cứ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Như vậy, không có lý do gì để thay đổi quyết định của bản án sơ thẩm.
6. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 69/2024/HS-ST ngày 19 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu về phần hình phạt.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Hủy hoại tài sản”;

Xử phạt Nguyễn Văn T 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21-5-2024.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Lại Văn Tùng

Nơi nhận: - VKSND - CA tỉnh Nam Định; - TAND – VKS – CA huyện Hải Hậu; - Chi cục THA huyện Hải Hậu; - Bị cáo; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA