Bản án số: 65/2024/HS-ST

Ngày: 21 – 10 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Phương.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Đức Chạc;

2. Bà Dương Thị Vui;

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Công Trình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tình - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2024/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với:

Bị cáo Đồng Văn H, sinh năm 1990 tại Nam Định;

Nơi cư trú: Xóm G, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn Q, sinh năm 1963 và bà Trần Thị V, sinh năm 1958. Cả hai hiện đang ở N, huyện N, tỉnh Nam Định; Vợ, con: Chưa có. Tiền sự: Không. Tiền án:

+ Ngày 18/01/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá 16.370.000 đồng. Ngày 22/7/2017, chấp hành xong. Đình chỉ thi hành án dân sự vào ngày 25/01/2022;

+ Ngày 28/12/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá 400.000 đồng. Ngày 22/9/2018, chấp hành xong. Án phí HSST đã nộp vào tháng 02 năm 2018;

+ Ngày 22/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá 400.000 đồng. Ngày 22/5/2020, chấp hành xong. Án phí HSST đã nộp vào tháng 7 năm 2019;

+ Ngày 08/12/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá 1.305.000 đồng. Ngày 24/3/2022, chấp hành xong. Án phí HSST đã nộp vào tháng 12 năm 2020;

+ Ngày 14/4/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá 900.000 đồng. Ngày 13/4/2024, chấp hành xong. Án phí HSST đã nộp vào tháng 6 năm 2023.

- Nhân thân: Ngày 24/9/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, phạt tiền 5 triệu đồng về tội “Đánh bạc”.

Đồng Văn H bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 12/9/2024 đến ngày 18/9/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh N; có mặt.

* Người chứng kiến: Ông Phạm Văn Q1, sinh năm 1969; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 12/9/2024, tại khu vực đường dong thuộc Xóm G, xã N tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang Đồng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước H đang mặc 01 gói nhỏ, vỏ giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (Niêm phong ký hiệu M), H khai nhận đó là H1 mua về sử dụng. Tổ công tác đã dẫn giải Đồng Văn H về Ủy ban nhân dân xã N lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 1593/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của phòng K Công an tỉnh N, kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ, vỏ giấy màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine (H). Khối lượng mẫu M: 0,241 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Đồng Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Sáng ngày 12 tháng 9 năm 2024, Đồng Văn H đi xe buýt đến khu vực cầu Đ, thành phố N hỏi mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ 01 gói Heroine với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau đó, H bắt xe buýt về nhà. Khi đang đị bộ đến khu vực đường dong thuộc xóm G, xã N, huyện N thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 07 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo Đồng Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố như tội danh và điều luật đã nêu; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đồng Văn H từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để xử lý vật chứng của vụ án; Đề nghị áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội để buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

Tại phiên toà hôm nay qua xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người chứng kiến không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo Đồng Văn H tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay. Như vậy đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10 giờ, ngày 12 tháng 9 năm 2024; tại đường D, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Đồng Văn H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,241 gam Heroine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện N phát hiện bắt quả tang. Hành vi của Đồng Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm tới chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hoá của dân tộc. Bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai, lên án xử lý nghiêm là cần thiết nhằm góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm, giữ gìn kỷ cương tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý phạm tội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đồng Văn H đã có 05 lần thực hiện hành vi phạm tội và đã bị kết án nhưng bản án mới nhất ngày 14/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trực Ninh xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có trị giá tài sản dưới 2.000.000 đồng nên các lần phạm tội trước được thu hút vào định tội. Do vậy, Căn cứ vào Điều 53 Bộ luật Hình sự thì lần phạm tội này của bị cáo Đồng Văn H chỉ thuộc trường hợp “tái phạm” và không thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”, nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong giai đoạn điều tra, truy tố cũng như tại phiên toà, Đồng Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tập trung cải tạo đối với bị cáo nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên toà cho thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không sở hữu tài sản có giá trị. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đồng Văn H ngày 12/9/2024, hiện không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong số 1593/KL-KTHS của phòng K Công an tỉnh N hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đồng Văn H phải chịu án phí theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố bị cáo Đồng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Đồng Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2024.

3. Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1593/KL-KTHS của phòng K Công an tỉnh N hoàn trả sau giám định.

Toàn bộ vật chứng của vụ án đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 14 tháng 10 năm 2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hưng.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Đồng Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho người có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án và người được thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.