TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:65/2024/HS-ST Ngày 23-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Định.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Đặng Thị Minh.

Ông Vũ Văn Thôn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2024/HSST ngày 12 tháng 7 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024 và thông báo thay đổi lịch phiên tòa ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Hà Văn N, sinh năm 1996; nơi cư trú: Bản T, xã H, thị xã N, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông: Hà Văn H (đã chết) và bà: Lò Thị T, sinh năm 1971; tiền án: Không; tiền sự: Có 02 tiền sự đều chưa được xóa:

• - Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 09/2019/QĐ-TA ngày 05/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, thời gian chấp hành 12 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái. Chấp hành xong ngày 29/4/2021.
• - Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 32/QĐ-TA ngày 05/5/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, thời gian chấp hành 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái. Chấp hành xong ngày 27/11/2023.

Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/4/2024 đến ngày 13/4/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người bào chữa cho bị cáo là ông Trần Minh N - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hải Phòng.

Người chứng kiến: ông Phạm Văn Đ và Nguyễn Văn S đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01/4/2024, Hà Văn N từ Yên Bái đến Hải Phòng tìm việc làm nhưng chưa thuê được nơi ở. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/4/2024, N đang đi bộ tại khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân thì gặp 01 người nam giới khoảng 30 tuổi không quen biết. Người này chủ động hỏi N có sử dụng ma túy không, N nói có thì người này đưa cho N 600.000 đồng bảo cầm vào đường tàu mua ma túy, hai người sẽ sử dụng chung. N cầm tiền đi bộ vào đường tàu, gặp một người nam giới không quen biết mua 600.000 đồng được 02 gói giấy bên trong chứa Heroine rồi cầm ra chỗ người nam giới đã đưa tiền. Người này rủ N về phòng trọ của anh ta ở huyện An Lão để sử dụng ma túy. N đồng ý, tay trái cầm 02 gói giấy chứa Heroine và ngồi lên xe môtô màu xanh để người này chở N. Đến khu vực ngã 3 An Tràng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Thu giữ của Hà Văn N đang cầm ở tay trái 02 gói giấy màu trắng đều có kích thước (02×01)cm, bên trong có chất bột màu trắng. N khai nhận là ma túy Heroine, vừa mua về mục đích để sử dụng.

Xét nghiệm chất gây nghiện trong nước tiểu của Hà Văn N ngày 05/4/2024 cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroine.

Bản giám định số 423 ngày 08/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: “Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,24 gam, loại Heroine”

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 09 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Hà Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hà Văn N từ 21 đến 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; đề nghị các vấn đề xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là người dân tộc thiểu số và hộ nghèo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật.
2. Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với bản kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 05 tháng 4 năm 2024, tại khu vực ngã 3 An Tràng, thị trấn Trường Sơn, huyện An Lão, Hà Văn N đã có hành vi cất giữ trái phép 02 gói giấy chứa chất bột màu trắng qua giám định kết luận là chất ma túy hêroin có trọng lượng 0,24 gam, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận Hà Văn N đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
3. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, các chất hướng thần, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội.
4. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng nhưng bị cáo có 02 tiền sự chưa được xóa đều về các hành vi sử dụng ma túy, qua đó cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật kém. Đây là các tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình đối với bị cáo. Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng thêm cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ là người dân tộc thiểu số và hộ nghèo là không có căn cứ bởi mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Hơn nữa, vì là người dân tộc thiểu số và là hộ nghèo nên bị cáo đã được hưởng trợ giúp pháp lý miễn phí của Nhà nước cũng như được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung:
   1. Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão đề nghị xử phạt đối với bị cáo là phù hợp, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
   2. Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo hiện không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
6. Về xử lý vật chứng: Lượng ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong trong 01 phong bì thư niêm phong số 423MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.
7. Về một số vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Hà Văn N và người đưa tiền cho Ninh mua Heroine, chở Ninh mang Heroine về huyện An Lão hiện chưa xác định được là ai, ở đâu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ, xử lý sau.
8. Về án phí: Bị cáo Hà Văn N thuộc hộ nghèo, có nguyện vọng xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
2. Xử phạt bị cáo Hà Văn N 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05 tháng 4 năm 2024.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ lượng ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu vật được niêm phong trong 01 phong bì thư niêm phong số 423MT/PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 tháng 7 năm 2024 giữa Công an huyện An Lão và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão).
4. Về án phí: bị cáo Hà Văn N không phảit nộp án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân TP Hải Phòng; - VKS ND TP. Hải Phòng; - VKS ND huyện An Lão; - Công an huyện An Lão; - Sở Tư pháp TP Hải Phòng; - Chi cục THA DS huyện An Lão; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu: Hồ sơ; HСТР.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Định